Voilà un domaine ou l'on peut beaucoup exporter nous!

En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme !

Si les USA et la Chine s'y mettaient aussi, ce serait une bonne partie des émissions de gaz nocifs qui disparaîtrait, pour le plus grand bien de l'atmosphère.

Voilà un domaine ou l'on peut beaucoup exporter nous!

Ses voisins doivent être très content de se faire traiter leurs déchets

Ses voisins doivent être content ^*

Contraint ? La Suède paierait-elle pour la merde des autres ?

En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme !

Ils prennent les déchets nucléaires ?

Pourquoi ne pas utiliser les millions de tonnes de déchets de l'île dans le pacifique (qui fait d'ailleurs l'objet d'une anecdote sur Se Coucher Moins Bête) ? Échange de bons procédés, et merci pour l'environnement.

C'est déjà bien mieux que nos 50 réacteurs nucléaires qui risquent de nous péter a la gueule sous peu de temps !

Ils importent des déchets, normal quoi!

La valorisation calorifique d'un déchet est rarement la plus propre ni même la plus efficace.
Simplement c'est globalement la plus simple a mettre en place et la moins coûteuse.

Si les USA et la Chine s'y mettaient aussi, ce serait une bonne partie des émissions de gaz nocifs qui disparaîtrait, pour le plus grand bien de l'atmosphère.

Bien chers voisins je vais être clair,
Pour les besoins de chauffage de notre pays, nous avons besoin de matière première.
Soyez généreux ! Envoyez vos déchets pour notre survie !
Bien cordialement, la Suède
(Faut que j'arrête les com au sortir du lit...)

kropco a écrit : C'est déjà bien mieux que nos 50 réacteurs nucléaires qui risquent de nous péter a la gueule sous peu de temps ! Ouais c'est vrai que c'est quelque chose de fréquent...

Pr y avoir été décembre dernier, en effet les suédois sont très à cheval sur le recyclage. Au supermarché on paie quelques centimes de plus pour les bouteilles en plastiques, les ampoules et d'autres afin de les ramener via des bornes de collecte pour se faire rembourser.

Ces résultats laissent rêveur et pourtant c'est dérisoire en comparaison de la crise écologique mondiale.

Et quand on entend des scientifiques comme Hubert Reeves parler de 6eme extinction de masse, il y'a de quoi être pessimiste.
Ou encore, la NASA qui prévoit la fin de la civilisation non pas dans quelques millénaires, non pas dans quelques siècles mais dans quelques décennies !

Tremblons ensemble...

bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/03/18/selon-une-etude-la-nasa-prevoit-la-fin-de-la-civilisation/

m.youtube.com/watch?v=Y_XOECFub1w ( bande son horrible )

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Sauf que si tu mets du foin dans les methanisateurs les betes mangent quoi ? Agriculteur est un metier qui consiste a elever des betes et a produire ce qu'elles ont besoin, pas a produire de l'energie !

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Si tous les agriculteurs faisaient pareil. (Désolé mais ça fait mal aux yeux ! *-*)

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Le problème avec cette technique c'est que une fois que le foins ou le purin est décomposé il est totalement vide de toute matière organique du coup on ne peut plus rien en faire (normalement on l'épand sur les champs)

koul a écrit : En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme ! Afficher tout Ça devait plutôt être du lisier ou de la bouse à la place du foin pou produire du méthane je pense

Clemsy67 a écrit : Ça devait plutôt être du lisier ou de la bouse à la place du foin pou produire du méthane je pense Ca marche avec tout ce qui est organique, par exemple en Allemagne ils utilisent du maïs !