bravo a écrit : De plus, la hauteur de la tour eiffel est mesurée par rapport au sol, donc même avec une élévation de 40cm de paris, ça n'influencera pas la tour puisque c'est toute la croute terrestre qui bouge. C'est donc bien la dilatation qui est responsable. j'allais le dire mais j'ai.vu ton commentaire. +1

Caco a écrit : Ça marche aussi avec Sarko? Oh putain !! Tu vas avoir des problêmes toi... Ils vont venir te chercher !!! :D

abasop a écrit : Sur l'une des lune de Jupiter les effet de marrée sont tel que ....

Bon je sais pas exactement mais promis c'est impressionnant.

A y réfléchir je comprend pourquoi on a jamais voulu publier une de mes anecdote. Oui c'est IO. Sa croute terrestre se souleve de plusieurs metre.il possede meme une activitee volcanique du aux marees qui sont causee par jupiter.

En mettant ces cheveux dans le mer nous pouvons, grâce a l'attraction aller dans les étoiles... ;)

"peut-être que" , " je crois " , "a mon avis " ...
Ca sent le scientifique a plein nez ici ^^

gregovic a écrit : Je suis pas sur que la Tour Eiffel puisse s'allonger avec la chaleur. Car attraction terrestre et poids. Peut être que la chaleur a une influence sur le métal à l'horizontal mais pas à la vertical ?? Qui sait ? La dilatation est un phénomène physique très puissant quasiment rien, si ce n'est rien, ne peut s'y opposer (surtout dans le cas d'un solide).

Si la matière doit prendre plus de place, elle prendra plus de place coûte que coûte ;)

Il faut de sacré force pour maintenir un solide qui se dilate.

Je le savais déjà, mais c'est toujours impressionnant d'entendre ça :)

Encore une preuve de la façon donc tout est si bien agencé
La lune fait partie des choses si indispensable et parfaite qui nous permettent d exister
Le hasard ????
Comme le faite que nous ne puissions jamais voir sa face cachée
Car elle a la même vitesse de rotation que la terre !!!!
C est sublime et inexplicable pour tout les scientifiques

@ksa71
La Lune s'est d'ailleurs formée avec la collision d'un énorme astéroïde (de la taille de Mars si je me souviens bien ) avec la Terre lorsqu'elle toute jeune. Le choc fut tel que le noyau de la Terre fut 'aspiré' dans l'espace. Aprés plusieurs millions d'années, le bloc de roche se sont collés les uns avec les autres pour former la Lune. Tout ça pour dire que le hasard à une place dans toute cette histoire. A moins que ... ^^

Aldehyde a écrit : @ksa71
La Lune s'est d'ailleurs formée avec la collision d'un énorme astéroïde (de la taille de Mars si je me souviens bien ) avec la Terre lorsqu'elle toute jeune. Le choc fut tel que le noyau de la Terre fut 'aspiré' dans l'espace. Aprés plusieurs millions d'années, le bloc de roche se sont collés les uns avec les autres pour former la Lune. Tout ça pour dire que le hasard à une place dans toute cette histoire. A moins que ... ^^ Afficher tout L'origine de la Lune n'est toujours pas une certitude, mais c'est effectivement une des hypothèses de sa formation.
Le phénomène de marée est également responsable de la ceinture d'astéroïdes. En fait, elle vient de l'explosion d'objets célestes soumis à cette force de marée.

Ahh, je suis fier de pouvoir dire que "je le savais déjà", niark !

Bon, ok je sors..

freeskier a écrit : L'origine de la Lune n'est toujours pas une certitude, mais c'est effectivement une des hypothèses de sa formation.
Le phénomène de marée est également responsable de la ceinture d'astéroïdes. En fait, elle vient de l'explosion d'objets célestes soumis à cette force de marée. C'est vrai. La ceinture d'asteroïde devait être une planète à l'origine mais l'attraction de Jupiter et de Mars ne l'a pas permis. Ce n'est pas tant une explosion, c'est juste que les differents blocs ne s'assemblaient pas. Ensuite pour ce qui est de la Lune c'est une hypothèse en effet.

Aldehyde a écrit : Ben en fait, tout corps qui a une masse est attiré par un autre corps ( qui à aussi une masse). Les océans, la croute terrestre donc je pense que nous aussi. d'apres mes souvenirs en physique tu as raison

abasop a écrit : Sur l'une des lune de Jupiter les effet de marrée sont tel que ....

Bon je sais pas exactement mais promis c'est impressionnant.

A y réfléchir je comprend pourquoi on a jamais voulu publier une de mes anecdote. Mdr j'aime cette humour blase ^^

Caco a écrit : Ça marche aussi avec Sarko? Dans 10 minutes, tu as l'aviation, la marine et l'infanterie devant chez toi

En tout cas j'aime bcp la source : charlatan.fr ca m'a l'air fiable lol

40 cm par rapport à quoi ? Dans les ports du Havre ou de Nantes, l'eau est-elle plus basse de 40 cm ?

Pourquoi les marées sont- elles plus importantes dans les océans par rapport a celle des mers??
Merci

Caco a écrit : Ça marche aussi avec Sarko? Bravo tu as reussi a me faire rire a 23 h 34 ;)

eric64 a écrit : Pourquoi les marées sont- elles plus importantes dans les océans par rapport a celle des mers??
Merci Les océans contiennent un plus grand volume d'eau que les mers donc les marées sont plus visibles au niveau des océans