En 2011, il y a 1140 milliardaires dans le monde. Mais 30 ans auparavant, en 1980, il n'y en avait qu'un seul : il s'agissait de Daniel K. Ludwig, un américain qui a fait fortune comme armateur. Il était et reste peu connu car il était très discret et fuyait les médias et toute publicité. Il n'aura accordé qu'une seule interview durant toute sa carrière.
Tous les commentaires (133)
Arrivé un moment je pense qu'il faut arrêter de se voiler la face en essayant de justifier le fait que des gens crèvent la gueule ouverte pendant que d'autres leur bouffent le caviar sur le dos ...
Et oui, baissons dors et déjà les bras... Laissons les pauvres crever dans leur caniveau ;)
Cette anecdote est ambiguë dans la mesure où l'on parle ici en "monnaie constante" (sans avoir retiré l'effet de l'inflation).
L'homme le plus riche de tout les temps serait alors Rockfeller, sa fortune au début du XXeme siècle était estimée à quelques centaines de millions de Dollars, soit, plus de 300 milliards si on transposait cette somme à nôtre époque (monnaie courante)
Le problème dans tout cela est simple au final : Le système actuel (que je ne souhaiterais pas jeter a la poubelle, mais modifier quelque peu) est basé sur l'accumulation de masse monétaire (argent tangible en circulation : les pièces et billets). Elle n'est pas infinie, mais "régulée" (plus ou moins..). Le vrai soucis c'est que l'argent que nous avons sur notre compte en banque n'est pas "réel" et est donc inventé par les banques centrales. Tout cela est fait (plus qu'intelligemment) en partant du principe que nous n'irons jamais retirer notre argent tous en même temps (ce qui écroulerait le système). Bref, c'est un peu long mais je voulais en venir là : concrètement, dans notre système actuel, posséder 1 milliard ou plus ne sert a rien, si ce n'est a le dépenser. Arriver à un certain niveau de richesse, cela devient ridicule et inutile, à part à investir dans des choses peu utiles (yacht, voitures, villas...). En somme, conserver le système actuel mais en instaurant un plafond maximal a ne pas dépasser, ou un système d'échelle de salaire de 1 a 100 (je reste raisonnable!)(et j'inclut les revenus du travail comme du capital). L'homme le plus riche ne pourrait l'être que 100 fois + que le plus "pauvre". Cela me paraîtrait plus juste, sinon c'est le far west. Voilà! Excusez mon commentaire un peu long, mais quand on rentre dans des débats comme ça c'est difficile de se tenir! Sur ce bonne nuit a tous et merci a vous pour tous vos commentaire enrichissant chaque jours! Et merci à l'équipe de JMCMB bien sur!
Quand on ce dit qu'en 2014 la moitié de l'argent dans le monde et détenu par seulement 67 personnes. Si tout le monde aurrais le même salaire, sela voudrait dire qu'on aurrait tous des salaires a 100 000€ par mois ??
Daniel K.Ludwig c'est Nicolas Cage dans "Lord of War"?
a propos des dons humanitaires et du caritatif, un truc dans le genre :
- c est lorsque les pauvres des pays riches donnent aux riches des pays pauvres...
si tu comprend ça t as tout compris.
quelqu un qui a compris ça par exemple c est la sublime Shakira.
qui donne son argent et son temps!!
elle va sur place regulierement pour voir et organiser son "ecole" qui est bien plus qu une ecole... et constater comment son argent est depensé..
n'oublie pas que souvent (pas toujours) les riches donnent pour baisser leurs impots ou booster leur image de marque...
donner de l argent c est bien, donner de son temps c est encore mieux ;)
De toute façon , quelque soit le régime ( capitalisme, communisme nazisme, fachisme), il yaura toujours 3% de riches et 97% de classe moyenne/faible
Et allez ça râle, laissez les riches en paix, ils ont de l'argent car ils ont été audacieux, et sûrement plus malin que beaucoup, sans compter l'ambition.
De plus ils génèrent des emplois en dehors des entreprises.
C'est bien une mentalité de franchouillard bas de gamme de pointer du doigt les riches, malheureusement ça ne changera pas de si tôt !
( pour les encore plus rageux non je n'ai pas d'argent :) )
Il est de presque 2000 milliards de dollars par an. Je te laisse imaginer pour l'Allemagne la Chine ou encore les USA.
Sachant que la plus haute fortune mondial ne dépasse pas les 60 milliards, les quelques 1140 milliardaires cédaient 80% de leur richesses, on arriverait à peine à rembourser la dette française... Je vois pas en quoi ça changerait radicalement la situation international.
Et ça ne risquera pas de s'arranger avec la dernière en date de David Rockefeller qui se fait transplanter son troisième ou cinquième coeur à plus de 90 ans, quand à côté des personnes qui ont encore toute la vie devant elle meurent. Et que personne ne vienne me parler de rage p/r à son argent car il est évident que c'est uniquement grâce à son nom et sa fortune qu'il a pu avoir ces organes à cet âge.