Le Soleil représente à lui seul 99,86% de la masse totale du système solaire avec ses 198 910 milliards de milliards de tonnes alors que Jupiter, qui est pourtant la plus grosse planète, représente les 2/3 du reste, soit 0,093 %. La masse du Soleil représente environ 333 000 fois celle de la Terre.
Tous les commentaires (131)
Je suppose, vu ton discours, que les sciences ne devaient pas être ton fort. C'est pas pour autant que tu dois les renier. Si le mot "chiffre" qui désigne un symbole de numération n'est pas un mot mathématique, je ne sais pas ce que c'est...
Tu te bornes à l'opinion publique plutôt que de réfléchir. Ca se saurait si l'opinion publique était toujours la bonne. Une connerie, ce n'est pas parce qu'un million de personne la dirait que ça la rendrait moins con... Alors oui, énormément de gens utilisent le mot chiffres comme tu le fais, c'est pas pour autant que ça en justifie l'utilisation.
Il y a aussi énormément de gens qui "croivent", j'espère que toi non, parce que ça en plus de "chiffre", ça ferait beaucoup.
Apparemment ils mesurent les masses suivant la gravité (attraction/répulsion) qu'elles exercent les unes aux autres.
Maj: hooo pit&%*! Jarrive après la guerre!
@dano: non justement, j'aime beaucoup les mathématiques! mais, figures-toi, j'aime aussi le français, assez pour te dire que la langue française est ce qu'on appelle une langue vivante... c'est à dire qu'un mot venant d'une autre langue, inventé, de l'argot ou d'un domaine scientifique, etc. évolue, devient polysémique... alors non non et non chiffre n'est pas que sa première définition dans un dictionnaire, il faut aussi lire la suite!
j'ai plus l'impression que c'est toi qui te borne à tes notions purement mathématiques, alors que ma phrase était en français, pas en algèbre ;)
je pense que ma phrase est bonne... n'en déplaise aux détenteurs de la médaille Fields :D
Changer ne veut pas dire modifier. La langue française aura beau évoluer autant que tu veux, un chiffre restera un chiffre et un nombre restera un nombre. Maintenant, l'évolution dont tu parles et qui justifie ton emploi du mot "chiffre", c'est l'évoluton via l'erreur, la même qui fait qu'aujourd'hui les gens parlent n'importe comment.
C'est facile de dire que sous prétexte que l'emploi de "chiffre" à changé au cours du temps, on peut se permettre de l'employer incorrectement. Sauf que d'après toi, pourquoi l'emploi de chiffre à changé au cours du temps? Parce qu'il y avait des gens comme toi qui ne connaissaient pas sa vrai définition et sa bonne utilisation.
Mais ton discours ne m'étonne pas, et c'est bien parce qu'il y a des gens qui peuvent le tenir que notre belle langue française, que tu sembles pourtant chérir, est vouée à mourir et devenir je n'ose imaginer quoi. Il suffit d'allumer sa télé pour se rendre compte que plus personne ne sait s'exprimer correctement.
je ne suis pas d'accord! combien de mots utilises-tu aujourd'hui (enfin hui si on veut bien respecter notre langue française :P ) et avait un sens totalement opposé naguère? (mot dont le sens à changé de nos jours)
et j'aime bien parler français, et j'accepte l'évolution du mot chiffre, comme l'académie française.
en résumé je dirai que je te trouve un peu trop "conservateur", mais uniquement sur ce point, dans beaucoup d'autres cas je pense qu'on serait d'accord... mais pas là :D
Tu parles d'accepter l'évolution du mot "chiffre", mais je te répète encore une fois que le mot "chiffre" n'a pas évolué dans sa définition, il s'est juste encré dans des expressions, et " des chiffres astronomiques" ce n'est pas une expression de la langue française, ce sont deux mots qui ont chacun un sens, ce sens donnant celui de la phrase, en l'occurrence donc, aucun.
Ouvre tous les dictionnaires que tu veux, AUCUNE ne justifie l'emploi de "chiffre" comme tu l'as fait.
Tu m'aurais parlé de "chiffre d'affaire astronomique", cette discussion n'aurait pas eu lieu.
"AUCUN" [...]
(je ne comprends pas la fonction d'édition des messages qui ne semble pas vraiment marcher...)
si, l'idée de somme, le "total d'une évaluation" correspond. ou alors ( bien que tu va me rétorquer que c'est une erreur!) des expressions comme "la France en chiffre", "le chiffre du jour" existent bel et bien... pour l'édition des message tu es sur quelle plateforme?
et si, beaucoup de mots ont largement changés de sens, faudrait que je retrouve un passionnant site internet sur l'étymologie des mots
Je suis d'accord avec l'expression "LE chiffre de quelque chose", mais ce n'est pas cet emploi du mot chiffre que tu as fait.
D'ailleurs, en remplaçant "les" par "le" dans ta phrase, on voit encore plus le non-sens : "le chiffre est astronomique", ça sonne vraiment faux.
Et oui, certains mots changent, mais ce n'est pas le cas de "chiffre" quoi que tu en dises.
Ps : Je suis sous google chrome, est-ce la raison des problèmes d'éditions?
j'ai dit (au singulier): ce chiffre est astronomique, cette formulation me paraît bonne... et nous sommes toujours pas d'accord sinon ^^ et pour google Chrome je peux pas t'aider, désolé
Non, tu as dit "ces chiffres sont... astronomiques", on va pas y arriver si tu te contredis ;)
Bon de toute façon, on va pas y arriver tout court . Pour moi, il y a un problème d'expression, pour toi non. Qu'est-ce que ça va changer? Tu seras compris dans tous les cas et parfois repris par les "cons" comme moi qui prônent l'emploi correct du mot chiffre.
Malheureusement "être compris" suffit aujourd'hui à beaucoup de monde. Personnellement, en plus d'être compris, j'aime qu'on donne dans la mesure du possible du crédit à ce que je dis.
Une personne qui commente un résultat scientifique en parlant de chiffres comme tu le fais, je vais comprendre ce qu'il veut exprimer, mais ça me donnera pas envie de continuer à parler avec lui de ces résultats.
Tout comme quelqu'un qui essayerait de me parler du système solaire en parlant du "poids de la terre" ne serait pas trop convainquant.
Cela dit, je pense que tu es loin d'être con et que nous serions sur la même longueur d'onde sur beaucoup de sujets, c'est surement mon côté rigoureux poussé qui nous oppose actuellement.
c'est parce que tu disais "le" au lieu de "ce"... mais tu as raison, arrêtons-nous là :) salutations!
comment il on fais pour mettre le soleil sur une balance. omg