C'est comme Susane Boyle !
Enfin presque...

jackOlantern a écrit : Voilà de quoi briser quelques clichés, que tant essaient de renforcer.

Au passage, bien que je sois loin d'estimer Nabila, je ferais remarquer qu'elle a eu l'intelligence d'utiliser sa bêtise pour gagner de l'argent, et pas chichement. Je ne l'estime pas non plus, mais Courteline disait:

''passer pour un con aux yeux d'un imbécile est un délice de fin gourmet''

Attention aux apparences, cela dit je ne crois personnellement pas que Nabila soit un génie pour autant...

boubouze a écrit : Je confirme: j'ai redoublé 2 fois et je suis actuellement dans une section manuelle et je déteste ce genre de réflexion. Même si je ne m'estime pas moi même comme étant intelligent j'ai vu des élèves avec beaucoup moins de logique que la plupart des autres élèves réussir leurs années (en bossant jour et nuit). Ce que peut de gens semblent comprendre c'est que pour réussir a l'école il n'y a pas forcément besoin d'être intelligent, pour moi n'importe qui peut réussir s'il ne se laisse pas distraire en classe et qu'il révise tous les jours (exactement le contraire de ce que je faisait...). Sa me fait penser a Einstein qui avait aussi des problèmes a l'école (dites moi si je me trompe). Afficher tout Einstein etait dyslexique

dimbel a écrit : Tout l'inverse de Nabila qui, en plus de n'etre fais que de plastique, est très mauvaise en français, à du redoubler 3 fois et a le QI d'une huitre (et encore, j'insulte les huîtres là). Quoi qu'on puisse dire sur elle, et sans vouloir prendre sa défense, c'est la seule de ces abrutis de télé-réalité qui sache mépriser l'anglais. Le système scolaire suisse y est pour beaucoup.

Je trouve que vous y allez un peu fort en comparant Sylvia Kirsten à Nabila. Sylvia était une artiste, une actrice qui d'après elle avait fait de mauvais choix au début de sa carrière. Mais elle a travaillé dur, et a essayé de sortir de cette image, elle a fait autre chose que des films érotiques. Alors que Nabila, c'est juste "quelqu'un" ( bête ou pas, ça n'est pas la question) qui a fait une bonne rencontre dans les toilettes d'un bar. On la mise devant une caméra et on lui a dit maintenant t'es une star. Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable...

QI élevé ou pas ça change rien à son métier perso!!!

Panengo a écrit : Personne l'a évoqué, je rappelle à qui aurait loupé l'info qu'elle nous a quittés le 17 octobre dernier (bientôt un an, j'ai l'impression que c'était hier).

Je pense que, nous public, avons une opinion très mauvaise de ces femmes qu'on ne connaît que par leur physique. Pourtant, il y a beaucoup de prétendantes, et si elles sont arrivées au sommet, c'est qu'elles devaient bien se démarquer par autre chose.

Je pense également à Victoria Silvstedt, la nunuche de la Roue de la fortune, qui parle cinq langues et qui doit très bien savoir gérer son business.

Moins connue, Ovidie, ancienne actrice porno française, surnommée l' « intello du X » qui a écrit quelques bouquins de philo. Je ne pense pas non plus que Clara Morgane soit la dernière des idiotes...

Bon, évidemment, il y a des contre-exemples ;-) Afficher tout Perso je m'en tape car je désaprouve completement leur carrière. Et Victoria de la une c'est pire,je trouve qu'elle est dégradante pour l'image de la femme,elle fait hyper vulgaire avec ses 2 énormes faux seins.

LadyLindy a écrit : Je suis d'accord avec toi, rien n'est montré, tout est suggéré, à part la nudité des actrices, mais dans l'histoire, le réalisateur (Just Jaeckin!) est malheureusement resté cantonné à ce genre de film et n'a jamais pu en sortir!
Il a bien signé "Histoire d'O" basé sur une histoire vraie mais qui s'en souvient! Très beau film , impossible à retrouver, ça fait pff plus de 20 ans qu'il es pas passé à la tv , non ?

ElMelo a écrit : Depuis quand on mesure le QI au-dessus de 160 ? O.o Un fameux Albert 195

MadWorld88 a écrit : Perso je m'en tape car je désaprouve completement leur carrière. Et Victoria de la une c'est pire,je trouve qu'elle est dégradante pour l'image de la femme,elle fait hyper vulgaire avec ses 2 énormes faux seins. Ce ne sont pas juste ces filles qui sont vulgaires, c'est la chaîne toute entière...

Chez moi, TF1 est bannie depuis longtemps du bouquet de chaîne...

Commentaire supprimé L'image que l'on donne ou que les médias nous donne ne reflète pas nos réelles capacités. Tout le monde à déjà entendu le vieil adage "l'habit ne fait pas moine".
Peu importe, remettre en cause une croyance populaire n'apporte rien d'autre que les foudres du peuple.
Comme l'a dit un Héros national : " les Français sont dévots" (ou des veaux, très beau jeu de mots en passant).

KingMescudi a écrit : On peut très bien redoublé et n'avoir aucun problème au niveau intellectuel... Plutôt mauvais comme raisonnement. Voir même triste... Des politiques ont déjà redoublé... Je suis d'accord. Il y a des surdoués avec 3,5 de moyenne parce qu'ils sont mal dans leur peaux et que les difficultés de la vie peuvent être plus difficile pour un surdoué du fait de cette capacité qui les rends plus fragile et plus en marge. Par contre je doute que beaucoup de politiques soient surdoués.

dimbel a écrit : Tout l'inverse de Nabila qui, en plus de n'etre fais que de plastique, est très mauvaise en français, à du redoubler 3 fois et a le QI d'une huitre (et encore, j'insulte les huîtres là). ou le cerveau d'une huitre dans le coma

MadWorld88 a écrit : QI élevé ou pas ça change rien à son métier perso!!! Ba justement tu devrais peut être te remettre en question, si elle avec ce QI relativement élevé a pu faire ça?, peut être que la vie c'est plus compliqué que faire ou ne pas faire? Enfin il faut réfléchir un peu de temps en temps, rien n'est juste noir ou blanc.

InOcif a écrit : Raccourci assez facile, surtout quand on ne connaît pas la personne.
Je ne pense pas qu'elle serait à la tête de sa propre de télé-réalité si elle (Nabilla) était aussi bête que vous le prétendez.
NB : je ne suis pas un fanboy loin de la Simple elle c'est fait de l'argent avec son corps ensuite elle a engagé des personnes pour lui apprendre a gérer son business. En gros l'inverse des autres.

Il y en a qui sont gâté !!

jcesar a écrit : Un fameux Albert 195 Je me permets d'exprimer un énorme doute sur ce chiffre. Cela signifierait qu'il serait à plus de la moyenne plus SIX FOIS l'écart type (en considérant que l'on parle du QI standard, bien sur)... Et sans avoir ma calculatrice à portée de main, je doute pour que la probabilité pour que de tels QI apparaisse soit supérieure à l'inverse de la population mondiale...
Enfin, je me souviens que lorsque j'ai passé mes tests de QI, ma psychologue m'a expliqué qu'on le définissait entre 40 et 160... Une source serait donc la bienvenue...

Commentaire supprimé 1/ elle n'est pas bilingue,
2/ aucun rapport entre être pseudo-bilingue et avoir un Q.I élevé,
3/ elle croit que la guerre mondiale a eue lieu en 78 (il y en a qui doivent se retourner dans leur tombe),elle ne sait pas aligner 3 mots,elle ne connait meme pas sa date de naissance,elle a meme demandė qu'on lui "traduise"les questions dans l'oreillette au Grand Journal car elle ne les comprenait meme pas. Si pour toi c'est pas avoir le Q.I d'une huitre j'aurais des doutes sur toi.

Déso pour les fautes,mon tactile qui fait n'imp :-@

ElMelo a écrit : Je me permets d'exprimer un énorme doute sur ce chiffre. Cela signifierait qu'il serait à plus de la moyenne plus SIX FOIS l'écart type (en considérant que l'on parle du QI standard, bien sur)... Et sans avoir ma calculatrice à portée de main, je doute pour que la probabilité pour que de tels QI apparaisse soit supérieure à l'inverse de la population mondiale...
Enfin, je me souviens que lorsque j'ai passé mes tests de QI, ma psychologue m'a expliqué qu'on le définissait entre 40 et 160... Une source serait donc la bienvenue... Afficher tout Tu à raison de me reprendre, je me souviens plus le chiffre, mais il es impressionant , je recherche ça demain, car la , je suis enfin au lit

Elle demeure sans aucun doute l'exception de ce milieu.