Cela n'est pas comme ça en France.

ClawsNyso a écrit : Je ne vois pas le liens entre les 2.
Le chanvre et le cannabis c'est pas la même chose. Malgré l'étymologie du mot...
On parle de chanvre pour les plantes qui sont destinées à la fabrication de cordes et de cannabis pour les plantes à fleurs qui sont chargées en agents psycho-actif (les femelles donc).
Ce qui est intéressant c'est de constater les resultats de récentes études qui démontre que le cannabis et largement moins nocif pour l'homme que l'alcool. Et moins addictif que le tabac.
Kim Jung Un, à dû voir le resultat de ces etudes. ^^ Afficher tout Faudrait que Hollande le vois ce résultat aussi

snarling a écrit : Des coréens sortis de la dorgue .... Ou des français en plein dedans ...

Florian93 a écrit : Au moins cela peut permettre à la population locale de s'évadé quelque temps, le retour à la réalité doit être difficile. M'enfin, nous n'y habitons donc nous ne savons pas, les seuls informations que nous avons sont apportés par des médias alors méfiance comme même sur ce que l'on nous dit "Quand même"

Delaps a écrit : Très juste.
L'uranium est naturel... Allons construire nos maisons avec des briques d'uranium. Oh wait!? Ce qui enquiquine les gouvernements, c'est surtout que fumer cette plante donne pas vraiment envie d'aller bosser et pas parce que ca rend malade où que ca tue (même si ça arrive, je l'admets)
L'alcool tue 60 000 personnes par an et on a le droit d'achetter d'un coup en supermarché jusqu'a 110 litres de bière, 90 litres de vin où 10 litres d'alcools forts mais s'envoyer une bière donne plus facilement envie de se bouger les miches que de s'enfiler un trois feuilles.
Les clopes tuent, quant à elles, 50 000 personnes par an, et c'est aussi en vente quasi libre. Le tabac pousse très facilement mais nécessite un traitement (torréfaction, séchage) pour être "consommable". Ne JAMAIS fumer du tabac que l'on a planté soi-même, c'est très dangereux, en tout cas beaucoup plus que du tabac commercial.
Les médicaments, honnêtement, avec un peu de tchatche, tu peux te faire prescrire quasiment n'importequoi chez le premier généraliste du coin et en plus c'est remboursé!!!
Après, le cannabis, c'est tellement facile à faire pousser, consommable sans traitement spécial et quasi impossible à brevetter que les commerciaux n'en veulent pas. Si il suffisait de planter une graine pour avoir 200 litres de bière en six mois sur trois mètres carrés, je te garantis que je me gênerait pas pour le faire, que ce soit interdit où pas et ca ne plairait pas aux alcooliers il faut bien l'admettre ^^

Cela dit, il est vrai que le cannabis a rendu certaines personnes malades de la tête, j'en ai connu, d'autant que mon expérience personnelle m'a rendu légèrement parano au bout de 15 ans de consommation très très très régulière, et j'ai arrêté.
L'herbe, c'est sur que c'est pas du petit lait, mais force est de constater que 99,99% des gens qui en fument n'ont pas détruit leur vie pour autant, d'autant plus que pas mal de fumeurs s'en servent pour se calmer les nerfs plus qu'autre chose.

Pour finir, si c'était dépénalisé (donc production et consommation contrôlée par l'état et pourquoi pas par un suivi médical régulier) il y aurrait moins de traffic et de violence autour de ce produit, l'état récupèrerait non seulement des taxes mais pourrait envoyer les policiers débordés lutter contre des traffics autrement plus dangereux, comme les armes et les drogues dites "fortes" qui elles, font 1000 fois plus de ravages dans notre société déjà fragile.
D'ailleurs, les USA, extrêmement répressifs sur ce produit, ont déjà fait le premier pas en dépénalisant dans quelques états, preuve que les temps changent.

Bref, desolé pour le pavé, ce n'est pas spécialement dirigé contre toi mais un point de vue que je défend bec et ongles déjà depuis de nombreuses années et j'en ai profité pour le faire partager ici. Ne te sens pas visé, mais n'hesite pas à contre-argumenter si tu le souhaite, je répondrai avec plaisir :)

Nix1231 a écrit : Kim jong-un a étudié en Suisse, pays aussi assez libre en matière de cannabis. Ceci explique peut être cela. En réalité, la Suisse est loin d'être plus laxiste en matière de Cannabis, à Genève, des policiers patrouillent avec des terriers pour dépister les détenteurs de drogue. Bon, cela va sans dire que, comme en France, on peut toujours se débrouiller pour en trouver ou en fumer dans un parc :')

norton a écrit : Pour info : Marseille est loin de la Corée du Nord, mais pourtant elle a été l'un des plus grands comptoirs de chanvre au monde. C'est pour cela que la Canebière autrefois appelée Cannebis qui vient du provençal Canebe et du latin cannabis (chanvre) s'appelle ainsi . C'est l'avenue du cannabis, qui autrefois servait à la fabrication des cordages de marine . Afficher tout Aujourd'hui c'est la rue des clopes vendues à la sauvette !

nicomputer a écrit : Ce qui enquiquine les gouvernements, c'est surtout que fumer cette plante donne pas vraiment envie d'aller bosser et pas parce que ca rend malade où que ca tue (même si ça arrive, je l'admets)
L'alcool tue 60 000 personnes par an et on a le droit d'achetter d'un coup en supermarché jusqu'a 110 litres de bière, 90 litres de vin où 10 litres d'alcools forts mais s'envoyer une bière donne plus facilement envie de se bouger les miches que de s'enfiler un trois feuilles.
Les clopes tuent, quant à elles, 50 000 personnes par an, et c'est aussi en vente quasi libre. Le tabac pousse très facilement mais nécessite un traitement (torréfaction, séchage) pour être "consommable". Ne JAMAIS fumer du tabac que l'on a planté soi-même, c'est très dangereux, en tout cas beaucoup plus que du tabac commercial.
Les médicaments, honnêtement, avec un peu de tchatche, tu peux te faire prescrire quasiment n'importequoi chez le premier généraliste du coin et en plus c'est remboursé!!!
Après, le cannabis, c'est tellement facile à faire pousser, consommable sans traitement spécial et quasi impossible à brevetter que les commerciaux n'en veulent pas. Si il suffisait de planter une graine pour avoir 200 litres de bière en six mois sur trois mètres carrés, je te garantis que je me gênerait pas pour le faire, que ce soit interdit où pas et ca ne plairait pas aux alcooliers il faut bien l'admettre ^^

Cela dit, il est vrai que le cannabis a rendu certaines personnes malades de la tête, j'en ai connu, d'autant que mon expérience personnelle m'a rendu légèrement parano au bout de 15 ans de consommation très très très régulière, et j'ai arrêté.
L'herbe, c'est sur que c'est pas du petit lait, mais force est de constater que 99,99% des gens qui en fument n'ont pas détruit leur vie pour autant, d'autant plus que pas mal de fumeurs s'en servent pour se calmer les nerfs plus qu'autre chose.

Pour finir, si c'était dépénalisé (donc production et consommation contrôlée par l'état et pourquoi pas par un suivi médical régulier) il y aurrait moins de traffic et de violence autour de ce produit, l'état récupèrerait non seulement des taxes mais pourrait envoyer les policiers débordés lutter contre des traffics autrement plus dangereux, comme les armes et les drogues dites "fortes" qui elles, font 1000 fois plus de ravages dans notre société déjà fragile.
D'ailleurs, les USA, extrêmement répressifs sur ce produit, ont déjà fait le premier pas en dépénalisant dans quelques états, preuve que les temps changent.

Bref, desolé pour le pavé, ce n'est pas spécialement dirigé contre toi mais un point de vue que je défend bec et ongles déjà depuis de nombreuses années et j'en ai profité pour le faire partager ici. Ne te sens pas visé, mais n'hesite pas à contre-argumenter si tu le souhaite, je répondrai avec plaisir :) Afficher tout Bonjour, je ne le prends pas mal ni même me sens vraiment concerné, car si j'ai écrit l'histoire de brique d'uranium c'était surtout pour contrer l'argument du "c'est naturel donc c'est pas nocif" qui est tout sauf un argument.
Ensuite je suis plutôt d'accord avec ton "pavé" à la seule différence que je ne pense pas que ça "soulagerait" les forces de l'ordre. Je ne pense pas que les groupes mafieux qui gèrent cet énorme traffic disent: "c'est légal maintenant? ok j'arrête".
Ceci dit, les états américains qui l'ont dépénalisé s'en portent pas moins bien. Et je suis plutôt pour, chacun est responsable de soi, de son corps et j'ai tendance à être contre tous les interdits qui n'affecte pas la vie d'autrui.

Delaps a écrit : Bonjour, je ne le prends pas mal ni même me sens vraiment concerné, car si j'ai écrit l'histoire de brique d'uranium c'était surtout pour contrer l'argument du "c'est naturel donc c'est pas nocif" qui est tout sauf un argument.
Ensuite je suis plutôt d'accord avec ton "pavé" à la seule différence que je ne pense pas que ça "soulagerait" les forces de l'ordre. Je ne pense pas que les groupes mafieux qui gèrent cet énorme traffic disent: "c'est légal maintenant? ok j'arrête".
Ceci dit, les états américains qui l'ont dépénalisé s'en portent pas moins bien. Et je suis plutôt pour, chacun est responsable de soi, de son corps et j'ai tendance à être contre tous les interdits qui n'affecte pas la vie d'autrui. Afficher tout Je suis assez d'accord avec le ''chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son corps". Par contre, je suis pas d'accord avec le "cela n'affecte pas la vie d'autrui", que fait tu des dommages collatéraux liés à la prise de drogue? Des gens tuées par les trafiquants ou ceux tués par de simples consommateurs qui pètent un plomb?

Tikiti a écrit : Il ne faut pas oublier les vertues thérapeutiques du cannabis.
La teinture de cannabis a fait des miracles et soulage bon nombre de personne souffrant énormément (même si elles ne sont pas guéries pour autant). L'avantage de la teinture est qu'elle ne contient pas les éléments nocifs du cannabis "à fumer".
Dommage que ça ne soit prescrit que par certains médecins qui ont le courage de proposer des solutions peu reconnues à leurs patients. Afficher tout Le dronabinol (pilules) était déjà autorisé, bien plus efficace que le cannabis à fumer, et maintenant un spray.

www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2014/01/09/sativex-lansm-accorde-une-amm-pour-un-derive-du-cannabis_695611

Cependant, c'est probablement parce qu'il y a plus efficace dans la pharmacologie, qu'un médecin ne va pas prescrire un dérivé du cannabis en première intention.

luc57 a écrit : J'en suis bouche bée que l'un des pays les plus strictes au monde ait autorisé le cannabis.. On appelle ça une soupape de sécurité ;).

davidrrr a écrit : ??As-tu une preuve de ce que tu dis ?? Fumer ne détruit pas les neurones et encore moins si ce n'est qu'un joint de temps en temps. Fumer "ralentis" les neurones et il faut fumer en grande quantité . Bois de l'alcool tous les jours où prends des médocs tous les jours et tu verras que c'est pareil voir pire. Les produits chimiques dans le coca sont nocifs pour la santé et c'est prouvé.

Mais la question n'est pas qui est mieux que l'autre car comme tout il faut y aller avec modération. Là où je voulais en venir avec celui qui demandait pourquoi prohiber le coca et légaliser le cannabis c'était pour lui expliquer que le Coca n'est pas mieux que le cannabis et la multinational derriere ce produit encore moins... . Afficher tout Ah, tu as des preuves ?

Concernant le cannabis, ma femme travaillant en hôpital psychiatrique en retrouve pas mal, des fumeurs de cannabis : développement de psychoses sur des terrains fragiles, et le cannabis étant vasoconstricteur, certains se sont vus couper des phalanges pour éviter la gangrène.

Classe pour un produit naturel !

davidrrr a écrit : Oui je suis d'accord avec toi. Et ayant un frère schizofrène je confirme ce que tu dis même si lui ce n'est pas le 1er joint qui lui a fait ça mais plusieurs, suivi d'autres drogues. Le cannabis ce n'est pas un bonbon c'est sur, normalement tu en fumes pour "ouvrir ton esprit" mais aujourd'hui beaucoup fumes pour oublier leurs problèmes...ou quand ils s'ennuient etc...de plus quand tu es mal dans ta peau c'est déconseiller de fumer car les effets sont différent de quelqu'un qui se sent bien. Et bien sûr c'est une drogue très addictive.

Par contre voilà il y a des personnes comme mon frère qui sont fragiles mentalement et/ou ont des antécédents familiaux ayant eu cette maladie mentale. Souvent cette maladie se déclenche entre 15 et 25 ans...( 24 pour mon frère) .Le fait de fumer ou de prendre tout autre drogue facilite le basculement vers cette maladie tout simplement. Donc même si j'ai l'air de défendre cette drogue je ne dis pas que c'est une bonne chose pour la santé etc...il faut y aller avec modération, ne pas tomber dans l'addiction et être bien dans sa peau avant tout. Afficher tout Bon nombre de jeunes sont justement mal dans leur peau au moment de l'adolescence, c'est un peu caractéristique de cette période où ils se cherchent.

gin-31 a écrit : Je suis assez d'accord avec le ''chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son corps". Par contre, je suis pas d'accord avec le "cela n'affecte pas la vie d'autrui", que fait tu des dommages collatéraux liés à la prise de drogue? Des gens tuées par les trafiquants ou ceux tués par de simples consommateurs qui pètent un plomb? Afficher tout Faire ce qu'on veut de son corps n'influe en rien sur le fait d'être responsable. L'alcool est légal, pourtant conduire sous son effet est criminel (dommage collatéral).
Les gens qui pétent un plomb sous l'effet de la drogue cela ne changera pas qu'elle soit légale ou non... Et justement, la rendre plus "accessible" éviterait souvent aux camés d'aller se procurer leur produit dans des lieux dangereux.

Dodo0641 a écrit : Le gouvernement se résume à une seule personne. Ils sont là pour faire les marionnettes et "justifier" l'exécution s'ils ne remplissent pas leurs objectifs. Il ne vas quand même pas s'exécuter lui-même. DC si je comprend bien, même quand ce type sera mort y aura un autre "pantin" qui prendra sa place ? Et si c'est bien ça le peuple n'est pas prêt d'être Pénard.

En France il régne une certaine hypocrisie pourquoi Tolere ton l'alcool et la cigarette alors que le cannabis est interdit ?

nabil13 a écrit : En France il régne une certaine hypocrisie pourquoi Tolere ton l'alcool et la cigarette alors que le cannabis est interdit ? Tu t'es déjà pris 3 mois de prison pour conso de cannabis ? Non, ça s'appelle la tolérance.

Et c'est peut-être parce que l'on a déjà l'expérience de l'alcool et du tabac que l'on ne légalise pas le cannabis ;).

Dodo0641 a écrit : Le gouvernement se résume à une seule personne. Ils sont là pour faire les marionnettes et "justifier" l'exécution s'ils ne remplissent pas leurs objectifs. Il ne vas quand même pas s'exécuter lui-même. Non, Kim est certes le leader suprême, ce n'est pas un surhomme et dans l'ombre, il a son gouvernement pour s'occuper de ce dont il ne prête pas attention.
On pourrait cité le Président du Présidium de Corée du Nord qui est en quelque sorte le bailleur de fond et le gestionnaire de toute la paperasse '^'

BellamyBlake a écrit : C'est quand même fou d'autoriser le cannabis et de prohiber le coca! Pas tant que ça. C'est logique vu que le Coca est l'ambassadeur des USA niveau produit.
Le cannabis. .. bah c'est juste une drogue et ça garde la populace bien calme

MrBenji94 a écrit : Le gouvernement est vraiment bizarre dans ce pays de fous ! Ce n'est pas le seul pays qui légalise le cannabis '^'