Pablo92 a écrit : Si ta femme de ménage te vole c'est de ta faute, tu n'avais qu'à l'augmenter.
Les pauvres petit banquiers, avec leurs gentils agios, leurs gentils prêt à taux variable. Ha oui les pauvres, la spéculation c'est difficile.
J'aimerais pas être banquier, ça doit fatigant de deplumer les pauvres et enrichir les quelques plus riches, le tout sans que les plus riches ne vous respectent. Afficher tout Waw, commentaire le plus argumenté de l'histoire se SCMB, et le moins biaisé/teinté d'idéologie (avec une photo de profil comme ca, ca s'explique...) ;)

En fait je me demande même si c'est du troll ?

Alheal a écrit : Et voilà, les commentaires s'élevant contre les banquiers apparraissent déjà...
Donc on vous sort une anecdote sur des enfoirés de première, qui pourraient tout aussi bien être joueurs de bridge ou médecins sans frontière vu le peu de rapport entre leur métier et leur acte ici décrit, et ca vous suffit pour juger l'intégralité d'une profession ?

Si ma femme de ménage me vole mon appareil photo, c'est que toutes sont des voleuses sans vergogne dont il faudrait se méfier ?

Accessoirement, les frères Barclay dont on parle ici n'ont rien à voir avec la banque du même nom, ils ont fait fortune dans l'hôtellerie et le commerce, alors vos généralisations sur les banquiers, merci... Afficher tout Chuuuut pas de polémique svp, ne parlons ni d'argent, ni de politique et ni de religion, tout ira bien vous verrez

Bon... Entre deux baffes, une claque de poisson, et un druide qui persiste sur sa harpe... Je voulais juste rappeler à toute fin utile que les frères Barclay dont on parle dans cette anecdote n'ont rien à voir avec le groupe bancaire du même nom...

PapierPeint a écrit : Sauf que si tu te renseignes un peu, tu verras que la banque est un système de pillage à ciel ouvert et parfaitement légal. Des notions très basiques en maths permettent de comprendre que le prêt d'argent avec intérêt, s'il n'est pas encadré par la loi, mène à la prise de pouvoir de la banque à terme. Je me souviens d'un mec au collège qui avait posé cette question et le prof a été choqué par ce que ce gamin lui avait appris.
Je veux pas entrer dans le débat, mais si ces deux gars sont milliardaires, banquiers et des salauds, c'est pas un hasard !

C'est bien d'être toujours contre la tendance (je le suis aussi), mais parfois faut savoir garder son recul Afficher tout Blablabla - tu peux t'en sortir avec un compte bancaire et une carte bleue dans jamais donner un euro à une banque de ta vie, en contrepartie tu as 0 service.
Ben oui, on ne paie pas les banquiers avec des bonbons...

Stiffler45 a écrit : Hollande aurait prévu de s'y rendre en villégiature, d'embaucher quatre locaux comme domestiques afin de faire baisser le chômage de manière significative pour rendre légitime sa candidature en 2017... Aux grands maux, les grands remèdes comme dirait l'autre ! Sauf qu'il ne se représente pas

Alheal a écrit : Et voilà, les commentaires s'élevant contre les banquiers apparraissent déjà...
Donc on vous sort une anecdote sur des enfoirés de première, qui pourraient tout aussi bien être joueurs de bridge ou médecins sans frontière vu le peu de rapport entre leur métier et leur acte ici décrit, et ca vous suffit pour juger l'intégralité d'une profession ?

Si ma femme de ménage me vole mon appareil photo, c'est que toutes sont des voleuses sans vergogne dont il faudrait se méfier ?

Accessoirement, les frères Barclay dont on parle ici n'ont rien à voir avec la banque du même nom, ils ont fait fortune dans l'hôtellerie et le commerce, alors vos généralisations sur les banquiers, merci... Afficher tout Un moyen légitime de faire pression sur le gouvernement, afin de montrer leur puissance, rien a voir avec les banquiers!!
Mais se sont de vrai FDP!! Désoler mais c’est la vérité.

Wafeul a écrit : C'est bien ce que je me disais ahah, encore un ignare aseptisé par la politique et l'économie, qui croit maîtriser le sujet alors qu'il ne balance que des généralités et des inepties pas possibles. Je m'excuse par avance pour le pavé qui va venir, mais quand la pensée humaine est bafouée, je me dois de répondre. Je vais donc me faire une joie de démolir ton message point par point :

"1) Les banques détiennent le pouvoir de création monétaire, qui est un outil régalien que seul un Etat devrait avoir."

Ça c'est une affirmation idéologique que tu ne justifies pas par des arguments construits et objectifs, par exemple :) Dans ton infinie sagesse et connaissance (lol), tu oublies simplement de préciser le fait que les banques, dans l'octroi de crédits, n'ont un pouvoir de création monétaire EFFECTIF que dans des cas précis. Le remboursement du prêt annulant en effet l'emprunt initial, il n'y aura création monétaire qu'en cas de sorties de ressources de la part de l'emprunteur, via une autre banque par exemple. Pour compenser cette création monétaire, la banque devra effectuer des opérations de refinancement. Mais vu que t'es malin, tu vas nous expliquer comment on pourrait intercaler un État dans le processus (bon courage !) :)

Je me rappelle de mon premier cours d'économie monétaire, j'avais l'impression de découvrir la vérité absolue, sur les banques qui peuvent créer de la monnaie. INCROYABLE :D Avec les années, on se rend compte que c'est bien plus compliqué que ça :)

ACTIF = PASSIF en comptabilité. Retient bien ce point, je vais te le rebalancer à moulte reprises par la suite !

"2) Les banques escroquent tous les citoyens indirectement par le biais des Etats, qui s'endettent pour assurer leur fonctionnement (il n'existe aucun État sans dette, exit donc le mythe de l'Etat vertueux vs l'Etat dépensier!) CQFD"

Ahahah, on nage en plein délire, ou comment résoudre un problème à plusieurs milliards en 3 lignes, alors que des économistes s'y noient !

Déjà croire bêtement et naïvement que ce sont des banques qui détiennent la dette française ou d'un État, alors qu'elles ne servent que d'intermédiaires dans le processus, témoigne bien de ta méconnaissance sur le sujet :) Il suffit pas de recracher ses cours d'économie tu sais ! :/

Les bons du trésor sont des titres négociables, donc librement transmissibles sur un marché secondaire. Un particulier, un OPCVM, un FCP ou un fonds de pension, ou tout autre intéressé (une entreprise par exemple) peuvent donc tout à fait détenir de la dette française. Car une fois que la banque accorde une ligne de crédit, ce dernier est revendu immédiatement. La seule rémunération de la banque se fait sur les frais de transaction, et non sur les intérêts, vu qu'il y a sortie de la dette du bilan COMPTABLE ;)

Mais tu savais également cela, je présume ?

"3) Les banques escroquent une bonne partie de leurs clients aisés en leurs vendants du rêve avec des produits financiers qui se révèlent toujours pourris."

Faut vraiment que je prenne la peine de répondre à ça ? :(

L'utilisation des termes est importante, "escroquent", "vendre du rêve", "produits pourris", autant de termes bien objectifs (ou pas) qui révèlent les nombreuses failles dans ta petite pensée économique, et qui montrent que tu ne maîtrises qu'une très infime partie du sujet. Si pour toi un produit "pourri" c'est un produit où l'on perd beaucoup beaucoup de sous sous (j'adapte mon volcabulaire au tien), revoit donc le principe de risque en finance mon coco. Pour cela, je te conseille le VERNIMMEN - Finance d'entreprise, qui est une bible de 2000 pages en la matière et qui explique merveilleusement bien des choses que tu as tant de mal d'expliquer. :D

"4) Les banques escroquent leurs clients pauvre en les assommant d'agios et de commissions d'intervention, ce qui est de l'enrichissement sans cause."

"Escroquent", encore une fois. Ahahah c'est mignon ! Le premier revenu des banques ne sont ni les agios ni les commissions, bien que la marge sur ces opérations soit forte (sur les banques de détail notamment), mais les gains sur float. Autrement dit, les gains sur le placement de la trésorerie due au décalage de jours de valeur, jours de valeurs qui sont presque exclusivement appliqués... aux entreprises :) Afficher tout Dommage que tu sois si condéscendant, ça avait l’air intéressant ce que tu disais, mais impossible de te lire