jall a écrit : Bien sûr que si ;) : le commentaire original parle d'inondation. Pour qu'un terrain soit inondé, il faut qu'il soit sous l'eau.
D'où la notion du volume occupé par le volume d'eau cité. Non, ici il parle de surface, comme si la couche d'eau est tellement fine que tu peux considérer qu'elle est totalement "plate" ( la couche est assimilé à une surface ( pas de molécules d'eau superposées))
Quand on parle de pâté de maison, on parle de surface, pas de volume! On ne dis pas que le pâté de maison fais x m3, mais x m2, question de bon sens!

BillyTK a écrit : Non, ici il parle de surface, comme si la couche d'eau est tellement fine que tu peux considérer qu'elle est totalement "plate" ( la couche est assimilé à une surface ( pas de molécules d'eau superposées))
Quand on parle de pâté de maison, on parle de surface, pas de volume! On ne dis pas que le pâté de maison fais x m3, mais x m2, question de bon sens! Afficher tout Écoute, si tu n'as pas compris qu'un volume n'est pas une surface, et pourquoi on parle en météo de précipitations en millimètres par surface (et donc en volume) plutôt qu'en couche nanométrique répandue par mètres carrés, je ne pense pas que d'autres commentaires hors-sujet suffiront à te le faire comprendre en un temps raisonnable.

jall a écrit : Écoute, si tu n'as pas compris qu'un volume n'est pas une surface, et pourquoi on parle en météo de précipitations en millimètres par surface (et donc en volume) plutôt qu'en couche nanométrique répandue par mètres carrés, je ne pense pas que d'autres commentaires hors-sujet suffiront à te le faire comprendre en un temps raisonnable. Afficher tout Tu m'agaces ;)
Ici il parlait de pâté de maison!!!!

BillyTK a écrit : Tu m'agaces ;)
Ici il parlait de pâté de maison!!!! Oui et ? Tu peux pas comparer un volume et une surface. C'est impossible

BillyTK a écrit : Tu m'agaces ;)
Ici il parlait de pâté de maison!!!! Je ne veux pas en remettre une couche mais le message original parlait "d'inonder un paté de maison"...

À cette échelle 2500L ça relève plus de l'arrosage que de l'inondation.

Yomie a écrit : Il faut y voir l'aspect marketing de la part de Macdo, inciter des personnalités publiques faisant rêver (the american dream), à fréquenter leurs établissements cela permet entre autre de casser l'image comme quoi seul les classes populaires mangerait dans les fast-food (vous vous souvenez, "venez comme vous êtes"). À ce titre, en gros, le "service rendu à l'entreprise" par ces personnes seraient de se servir de leur carte. :D

Au deumeurant, vu que ce que peut ingurgiter une seul personne est limité, ça n'est pas un cadeau extrême.
Des resto en on fait leur business model après tout.

À quand un mac-do à volonté ?

kreeperface a écrit : Oui et ? Tu peux pas comparer un volume et une surface. C'est impossible Justement quand il parle d'inondé le pâté de maison, il parle d'inonder la surface correspondante! Pas le volume du pâté de maison!!

BillyTK a écrit : Justement quand il parle d'inondé le pâté de maison, il parle d'inonder la surface correspondante! Pas le volume du pâté de maison!! Oui mais justement c'est stupide puisque pn ne peut pas faire correspondre un volume à une surface x)

kreeperface a écrit : Oui mais justement c'est stupide puisque pn ne peut pas faire correspondre un volume à une surface x) Bon... Dernier exemple et après j'arrête...
Quand on te demande la taille d'un appartement... Tu vas parler en m2, tu vas pas dire que ton appart fais x m3.... La c'est pareil....

BillyTK a écrit : Bon... Dernier exemple et après j'arrête...
Quand on te demande la taille d'un appartement... Tu vas parler en m2, tu vas pas dire que ton appart fais x m3.... La c'est pareil.... Mais non ! C'est pas pareil, puisque une surface c'est pas un volume -_-

C'est fou que les riches doivent moins payer que les pauvres quand meme !

Yomie a écrit : Il faut y voir l'aspect marketing de la part de Macdo, inciter des personnalités publiques faisant rêver (the american dream), à fréquenter leurs établissements cela permet entre autre de casser l'image comme quoi seul les classes populaires mangerait dans les fast-food (vous vous souvenez, "venez comme vous êtes"). C'est trop ça

Genre ils n'attendaient que cette carte pour y aller... "On va au macdo Bill?", "Non desolé je viens de faire les comptes je pourrais pas finir le mois","allons allons Bill Tu oubli notre fameuse carte!","mais oui!!! Suis je bête!!! Heureusement qu'elle est la celle ci!"

L0cocarac0L a écrit : Ou tu prends ton jet privé et tu vas manger directement ton casse dalle sur le terrain. Si t'as envie de sushis direction Tokyo. Un nem ? Et hop la Chine ! Un kebab ? Petit tour à Saint Denis... bon c'est moins exotique mais c'est les meilleurs kebabs :) Puis y a le Bourget à côté pour attérir J'approuve pour les grecs de saint Denis. ;-)

xhaza a écrit : Une carte pour consommation illimitée et gratos au Macdooooo!!! Mon rêve d 'enfance! (et aussi au restau chinois et chez haribo )

J aurais pris plein de menus et partagé avec les autres à l'école. Obèse mais heureux! Et probablement en obesité morbide a 30 ans (dans le meilleur des cas...)

Spikeff a écrit : franchement si je suis milliardaire et que j'ai envi d'un bon burger soit je vais dans un fast food de luxe soit je demande à mon cuistot privé de me préparer sa. Sa quoi?