Baba Merzoug est un canon qui a protégé la baie d'Alger durant 2 siècles. Monstrueux à son époque (12 tonnes et 7 mètres de long), il pouvait projeter des boulets de 80 kg à près de 5 km. Ramené en France comme trophée de guerre, il fut transformé en colonne et érigé au milieu de l'arsenal de Brest depuis 1833.
Une demande officielle de l'Algérie pour son retour a été faite. Malgré cette demande officielle, le retour du canon en Algérie est loin d'être acté : "L'Amirauté est très attachée à ce canon, qui fait partie désormais de l'histoire de la Marine nationale", a prévenu le ministère de la Défense.
Commentaires préférés (3)
Rien a voir avec le fait d'être un pays développé et puissant qui se permettrait un pillage comme ça a pu être le cas pour les pyramides, qui pour le coup est un vol de patrimoine culturel.
Ca aurait pu être la victoire du Maroc sur l'Algérie, ça aurait été exactement le même chose.
Mais bon, ça a l’air d’être une mode.
Tous les commentaires (74)
Il fait partie de notre histoire autant que la vôtre mais nous on est un pays développé et puissant donc on vous emmerde. C'est vous qui l'avez fabriqué, on vous l'a pris, mais nous on est un pays développé et puissant donc on vous emmerde.
Oh ! On ne va quand même pas rendre les objets qu'on a pris aux autres pays et qu'on a ramenés pour nos musées de pays développé et puissant à nous.
Rien a voir avec le fait d'être un pays développé et puissant qui se permettrait un pillage comme ça a pu être le cas pour les pyramides, qui pour le coup est un vol de patrimoine culturel.
Ca aurait pu être la victoire du Maroc sur l'Algérie, ça aurait été exactement le même chose.
Mais bon, ça a l’air d’être une mode.
-C'est une prise de guerre. Il est donc normal qu'elle revienne au pays vainqueur. Sinon à ce compte, énormément de choses devraient être rendu entre pays auparavant rivaux. J'explique meme pas le bazard.
-Aucun rapport avec une emprise de pays puissant sur un autre faible (??!! la ville d'Alger du Dey seule, pesait quand meme vachement par son importance territoriale et maritime)
-La loi francaise rend la propriété de ces objets inaliénables, tu peux adhérer à la demande présentée par les algériens, mais soliloquer ici sur le grand méchant colon ne fera pas avancer le schmilblik.
S’ils ne voulaient pas le perdre, ils n’avaient qu’à le défendre.
C’est de bonne guerre...
En droit français les biens culturels publics sont inaliénables et imprescriptibles. La restitution demanderait une loi.
Sinon j'aime bien l'idée des demandes de retours pour du matériel miltaire. A toutes les époques ceux qui remportent la victoire (à une bataille ou une guerre) prennent le matériel militaire laissés pour renforcer son propre camp et parfois en faire un souvenir (l'humain aime montrer qu'il en a une très grosse).
Pour les discours faciles sur le "pillage" : vu que l'Algérie demande le retour de ce canon, j'imagine qu'ils ont dédommagé tous les autres à qui ils ont pris du matériel militaire ? L'Algérie a beaucoup pratiqué "la course" comme la France. On ne les a jamais vu s'excuser d'avoir ruiné des commerces espagnoles et cela ne remonte pas loin, c'était pratiqué encore à la fin du XVIIIème et début XIXème.
Par contre le gouvernement Algérien dément avoir fait la demande, si on en croit les sources. C'est plusieurs associations qui ont fait la demande. Alors le gouvernement a fait une demande et n'assume pas ou exagération de certains.... On ne saura jamais !
Poussons votre raisonnement encore plus loin, ce canon n’appartenait aucunement à l’Algérie mais à... L’empire Ottoman ! Ce qui est sensiblement différent. Que fait-on du coup ? On le renvoie en Turquie ? Il a d’ailleurs été créé par un maître d’œuvre vénitien... Appartient-il à l’Italie alors... ?
Il est dans Brest depuis 1833 maintenant, on peut raisonnablement se dire qu’il y a autant sa place qu’ailleurs.
C’est un peu ridicule ce genre d’invective quand on sait que ce genre d’objet appartient désormais à l’Histoire. Si une autre guerre a lieu et qu’il finit, je sais pas, au Pérou, et bah ça sera pareil. Ça sera le témoin de guerres, de voyages, de vainqueurs et de vaincus.
Pour ceux qui aiment les gros canons, il y a cette superbe page wikipedia.
fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_gros_canons_par_calibre
On pourra citer le canon américain ironiquement appelé Little David qui tirait des boulets explosifs de 914 mm de diamètre ainsi que le Mallet's mortar tirant des boulets également de 914 mm.
Je pense que ce sont les deux canons au diamètre le plus grand au monde.
Mais eyh ! "Une guerre à sens unique" hein ?
Concernant les "trophées de guerre" issus du "pillage", on peut demander la restitution des butins des guerres de courses et actes de pirateries aussi ou bien on déclare la guerre à tous les pays de la planète maintenant ?
Une image pour se rendre compte de la taille de l'ouverture du canon Little David.
images.app.goo.gl/8k69oRLSMJgZnip17
Pourquoi l’empire de Charles Quint a attaqué Alger dans les années 1500 à ton avis ? Pour freiner les exactions que ceux-ci faisaient sur toutes les côtes méditerranéennes, avec pillages, esclavage, rapt et compagnie. Il n’y a pas d’un côté les saints et d’un autre les mécréants à conspuer.
Arrêtons un peu l’hypocrisie s’il vous plait. Quand je lis « guerre à sens unique », ça me fait mourrir de rire la mauvaise foi culottée de certains. Regardez l’Histoire dans son entièreté, pas ce qui vous arrange. :)
Aaaah la bienpensance à la francaise.
Je vais prendre mon martinet et aller m'autoflageller en m'excusant pour les pillages mérovingiens ou la campagne d'Italie.
Et en action c'est encore plus impressionnant. www.youtube.com/watch?v=SHtj11y0BP8
Encore un truc qu'on devrait rendre au Algérien