Si le basketteur Latrell Sprewell a eu une grande carrière en NBA, c'est une petite phrase qu'il a prononcée à la fin de sa carrière qui l'a fait passer à la postérité. Mécontent d'un nouveau contrat de 21 millions de dollars sur 3 ans, il lâcha "J'ai une famille à nourrir" et mit même en scène ses enfants, en demandant à l'un d'eux durant une conférence de presse s'il avait envie de "mourir affamé", lequel répondit non.

Tous les commentaires (71)
Si on doit compter sur les 6000 GJ pour payer nos études, on va pas aller loin.
Mais à quoi sert cette dernière remarque ? On devrait être plus redevable aux GJ qu'à un autre ?
Le dernier des connards contribue aussi à financer les études dans le public. Et aussi le coiffeur, le PDG, le trader, le prof, le curé, l'essayiste, l'islamiste, le hooligan, la secrétaire,... Tous contribuent. On doit en tirer quelle conclusion ? Aucune. Tout le monde finance, et personne ne mérite plus d'éloge qu'un autre à ce sujet. Il y en a marre de voir certaines populations érigées en plus citoyennes que les autres.
J'ai pas dis "financé par les GJ" mais "notamment par des gens comme les GJ". Je faisais référence aux classes populaires. (et l'allusion aux GJ était en réponse aux "J. Rodriguez en herbes" de mon interlocuteur.)
Cette remarque soulignait l'ironie de cette situation où l'une des institutions permettant de maintenir une classe sociale au pouvoir est financé en grande partie par la classe qui en est exclue...
J'ai bien compris merci.
Mais en quoi est-ce notable que les classes populaires participent à l'effort national via l’impôt ?
C'est injuste ? Il y aurait des pays ou un modèle de société où ce ne serait pas le cas ?
Je ne suis pas en train de leur cracher au visage, mais juste de réagir à la phrase "les études en général dans le public sont notamment financées par des gens comme les GJ" par quelque chose comme "et alors ?".
C est justement son propos donc je ne pense pas que tu aies bien compris le sens du commentaire d Epoks6.
Il réagissait au discours qui tendrait à faire croire que les pauvres ou les classes populaires ne participent pas à l impôt dont l emploi profiterait à tous.
Il n a jamais dit que les GJ valaient mieux ou moins que d autres.
Il a juste souligné auprès de celui qui soutenait le contraire que tout le monde participait, y compris les GJ décriés par son interlocuteurs.
« .... l’ascenseur social est en panne, l’ascenseur social est bloqué... mais non, il descend très bien ! ... »
Si il est en panne ? prends l’escalier!
J'étais étonné que personne ne réagisse vraiment sur ce commentaire. Merci de l'avoir fait.
Je sais moins donc j'ai moins beau concept
L’école est gratuite certes. Mais comment tu manges, et où tu dors si tu n’as pas de salaire ?
Le coût des études ne se résume pas au prix de l’école. Dans beaucoup de familles, il n’est pas envisageable qu’un enfant reste une charge pour ses parents après 18 ans.
Quand on parle de déconnexion entre riches et réalité...
D'autant que la réussite scolaire ne se joue pas seulement à l'école, mais aussi est surtout à la maison. Sans parler du "capital culturel" qu'apporte la famille à ses enfants, les conditions matérielles pour étudier jouent beaucoup: bosser dans une chambre individuelle avec bureau, ce n'est pareil que de bosser sur la table de la cuisine au milieu de tout le monde.
Les INSA sont payantes au cas où...
Sans parler de la difficulté à atteindre ces écoles. En effet, il sera toujours plus facile d'accéder aux prepas prestigieuses (top 10 et pas moins si on veut intégrer les meilleures écoles) en étant issu d'un milieu aisé. Je sais de quoi je parle vu que j'ai fait mon lycée dans un établissement privé.
Outre les frais de dossier (exonéré pour les boursiers) et la sécu comme en fac, les insa ne sont pas payantes…
Ou alors j’ai oublié de payer.