La France peut avoir plusieurs équipes à la Coupe du monde de football

Proposé par
le
dans

Désormais, 48 équipes participent à la Coupe du Monde de football. La France a la particularité de pouvoir aligner trois équipes. L’équipe de France, mais aussi celle de Tahiti et celle de Nouvelle-Calédonie. L’Océanie dispose en effet désormais d’une place en qualification directe et une via des barrages.

Pour l'édition 2026, la Nouvelle-Calédonie a perdu la finale pour la qualification directe contre la Nouvelle-Zélande le 24 mars 2025, mais peut encore prétendre à la qualification via les barrages intercontinentaux. Tahiti a été éliminé en demi-finale contre la Nouvelle-Calédonie le 21 mars 2025.


Commentaires préférés (3)

48 pays sera pour l'édition 2026 si je n'abuse. Et la FIFA envisage déjà 64 équipes pour 2030, ce qui veut dire quasiment 1/3 du nombre de pays du monde... Ca va laisser de la place pour "nos" équipes du Pacifique.

a écrit : Je trouve l’idée vraiment bien , ça permettra aux toutes petites nations de rencontrer les plus gros calibres de la planète , si elles arrivent à se qualifier pour la phase finale la fifa financera les déplacements ,mais avant de se qualifier c’est une tout autre histoire parce que c’est à leurs gouvernements de balancer l’argent pour les voyages en avions , hôtel ,etc… Afficher tout Bof, cela donne des matchs inintéressants au possible avec une équipe qui joue repliée sur son but pendant tout le match

a écrit : Je trouve l’idée vraiment bien , ça permettra aux toutes petites nations de rencontrer les plus gros calibres de la planète , si elles arrivent à se qualifier pour la phase finale la fifa financera les déplacements ,mais avant de se qualifier c’est une tout autre histoire parce que c’est à leurs gouvernements de balancer l’argent pour les voyages en avions , hôtel ,etc… Afficher tout Comme toujours il y a du bon et du moins bon. Ce qui m’embête, c'est que la raison est avant tout (et comme toujours) purement économique pour faire durer la compétition et rapporter + de fric.

C'est a priori mieux pour les "petites" équipes. En revanche, pour les "grosses" dont les joueurs sont souvent également sur-sollicités par leurs championnats et autres compétitions, c'est humainement une ineptie.

J'ai beau globalement ne pas apprécier le comportements des stars du foot, il n'en reste que ce sont des Hommes qu'on exploite au max pour toujours des questions financières. Au final, peut-on s'étonner qu'ils essaient d'exploiter le système en retour ?


Tous les commentaires (11)

48 pays sera pour l'édition 2026 si je n'abuse. Et la FIFA envisage déjà 64 équipes pour 2030, ce qui veut dire quasiment 1/3 du nombre de pays du monde... Ca va laisser de la place pour "nos" équipes du Pacifique.

Je trouve l’idée vraiment bien , ça permettra aux toutes petites nations de rencontrer les plus gros calibres de la planète , si elles arrivent à se qualifier pour la phase finale la fifa financera les déplacements ,mais avant de se qualifier c’est une tout autre histoire parce que c’est à leurs gouvernements de balancer l’argent pour les voyages en avions , hôtel ,etc…

« pfff, rien compris moi… »

Et rien à carrer non plus…

a écrit : Je trouve l’idée vraiment bien , ça permettra aux toutes petites nations de rencontrer les plus gros calibres de la planète , si elles arrivent à se qualifier pour la phase finale la fifa financera les déplacements ,mais avant de se qualifier c’est une tout autre histoire parce que c’est à leurs gouvernements de balancer l’argent pour les voyages en avions , hôtel ,etc… Afficher tout Bof, cela donne des matchs inintéressants au possible avec une équipe qui joue repliée sur son but pendant tout le match

a écrit : Bof, cela donne des matchs inintéressants au possible avec une équipe qui joue repliée sur son but pendant tout le match Perso je n'ai jamais trouvé le moindre intérêt au foot à la télé, du coup je ne perçois pas la différence (avec évidemment un soupçon de mauvaise foi)

a écrit : Je trouve l’idée vraiment bien , ça permettra aux toutes petites nations de rencontrer les plus gros calibres de la planète , si elles arrivent à se qualifier pour la phase finale la fifa financera les déplacements ,mais avant de se qualifier c’est une tout autre histoire parce que c’est à leurs gouvernements de balancer l’argent pour les voyages en avions , hôtel ,etc… Afficher tout Comme toujours il y a du bon et du moins bon. Ce qui m’embête, c'est que la raison est avant tout (et comme toujours) purement économique pour faire durer la compétition et rapporter + de fric.

C'est a priori mieux pour les "petites" équipes. En revanche, pour les "grosses" dont les joueurs sont souvent également sur-sollicités par leurs championnats et autres compétitions, c'est humainement une ineptie.

J'ai beau globalement ne pas apprécier le comportements des stars du foot, il n'en reste que ce sont des Hommes qu'on exploite au max pour toujours des questions financières. Au final, peut-on s'étonner qu'ils essaient d'exploiter le système en retour ?

a écrit : Perso je n'ai jamais trouvé le moindre intérêt au foot à la télé, du coup je ne perçois pas la différence (avec évidemment un soupçon de mauvaise foi) Tu vas la percevoir !!
La compétition durera 1 semaine de plus en 2026. Le passage à 64 en 2030 rajoutera environ 1 semaine de plus. Au final, on aura une compétition qui durera près de 2 mois...

Et même si tu ne regardes pas la télé, tu "subiras" indirectement via les infos ou les discussions...

a écrit : Tu vas la percevoir !!
La compétition durera 1 semaine de plus en 2026. Le passage à 64 en 2030 rajoutera environ 1 semaine de plus. Au final, on aura une compétition qui durera près de 2 mois...

Et même si tu ne regardes pas la télé, tu "subiras" indirectement via les infos ou les discussions...
Plus jeune, j'avais ce problème.

Mais depuis quelques années, avec les couloirs médiatiques qui sont basés sur nos centres d'intérêts, il n'est pas rare que je découvre tardivement qu'il y a une coupe du monde ou un autre truc du genre. D'ailleurs je crois qu'il y a quelques années la France a gagné une coupe du monde de football, c'est quasiment passé sous les radars !

a écrit : 48 pays sera pour l'édition 2026 si je n'abuse. Et la FIFA envisage déjà 64 équipes pour 2030, ce qui veut dire quasiment 1/3 du nombre de pays du monde... Ca va laisser de la place pour "nos" équipes du Pacifique. Au moment où j’ai rédigé l’anecdote ce n’était pas encore d’actualité de passer à 64.

Mais avec 64 équipes il va être intéressant de voir si la Guyane, la Martinique ou la Guadeloupe seront inclus par la FIFA. Car pour l’instant c’est 3 fédérations peuvent participer à la Copa America mais pas à la Coupe du Monde. A voir. Potentiellement la France pourrait donc aligner 6 équipes!

a écrit : « pfff, rien compris moi… »

Et rien à carrer non plus…
C’est pourtant pas très compliqué

a écrit : Au moment où j’ai rédigé l’anecdote ce n’était pas encore d’actualité de passer à 64.

Mais avec 64 équipes il va être intéressant de voir si la Guyane, la Martinique ou la Guadeloupe seront inclus par la FIFA. Car pour l’instant c’est 3 fédérations peuvent participer à la Copa America mais pas à la Coupe d
u Monde. A voir. Potentiellement la France pourrait donc aligner 6 équipes! Afficher tout
Il me semble plutôt que ces pays peuvent participer à la Gold Cup de la CONCACAF. La Copa America regroupe les 10 pays de la CONMEBOL + le Mexique et un invité.