Le 14 mai 1955 eut lieu le plus puissant et le plus profond essai nucléaire sous-marin de la guerre froide. Cet essai nommé Wigwam, une bombe A d'une puissance de 30 kt, a été testé par les Américains dans le Pacifique, à 800 km au sud-ouest de San Diego et à 660 m de profondeur. L'explosion n'a pas créé de colonne d'eau, mais uniquement des remous importants en surface, permettant de déterminer le danger d'une telle explosion pour les sous-marins.
Étant donné la grande profondeur et la pression de l'eau, la bulle de gaz a été limitée dans son expansion et a atteint un diamètre maximum de seulement 230 m au bout de 3 secondes après la détonation. L'explosion n'a pu créer de colonne d'eau, mais uniquement des remous importants en surface.
Commentaires préférés (3)
L’explosion a-t-elle créé une colonne d’eau ou bien simplement des remous en surface ?
Annecdote lacunaire. Pourquoi ne parle-t-on pas de colonne d'eau ni de remous en surface ??
Oui il y aurait surement une colonne d'eau mais moins de remous de surface.
Tous les commentaires (34)
L’explosion a-t-elle créé une colonne d’eau ou bien simplement des remous en surface ?
On aurait surement pu avoir une vidéo comme l'icone le suggère s'il n'y avait pas eu tous ces remous de surface.
www.youtube.com/watch?v=Ujry6dZLsvo
sacré remous tout de même.
Annecdote lacunaire. Pourquoi ne parle-t-on pas de colonne d'eau ni de remous en surface ??
A part la curiosité scientifique je ne vois pas trop l'intérêt de tester une explosion atomique à cette profondeur. A part, par accident quel pays prendrai le risque de faire tomber une bombe de ce type dans l'eau pour avoir après le retour de bâton mieux ciblé.
De plus si une bombe explosait à une profondeur moindre les conséquences serait sûrement différentes.
Oui il y aurait surement une colonne d'eau mais moins de remous de surface.
Un bon remous de surface donne une mauvaise colonne d’eau, mais une mauvaise colonne d’eau donne de bons remous de surface 
1eres lignes de la source :
L'essai sert à déterminer :
- la vulnérabilité des sous-marins soumis à une explosion nucléaire sous-marine à grande profondeur ;
- l'utilité de telles armes dans une situation de combat.
...je pars sans faire de remous
Je serai curieux de savoir si ce test a provoqué des remous dans le milieu militaire maritime
Je serai curieux de savoir si ce test a provoqué des remous dans le milieu militaire maritime
Merci pour les précisions, j'avais vraiment du mal à comprendre s'il y avait une colonne d'eau ou simplement des remous en surface, bien qu'important.
Peut-être permettre d'évaluer le danger pour les sous-marins, qui sait !?
Ni de colonne d’eau donc.
Il y aussi en cas d'armes armés, s'il faut la désamorcer on la met dans un sous-marin à 650 de profondeur et le démineurs fait son travail sans avoir à vidé une région à 100km à la ronde
Certes, mais il faudra tenir compte des remous en surface.
Mais au moins, pas de colonne d'eau.
Un remous, qui fait pschitt dans la colonne d'eau
Mdr tu m'as tué ^^
Je suis très déçu, me rendant compte à présent que Hollywood nous a menti pendant des années à renfort d’effets spéciaux spectaculaires… :p
Ça fait longtemps que je n'avais pas ri autant en lisant cette colonne de commentaires...!
De même , merci à tous
Seulement dans la cinquième colonne, celle qu'on ne voit pas...