Durant le siège de Leningrad, pendant la Seconde Guerre mondiale, les scientifiques de l'Institut Vavilov, un centre de recherche agronomique, défendirent la banque de graines au prix de leur vie. Les botanistes restés sur place se laissèrent mourir de faim plutôt que de manger les graines. Seuls trois des douze botanistes restés sur place survécurent.
Ils firent également sortir clandestinement des spécimens, et protégèrent la collection des pillages, du froid et des rats. L'institut existe encore aujourd'hui et abrite une collection de centaines de milliers d'espèces, dont certaines sont uniques au monde.

Commentaires préférés (3)
Il me semble que la particularité de l’institut Vavilov par rapport à d’autres banques de graines c’est qu’ils envoient des graines de partout dans le monde pour qu’elles soient plantées, cultivées et que les nouvelles graines leur soient retournées pour conservation.
Comme cela ils s’assurent que les graines sont viable et non stériles.
Source de l’information : une amie qui participe à ce programme.
La capacité germinative d'une graine est très dispar.
Pour certaines especes végétales, ce temps ne dépasse pas quelques jours en milieu naturel. Ceci est, par exemple, le cas des fèves de cacao. L'homme a développé un ensemble de techniques permettant d'augmenter le potentiel germinatif de fèves ayant déjà quelques semaines à quelques mois.
Pour les graines d'autres espèces, la capacité germinative est plus longue et nécessite même une dormance. Ceci est principalement le fait pour les graines d'espèces vivant en milieu tempéré, où ces espèces ont évolué afin que leurs graines ne germent pas à l'entrée de l'hiver. Ces graines attendent donc le redoux du printemps, afin de maximiser la probabilité de survie de la plantule.
Il y a aussi les graines qui ont évolué pour faciliter d'elles-mêmes leur enfouissement, afin de réduire le potentiel d'être consommées par les animaux, ainsi que de se protéger de conditions météorologiques et climatiques transitoires adverses.
Pour tout un ensemble de graines, par contre, elles vont chercher à se faire manger pour les animaux, et ceci pour double raison: les composés chimiques de leur système digestif, vont les préparer pour augmenter leur potentiel germinatif, en plus de trouver dans les excréments de leur hôte, un substrat nutritif pour booster leur croissance des premières semaines.
De plus, le fait de se faire manger par un animal, lui permet d'être géographiquement disséminé plus loin. Une autre stratégie est d'avoir évolué pour pouvoir s'accrocher au pelage des animaux sauvages. La réintroduction de la vigogne en Équateur, a par exemple démontré son rôle prépondérant dans la dissémination et diversité des espèces végétales de l'Altiplano.
Mais tout ceci ne confère pas aux graines, un potentiel germinatif éternel. Une graine cumulant déjà une dizaine d'années, voit ses possibilités grandement réduites.
On connaît cependant le cas d'une graine de lotus ayant germé après plusieurs siècles enfouie dans le lit d'un lac asséché. Cette germination a évidemment fait l'objet d'aide et de soins de l'Homme...
Il en est de même pour des noyaux de dattes ayant été trouvées sur le site archéologique de la Forteresse de Massada (Israël), près de la Mer Morte. Ces graines avaient de 2000 à 2300 ans !
Une autre banque de graines à citer est l'IRRI, située aux Philippines. Spécialisée -entre autres objectifs- dans la conservation de grains de riz. Y sont présents les grains de milliers et milliers de variétés. L'IRRI a, par exemple, fourni des graines de variétés spécifiques à des microclimats Cambodgiens. Ces variétés régionales ou locales, avaient disparu dans la très trouble tourmente des Khmers Rouges (1975-79).
Tu as raison, la nature est étonnante.
Petite expérience perso récente: en octobre dernier je sème des graines de marguerites que j’avais récoltées quelques mois au préalable. Je pensais que des graines semées à l’automne allaient attendre le printemps. En fait pas du tout, elles ont germées instantanément et maintenant j’ai des marguerites sous mes arbres, à Noel !
Tous les commentaires (16)
Il me semble que la particularité de l’institut Vavilov par rapport à d’autres banques de graines c’est qu’ils envoient des graines de partout dans le monde pour qu’elles soient plantées, cultivées et que les nouvelles graines leur soient retournées pour conservation.
Comme cela ils s’assurent que les graines sont viable et non stériles.
Source de l’information : une amie qui participe à ce programme.
La capacité germinative d'une graine est très dispar.
Pour certaines especes végétales, ce temps ne dépasse pas quelques jours en milieu naturel. Ceci est, par exemple, le cas des fèves de cacao. L'homme a développé un ensemble de techniques permettant d'augmenter le potentiel germinatif de fèves ayant déjà quelques semaines à quelques mois.
Pour les graines d'autres espèces, la capacité germinative est plus longue et nécessite même une dormance. Ceci est principalement le fait pour les graines d'espèces vivant en milieu tempéré, où ces espèces ont évolué afin que leurs graines ne germent pas à l'entrée de l'hiver. Ces graines attendent donc le redoux du printemps, afin de maximiser la probabilité de survie de la plantule.
Il y a aussi les graines qui ont évolué pour faciliter d'elles-mêmes leur enfouissement, afin de réduire le potentiel d'être consommées par les animaux, ainsi que de se protéger de conditions météorologiques et climatiques transitoires adverses.
Pour tout un ensemble de graines, par contre, elles vont chercher à se faire manger pour les animaux, et ceci pour double raison: les composés chimiques de leur système digestif, vont les préparer pour augmenter leur potentiel germinatif, en plus de trouver dans les excréments de leur hôte, un substrat nutritif pour booster leur croissance des premières semaines.
De plus, le fait de se faire manger par un animal, lui permet d'être géographiquement disséminé plus loin. Une autre stratégie est d'avoir évolué pour pouvoir s'accrocher au pelage des animaux sauvages. La réintroduction de la vigogne en Équateur, a par exemple démontré son rôle prépondérant dans la dissémination et diversité des espèces végétales de l'Altiplano.
Mais tout ceci ne confère pas aux graines, un potentiel germinatif éternel. Une graine cumulant déjà une dizaine d'années, voit ses possibilités grandement réduites.
On connaît cependant le cas d'une graine de lotus ayant germé après plusieurs siècles enfouie dans le lit d'un lac asséché. Cette germination a évidemment fait l'objet d'aide et de soins de l'Homme...
Il en est de même pour des noyaux de dattes ayant été trouvées sur le site archéologique de la Forteresse de Massada (Israël), près de la Mer Morte. Ces graines avaient de 2000 à 2300 ans !
Une autre banque de graines à citer est l'IRRI, située aux Philippines. Spécialisée -entre autres objectifs- dans la conservation de grains de riz. Y sont présents les grains de milliers et milliers de variétés. L'IRRI a, par exemple, fourni des graines de variétés spécifiques à des microclimats Cambodgiens. Ces variétés régionales ou locales, avaient disparu dans la très trouble tourmente des Khmers Rouges (1975-79).
Merci Epoxi pour cet exposé très complet et très enrichissant qui est la marque de ton érudition.
Mais…
Là où je ne te suis pas du tout est ta multiplicité de « pour », « afin que » … en dehors de l’intervention de l’homme. Je sais bien que ce sont des expressions courantes qui ne sont pas forcément l’expression d’une croyance dans le créationisme mais les expressions comme « elles vont chercher à… » et d’évoquer une « stratégie » indépendante de l’homme suppose qu’on croit soit à une volonté extérieur (le créateur), soit à une volonté propre des graines.
Ce n’est peut-être qu’une expression vivante de ton style, d’ailleurs très accrocheur.
Je suis plutôt « darwiniste » et adepte du « principe du hasard et de la nécessité » dans le développement des espèces et je préfère un style plus scientifique du genre « on constate… » mais, évidemment, moins vivant et moins passionnant que ta narration.
Ça va chez toi? tu ne t’embêtes pas trop?
Merci, ça va bien.
Et toi ?
Tu as raison, la nature est étonnante.
Petite expérience perso récente: en octobre dernier je sème des graines de marguerites que j’avais récoltées quelques mois au préalable. Je pensais que des graines semées à l’automne allaient attendre le printemps. En fait pas du tout, elles ont germées instantanément et maintenant j’ai des marguerites sous mes arbres, à Noel !
Avec le changement climatique, ce qui pouvait être planté en pleine terre en septembre-octobre, pour une floraison l'année suivante, n'est plus de mise.
Mieux vaut retarder sur octobre- novembre, actuellement.
De plus, sous des arbres, les branches peuvent agir comme "couverture" contre le froid...
Quand bien même il y a des personnes refusant à reconnaître le Changement Climatique, je peux te citer le cas du début de la saison des champignons en Espagne.
Sur les trente dernières années, l'apparition des premiers cèpes s'est retardée d'un mois, commençant dorénavant à la Toussaint. Par contre, on en trouve encore à la Saint Sylvestre...
Pour corroborer ton témoignage : en Alsace, il y a 60 ans, les vendanges démarraient en octobre. Actuellement, certaines années , elles peuvent démarrer fin août.
L'épisode 4 de la superbe série documentaire "Cosmos: Possible Worlds" aborde ce moment de l'histoire où tous ces botanistes dont Nikolaï Vavilov ont, au péril de leur vie, sauvé cette banque de graines des affres du siège de Leningrad.
Nikolaï aura dédié sa vie entière à développer l'agriculture soviétique sans pour autant réussir.
Je vous laisse regarder cette épisode qui est une belle porte d'entrée si vous souhaitez en apprendre plus à ce sujet.
D'ailleurs, je vous recommande cette série documentaire ainsi que la précédente, "Cosmos: A Spacetime Odyssey", avec Neil DeGrasse Tyson
L'épisode 4 de la superbe série documentaire "Cosmos: Possible Worlds" aborde ce moment de l'histoire où tous ces botanistes dont Nikolaï Vavilov ont, au péril de leur vie, sauvé cette banque de graines des affres du siège de Leningrad.
Nikolaï aura dédié sa vie entière à développer l'agriculture soviétique sans pour autant réussir.
Je vous laisse regarder cette épisode qui est une belle porte d'entrée si vous souhaitez en apprendre plus à ce sujet.
D'ailleurs, je vous recommande cette série documentaire ainsi que la précédente, "Cosmos: A Spacetime Odyssey", avec Neil DeGrasse Tyson
Ton but est de critiquer Epoxy jusqu'à ce qu'il arrête de commenter ?? Parce que ça devient VRAIMENT pesant là.
On remarque tous une diminution des commentaires depuis un moment, les gens comme toi en sont en partie responsables.
Tes attaques inutiles plombent l'espace commentaire. On sent même une pointe de jalousie, ce qui est très moche.
Laisse Epoxy tranquille.
Totalement faux : Epoxy a une érudition remarquable et ses commentaires sont très intéressants car on sent qu’il connaît le sujet.
Je l’ai dit plusieurs fois.
Du coup, ça ouvre à discussion et son avis sur l’évolution des espèces pour expliquer comment les plantes s’adaptent serait le bienvenu.
Je ne m’inscris pas comme un rival mais plutôt comme un débatteur pour faire avancer les choses d’autant que je n’ai pas son niveau de connaissance et ses longues explications détaillées appellent à un dialogue.
Quand je parle de débat, cela ne fait pas référence aux pseudos débats politiques qui sont uniquement des affrontements pour convaincre ses propres électeurs.
D’autre part, je reste poli et respectueux et je n’ai jamais enjoint mes interlocuteurs à se taire comme il arrive souvent sur ce forum.
Il m’arrive également de commettre des erreurs qu’on me signale et je les ai toujours reconnues.
J’imagine que l’intelligence d’Epoxy est à la hauteur de son érudition et que mes observations le poussent plus à la réflexion qu’à la colère.
Je suis sûr qu’Epoxy reste tranquille comme moi qui fais l’objet de quelques remarques avec des suppositions désagréables et des arguments « ad personnam », arguments de mauvaise foi comme je l’ai expliqué par ailleurs.
Enfin, je pourrais dire comme Epoxy « si mes commentaires ne vous plaisent pas, passez aux suivants » mais je n’ enjoindrai jamais un intervenant à « fermer sa gueule » !
Il me semble que Vavilov qui donna son nom au centre et en fit ce qu'il est aujourd'hui n'est pas mort pendant le siège. Il était depuis un moment en prison, arrêté par la police politique pour s'être opposé à un puissant du parti. Et il y est mort.
Il ne fut réhabilité que quelques décennies plus tard et on donna alors son nom au centre en reconnaissance de son apport.
Pour compléter ton commentaire, apparemment, Vavilov était un pur communiste soviétique membre du Soviet suprême et a soutenu Lyssenko puis s’y est opposé ce qui lui a valu d’être arrêté et incarcéré en 1940 pour mourir de dystrophie en raison de la malnutrition en 1943. Selon une source, il aurait été condamné à mort.
Son travail de conservateur en botanique est reconnu mais celui pour l’agriculture soviétique n’aurait pas abouti.
Les théories de Lysenko ont fait l’objet de contestation dans le monde dont un rejet total aux USA et des dissensions au sein du PCF : Notamment, Jacques Monod, prix Nobel de médecine quitte le PCF.
fr.wikipedia.org/wiki/Nikola%C3%AF_Vavilov
www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2005/02/medsci2005212p203/medsci2005212p203.html
fr.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lyssenko
Dis moi :que cherches-tu exactement ??? à obtenir un genre de leadership ?faire taire Epoxy? Maintenant c’est son mode d’expression que tu critiques,hier c’était autre chose,alors si on doit se liguer et demander à Philippe de neutraliser tes coms crois bien qu’on le fera,sans la moindre hésitation ! Quitte à ce que je rembourse ton abonnement à Philippe. Tu n’as pas et on ne te reconnaîtra JAMAIS le niveau ,le charisme,la modestie pédagogique d’EPOXY(quand tu t’adresses à lui écris le avec un Y et pas avec un i…!) tu noteras d’ailleurs qu’il ne te répond même pas ,ou si peu ! il es hors de question qu’on te laisse mettre le bazar dans l’appli,et si tu trouves à redire sur les coms d’Epoxy ne les lis pas ne les commentent pas ,on ne veut plus de tes coms , tu t’es gâché tt seul,tel un sombre idiot !