Quelques années plus tôt, le Hindenburg devint le premier aéronef commercial à emporter un piano. Pour respecter les strictes limites de poids, celui-ci était fait d'aluminium et ne pesait que 162kg

Taillou a écrit : Pourquoi des pianos et pas, par exemple, des trompettes ou des violons? Moins lourds... Peut être parceque c'est l'instrument le plus facile à apprendre/jouer. Tu frappe les touches d'un piano et hop.sans connaître le solfège tu fais de la musique.
Avec une trompette ou un violon au départ tu fais du bruit, pas de la musique.

Taillou a écrit : Pourquoi des pianos et pas, par exemple, des trompettes ou des violons? Moins lourds... Avec un piano tu peux jouer le rythme, les harmonies et la mélodie en même temps. Tu peux aussi accompagner des groupes entiers comme des chants collectifs ou bien des choeurs. Tu peux jouer n'importe quel répertoire, de la musique classique, du jazz, des trucs modernes, blues,gospel... Un pianiste peu à lui seul animer une salle entière. Un trompettiste seul ne va pas bien loin. Le piano est donc l'instrument parfait pour le moral. De plus pour la cohésion le chant collectif est très bon dans des situations extrêmes.

D'autant plus que culturellement les soldats avaient déjà côtoyés des pianos a l'école où a l'église, et savaient soit en jouer soit l'accompagner. Et d'ailleurs toujours pour l'aspect culturel le piano devait leur évoquer la maison, le foyer, l'école l'église... Tandis que la trompette c'est lié au côté militaire.

Enfin le piano qui était largué n'avait pas pour vocation d'être deplacé après. Il restait là sur le long terme. Et contrairement à ce qu'on imagine, il pouvait être réparé et entretenu, tandis que la réparation d'une trompette ou d'un violon c'est beaucoup plus minutieux et delicat. Pour finir les américains savaient en produire de manière industriel contrairement à d'autres instruments.

Bref le piano ça créer un lieu et pas qu'un son. C'est central, c'est communautaire, il créer un espace social important. 200 violons ou trompettes auraient été dispersés en 200 points et auraient d'autant dispersé la cohésion.

Quelques années plus tôt, le Hindenburg devint le premier aéronef commercial à emporter un piano. Pour respecter les strictes limites de poids, celui-ci était fait d'aluminium et ne pesait que 162kg

Pourquoi des pianos et pas, par exemple, des trompettes ou des violons? Moins lourds...

Taillou a écrit : Pourquoi des pianos et pas, par exemple, des trompettes ou des violons? Moins lourds... Peut être parceque c'est l'instrument le plus facile à apprendre/jouer. Tu frappe les touches d'un piano et hop.sans connaître le solfège tu fais de la musique.
Avec une trompette ou un violon au départ tu fais du bruit, pas de la musique.

Si je suis soldat et que je me prends un piano sur la tête, je ne sais pas si ça va me remonter le moral :D

Il me semble que cela faisait aussi partie d'un plan plus large de diffusion de la culture américaine genre soft power.
Comme avec la présence de Glenn Miller en France (qui va mourir d'un accident d'avion).
Il me semble aussi que selon les corps d'armées, les pianos étaient de différentes couleurs.

Taillou a écrit : Pourquoi des pianos et pas, par exemple, des trompettes ou des violons? Moins lourds... Avec un piano tu peux jouer le rythme, les harmonies et la mélodie en même temps. Tu peux aussi accompagner des groupes entiers comme des chants collectifs ou bien des choeurs. Tu peux jouer n'importe quel répertoire, de la musique classique, du jazz, des trucs modernes, blues,gospel... Un pianiste peu à lui seul animer une salle entière. Un trompettiste seul ne va pas bien loin. Le piano est donc l'instrument parfait pour le moral. De plus pour la cohésion le chant collectif est très bon dans des situations extrêmes.

D'autant plus que culturellement les soldats avaient déjà côtoyés des pianos a l'école où a l'église, et savaient soit en jouer soit l'accompagner. Et d'ailleurs toujours pour l'aspect culturel le piano devait leur évoquer la maison, le foyer, l'école l'église... Tandis que la trompette c'est lié au côté militaire.

Enfin le piano qui était largué n'avait pas pour vocation d'être deplacé après. Il restait là sur le long terme. Et contrairement à ce qu'on imagine, il pouvait être réparé et entretenu, tandis que la réparation d'une trompette ou d'un violon c'est beaucoup plus minutieux et delicat. Pour finir les américains savaient en produire de manière industriel contrairement à d'autres instruments.

Bref le piano ça créer un lieu et pas qu'un son. C'est central, c'est communautaire, il créer un espace social important. 200 violons ou trompettes auraient été dispersés en 200 points et auraient d'autant dispersé la cohésion.

Echino a écrit : Avec un piano tu peux jouer le rythme, les harmonies et la mélodie en même temps. Tu peux aussi accompagner des groupes entiers comme des chants collectifs ou bien des choeurs. Tu peux jouer n'importe quel répertoire, de la musique classique, du jazz, des trucs modernes, blues,gospel... Un pianiste peu à lui seul animer une salle entière. Un trompettiste seul ne va pas bien loin. Le piano est donc l'instrument parfait pour le moral. De plus pour la cohésion le chant collectif est très bon dans des situations extrêmes.

D'autant plus que culturellement les soldats avaient déjà côtoyés des pianos a l'école où a l'église, et savaient soit en jouer soit l'accompagner. Et d'ailleurs toujours pour l'aspect culturel le piano devait leur évoquer la maison, le foyer, l'école l'église... Tandis que la trompette c'est lié au côté militaire.

Enfin le piano qui était largué n'avait pas pour vocation d'être deplacé après. Il restait là sur le long terme. Et contrairement à ce qu'on imagine, il pouvait être réparé et entretenu, tandis que la réparation d'une trompette ou d'un violon c'est beaucoup plus minutieux et delicat. Pour finir les américains savaient en produire de manière industriel contrairement à d'autres instruments.

Bref le piano ça créer un lieu et pas qu'un son. C'est central, c'est communautaire, il créer un espace social important. 200 violons ou trompettes auraient été dispersés en 200 points et auraient d'autant dispersé la cohésion. Afficher tout Cest tres intéressant de voir le piano explique ainsi !
Cela me fait penser aux pianos quil y a maintenant dans les gares françaises, cela rend effectivement toute la gare tres chaleureuse et il est difficile de ne pas attraper un sourire en l'entendant jouer.

Jean.Talu a écrit : Peut être parceque c'est l'instrument le plus facile à apprendre/jouer. Tu frappe les touches d'un piano et hop.sans connaître le solfège tu fais de la musique.
Avec une trompette ou un violon au départ tu fais du bruit, pas de la musique. Le piano, l instrument le plus facile apprendre ???
Tu vas faire mourrir de rire les vrais musiciens.
Tu aurais parlé du tambour, de la guitare ou de la batterie a la rigueur, mais là....

Anji_max31 a écrit : Le piano, l instrument le plus facile apprendre ???
Tu vas faire mourrir de rire les vrais musiciens.
Tu aurais parlé du tambour, de la guitare ou de la batterie a la rigueur, mais là.... Oui le piano est un des instrument les plus facile à appréhender (avec peut-être la flûte à bec) . Il suffit de frapper les touches. De plus il est très complet dans le jeu comme dit plus haut. Les instruments à percussion que tu mentionne ne font que de la rythmique. Essai de jouer une mélodie sur une batterie.
Avant de mourir de rire les "vrais" musiciens (ceux qui considèrent que la batterie n'est pas un instruments ? ;-)) se rappelleront leur apprentissage...

Jean.Talu a écrit : Peut être parceque c'est l'instrument le plus facile à apprendre/jouer. Tu frappe les touches d'un piano et hop.sans connaître le solfège tu fais de la musique.
Avec une trompette ou un violon au départ tu fais du bruit, pas de la musique. Pour moi qui ai arrêté le piano enfant parce que mon professeur était beaucoup trop pointilleux sur le doigté et ne me laissait jamais aligner trois notes tant que le toucher n'était pas parfait, je trouve ce commentaire un peu vexant.

j'imagine qu'on est loin des modèles d'exception que produit aujourd'hui cette marque. Même leur premier prix est très cher.

Anji_max31 a écrit : Le piano, l instrument le plus facile apprendre ???
Tu vas faire mourrir de rire les vrais musiciens.
Tu aurais parlé du tambour, de la guitare ou de la batterie a la rigueur, mais là.... Si le piano est immédiatement logique de par ses notes alignées devant soi, il n'en n'est pas de même avec une guitare ou une même note peut être jouée à différents endroits du manche.

Ce qui explique que la guitare est plus difficile à démarrer que le piano. Mais au long terme, le piano devient plus difficile à maîtriser, ne serait-ce que par l'indépendance totale des deux mains, comme des rythmes différents, impossible à réaliser sur une guitare.

Seraphyn a écrit : Pour moi qui ai arrêté le piano enfant parce que mon professeur était beaucoup trop pointilleux sur le doigté et ne me laissait jamais aligner trois notes tant que le toucher n'était pas parfait, je trouve ce commentaire un peu vexant. Et bien je vous prie d'accepter mes excuses car ce n'était pas le but. Souvant les professeurs cherche l'excellence, d'où leurs pointillisme.
Mais tu reconnaîtra que tu es rapidement arriver à sortie quelque chose de correct même si ce n'était pas au goût de ton professeur.

Pourquoi pas trompettes, saxos, instruments à vent, tambours, percussions … Juste sans doute parce que les musiques militaires en étaient déjà pourvues ou les musiciens avaient emporté leur instrument dans leur sac mais c’est difficile de faire la guerre avec un piano en bandoulière et le piano est une référence « at home » !
On leur a aussi envoyé mais pas parachuté le théâtre aux armées pour ceux qui n’avaient pas emporter leur fiancée dans leur barda !

Nota : la source évoque 2436 pianos Steinway Victory envoyés par avion et par bateau.
Pas de largage !
Et puis divers autres instruments ont peut-être été envoyés ???

Apparemment, d’après les sources, ce ne sont pas « les américains » qui fabriquaient les pianos en question mais la firme américaine d’origine allemande « Steinway & sons » qui a pris l’initiative d’autant qu’elle travaillait déjà pour l’armée américaine en fabriquant des planeurs … L’un explique l’autre !Pas de hasard !