En proportion des forces engagées, la guerre du Vietnam constitue un tournant en termes de pertes matérielles pour les États-Unis. Environ un tiers des quelque 30 000 véhicules et blindés furent perdus, 42% des avions furent abattus, et la moitié des 12 000 hélicoptères déployés furent détruits.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds18129 anecdotes - 322 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Tiré du Wikipédia EN en source:
Au total, l'armée de l'air américaine a effectué 5,25 millions de sorties au-dessus du Sud-Vietnam, du Nord-Vietnam, du nord et du sud du Laos et du Cambodge, perdant 2 251 appareils : 1 737 lors d'actions hostiles et 514 dans des accidents. 2 197 des pertes concernaient des appareils à voilure fixe, les autres étant des appareils à voilure tournante.
L'USAF a subi environ 0,4 perte pour 1 000 sorties pendant le conflit, ce qui est favorablement comparable au taux de 2,0 en Corée et de 9,7 pendant la Seconde Guerre mondiale.
Merci pour la précision, ça modifie considérablement la première impression à la lecture de l’anecdote.
Sur everything explained,
Nous sommes plus sur 3744 avions perdus 5607 helicopters et 578 drones.
Donc très largement au-dessus des chiffres fournis par le ministère de la défense américain renseigné sur wikipédia.
Ce qui est sur aujourd'hui wikipédia n'est pas du tout une source fiable.
Et d'ailleurs dans les conflits militaires selon l'intérêt trouvé on va chercher a gonfler( se faire victimiser) ou a l'inverse minimiser (pour montrer sa force) les chiffres de pertes.
Sans aucun doute les vietnamiens ont leur propre chiffrage à leur avantage ...
On peut imaginer vu les technologies, ce qui était considéré comme une sortie en 45 n'avait strictement rien à voir avec une sortie en 65.
Bref ce fut un carnage pour l'aviation américaine en partie à cause des migs et des pilotes vietnamiennes entraînés par les soviétiques mais surtout à cause des missiles sol air SAM S-75.
Tous les commentaires (8)
Tiré du Wikipédia EN en source:
Au total, l'armée de l'air américaine a effectué 5,25 millions de sorties au-dessus du Sud-Vietnam, du Nord-Vietnam, du nord et du sud du Laos et du Cambodge, perdant 2 251 appareils : 1 737 lors d'actions hostiles et 514 dans des accidents. 2 197 des pertes concernaient des appareils à voilure fixe, les autres étant des appareils à voilure tournante.
L'USAF a subi environ 0,4 perte pour 1 000 sorties pendant le conflit, ce qui est favorablement comparable au taux de 2,0 en Corée et de 9,7 pendant la Seconde Guerre mondiale.
Merci pour la précision, ça modifie considérablement la première impression à la lecture de l’anecdote.
Sur everything explained,
Nous sommes plus sur 3744 avions perdus 5607 helicopters et 578 drones.
Donc très largement au-dessus des chiffres fournis par le ministère de la défense américain renseigné sur wikipédia.
Ce qui est sur aujourd'hui wikipédia n'est pas du tout une source fiable.
Et d'ailleurs dans les conflits militaires selon l'intérêt trouvé on va chercher a gonfler( se faire victimiser) ou a l'inverse minimiser (pour montrer sa force) les chiffres de pertes.
Sans aucun doute les vietnamiens ont leur propre chiffrage à leur avantage ...
On peut imaginer vu les technologies, ce qui était considéré comme une sortie en 45 n'avait strictement rien à voir avec une sortie en 65.
Bref ce fut un carnage pour l'aviation américaine en partie à cause des migs et des pilotes vietnamiennes entraînés par les soviétiques mais surtout à cause des missiles sol air SAM S-75.
578 drones ? Durant la guerre du Vietnam ??
Ce qui fait parfaitement écho à la stratégie américaine. Fabriquer rapidement des armes peu coûteuses/performantes en grands nombres.
Oui des drones d'observation Ryan-FireBee.
... Je te laisse chercher ;-)
Les tout premiers drones sont nés durant la première guerre mondiale ;)
Je ne comprends pas ton commentaire.
Les chiffres de perte que tu mentionnes sont bien dans Wikipedia, ils sont même dans le tout premier paragraphe.
La différence s’explique simplement:
J’ai mentionné les pertes de l’armée de l’air américaine (USAF, parce que c’est la seule entité qui est comparée aux autres conflits niveau taux de perte) alors que toi tu mentionnes les pertes de l’USAF+la Navy+ les Marines.
Il n’y a donc pas d’incohérence. Personne n’a dit que le Vietnam n’a pas été un carnage pour l’aviation américaine.