On peut soigner certaines depressions avec des champs magnétiques. La stimulation magnétique transcrânienne (ou TMS) est une technique non invasive qui utilise des impulsions magnétiques générées par une bobine placée contre le cuir chevelu du patient.
Celles-ci induisent un courant électrique dans les neurones, permettant de moduler leur activité. La méthode a obtenu de bons résultats chez certains patients atteints de dépression résistante aux antidépresseurs.
Commentaires préférés (3)
Un autre axe de recherche au sujet de la dépression se concentre sur le microbiote intestinal.
En effet, on observe une assez forte corrélation entre dysbiose intestinale et dépression.
Pour l'instant il vaut mieux rester prudent, corrélation n'est pas causalité mais on commence à voir des traitements utilisant un changement d'alimentation qui semblent fonctionner au cas par cas. Peut-être est-ce seulement du placebo, mais si ça fonctionne, pourquoi pas.
Je n'y connais vraiment pas grand-chose sur le sujet donc si quelqu'un veut me corriger/compléter, j'en serai ravi
Le problème avec cette méthode est qu'il n'y a pas de résultat neutre. Soit cela aide, soit cela empire l'état mental général de la personne (en plus d'avoir payé).
Je rejoins l'autre avis publié ici : LSD est autre psychotropes (cactus, champignons, ayahuasca) devraient être étudiés plus sérieusement.
Ce sont les big pharma qui ne seront pas contents, car Ils vont perdre des clients, donc de l'argent.
C'est bien là tout le problème du système actuel : les gains pour le privé, les pertes pour la collectivité - qui abonde très généreusement la recherche du privé en crédits d'impôts et autres subventions. La pharma, comme l' énergie, les transports et tous les secteurs d'utilité publique devraient, à mon sens, être décorellés du marché.
Tous les commentaires (7)
Un autre axe de recherche au sujet de la dépression se concentre sur le microbiote intestinal.
En effet, on observe une assez forte corrélation entre dysbiose intestinale et dépression.
Pour l'instant il vaut mieux rester prudent, corrélation n'est pas causalité mais on commence à voir des traitements utilisant un changement d'alimentation qui semblent fonctionner au cas par cas. Peut-être est-ce seulement du placebo, mais si ça fonctionne, pourquoi pas.
Je n'y connais vraiment pas grand-chose sur le sujet donc si quelqu'un veut me corriger/compléter, j'en serai ravi
Le LSD semble aussi très prometteur.
Le problème avec cette méthode est qu'il n'y a pas de résultat neutre. Soit cela aide, soit cela empire l'état mental général de la personne (en plus d'avoir payé).
Je rejoins l'autre avis publié ici : LSD est autre psychotropes (cactus, champignons, ayahuasca) devraient être étudiés plus sérieusement.
Ce sont les big pharma qui ne seront pas contents, car Ils vont perdre des clients, donc de l'argent.
On accuse facilement les « big farma » de tous les maux.
Je ne prétends pas que ce sont des anges philanthropiques mais ce sont quasiment les seuls qui ont les moyens matériels et financiers pour la recherche et le développement : toutes les études et essais préalables à la mise sur le marché dont notamment les essais pour vérifier l’efficacité et les effets indésirables éventuels des produits.
Malheureusement, les défenseurs d’autres méthodes (pas si) douces et de produits naturels ou même de synthèse n’en ont souvent pas les moyens.
Nous sommes dans une économie libérale où la rentabilité financière pour le secteur privé est vitale et où les prélèvements obligatoires sont élevés pour financer le secteur public dont l’objet n’est pas la rentabilité financière mais de combler les domaines délaissés par le privé faute de rentabilité.
C'est bien là tout le problème du système actuel : les gains pour le privé, les pertes pour la collectivité - qui abonde très généreusement la recherche du privé en crédits d'impôts et autres subventions. La pharma, comme l' énergie, les transports et tous les secteurs d'utilité publique devraient, à mon sens, être décorellés du marché.
Je partage le principe de ce point de vue qui est celui de la gauche avec les nationalisations sous ses gouvernements.
Malheureusement, cette politique économique et financière a échoué notamment par l’internationalisation et on en voit les conséquences actuellement avec des prétentions d’Elon Musk en politique mais ce que cet homme, le plus riche du monde, clame et fait, est pratiqué par beaucoup d’autres, très discrètement.
Peu de chefs d’entreprise font ou ont fait officiellement de la politique, à l’exception notoire des Dassault, père et fils, mais nombreux sont ceux qui ont un accès direct et discret à l’Élysée et dans les ministères.
La démocratie est un leurre, l'oligarchie une évidence .. de moins en moins discrète d'ailleurs..