Pardon de le dire cash, mais je prefere les anecdotes au ton plus neutre. Trop de superlatifs dans celle-ci. Je cite la source: "La division a été recrutée parmi des catégories de population considérées comme socialement marginales par le IIIe Reich  ; la formation évolue en un réservoir de repris de justice, de délinquants et de prisonniers politiques cumulant jusqu’à 6 500 hommes au faîte de sa puissance."

La Wehrmacht était l'armée officielle de l'Allemagne où les soldats n'avaient pas le choix et étaient enrôlés de force pour faire la guerre, tandis que la SS était la milice ultra-fanatique du parti nazi, dirigée par Himmler, qui gérait la terreur, les camps de concentration et les massacres. En clair, l'armée faisait la guerre par obligation et la SS faisait le sale boulot du régime.

Pardon de le dire cash, mais je prefere les anecdotes au ton plus neutre. Trop de superlatifs dans celle-ci. Je cite la source: "La division a été recrutée parmi des catégories de population considérées comme socialement marginales par le IIIe Reich  ; la formation évolue en un réservoir de repris de justice, de délinquants et de prisonniers politiques cumulant jusqu’à 6 500 hommes au faîte de sa puissance."

Surtout ne pas confondre l'armée allemande et les SS.
L'armée n'avait pas le choix de défendre alors que les SS étaient volontaire

La Wehrmacht était l'armée officielle de l'Allemagne où les soldats n'avaient pas le choix et étaient enrôlés de force pour faire la guerre, tandis que la SS était la milice ultra-fanatique du parti nazi, dirigée par Himmler, qui gérait la terreur, les camps de concentration et les massacres. En clair, l'armée faisait la guerre par obligation et la SS faisait le sale boulot du régime.

Startpeper92 a écrit : Surtout ne pas confondre l'armée allemande et les SS.
L'armée n'avait pas le choix de défendre alors que les SS étaient volontaire Attention au choix des mots employés tout de même, on est à deux doigts de dire que la Wehrmacht étaient des enfants de guerre, voire des victimes.

Alors oui ils étaient en moyenne moins inhumains que les SS mais c’était des soldats particulièrement zélés en terme de massacre, notamment sur le front de l’Est.

Arrêtons les euphémismes et les « whataboutism » pour parler d’une des armées les plus meurtrières et inhumaines des temps modernes…

junth a écrit : Attention au choix des mots employés tout de même, on est à deux doigts de dire que la Wehrmacht étaient des enfants de guerre, voire des victimes.

Alors oui ils étaient en moyenne moins inhumains que les SS mais c’était des soldats particulièrement zélés en terme de massacre, notamment sur le front de l’Est.

Arrêtons les euphémismes et les « whataboutism » pour parler d’une des armées les plus meurtrières et inhumaines des temps modernes… Afficher tout Enfant de « guerre » ou de « cœur » ?
^^

Ne pas se faire d’illusions : toute armée en opération, si elle n’est pas rigoureusement encadrée, a des tendances abusives au niveau individuel et/ou collectif : meurtre, violences de toute nature, pillage…

Normalement (?), les armées de tradition occidentale accompagnent les combattants de prévôtés ou compagnies de gendarmerie dont le rôle est d’assurer la justice en opération.

Malgré tout, « Vae victis », malheur aux vaincus !

Startpeper92 a écrit : La Wehrmacht était l'armée officielle de l'Allemagne où les soldats n'avaient pas le choix et étaient enrôlés de force pour faire la guerre, tandis que la SS était la milice ultra-fanatique du parti nazi, dirigée par Himmler, qui gérait la terreur, les camps de concentration et les massacres. En clair, l'armée faisait la guerre par obligation et la SS faisait le sale boulot du régime. Afficher tout Une précision et exception : au procès de Bordeaux en 1953, les 9 alsaciens incorporés de force (les « Malgré nous ») dans la division SS Das Reich qui a commis les massacres du Limousin et notamment celui d’Oradour (642 morts) ont été condamnés mais, seul, l’un d’eux a été reconnu volontaire.
Devant le soulèvement de l’Alsace, ils furent graciés.