Dans un pays où les sectes puritaines sont nombreuses et règnent sur certaines régions, on se rappelle de la bible : "tu enfanteras dans la douleur" (Genèse 3:16)
La péridurale à l'hôpital, c'est diablerie

Les Pays-Bas étant un pays principalement urbain, où il n'y a pas de maison qui soit à plus de 30 mn d'une ville et donc hôpital, j'imagine que cela facilite cette statistique : le risque médical est moindre, l'accès en cas d'urgence est rapide c'est donc sécurisant, les sage-femme sont plus facilement enclines à accompagner cela car pas de centaines de km à faire le jour J.
Et ceci étant j'imagine une seule raison parmi plusieurs autres ( coût d'une hospitalisation ?)

C'est toute la globalité de l'approche de la naissance aux Pays Bas qui est à regarder. L'accouchement à domicile y est une norme ( même si elle est en baisse), un choix encadré et médicalisé très bien maîtrisé. Les sages femmes sont formées à l'accouchement à la maison, le suivi permet d'écarter les grossesses à risque, le choix du domicile fait simplement partie des possibilités offertes aux femmes pour accoucher. Si on compare ce choix avec la France où l'accouchement à domicile est marginalisé, de manière volontaire, active avec une volonté forte des syndicats de médecin, des pouvoirs publics de le diaboliser, d'épingler chaque malheureux fait divers en mélangeant dans l'esprit de tout le monde l'accouchement sans aide médicale volontaire, les naissances inopinées à domicile et les accouchements préparés et accompagnés d'une sage femme à la maison, si on compare les deux approches, on compare deux mondes tellement différents qu'on regarde simplement deux choix de santé publique moderne différents, sans en être conscient.
Si on regarde les chiffres, par exemple les Pays Bas ont un taux de mortalité périnatale plus faible que celui de la France 4,1 pour 1000 naissances, contre 2, en 2024. La mortalité maternelle jusqu'à 42 jours après la naissance et de moins de 5 pour 100 000 aux Pays Bas et a dépassé 12 pour 100 000 en 2022 ( je n'ai pas trouvé de chiffres plus récents pour les deux pays).
Bref, pour avoir milité toute ma vie pour un libre choix de l'accouchement à domicile médicalement encadré en France, d'aussi bonne qualité que ce qui est possible aux Pays bas, pour avoir beaucoup étudié, lu ce qui se pratique aux Pays-Bas et en France, pour avoir accouché à la maison, en France, je sais qu'un simple chiffre comme celui de l'anecdote ne signifie rien tant qu'on ne se penche pas sur ce qui fait de cette possibilité de choix aux Pays Bas, un choix moderne et éclairé et une chance pour les femmes, sans empêcher l'accès à l'accouchement en structure, par choix ou en raison d'une grossesse à risque.

Dans un pays où les sectes puritaines sont nombreuses et règnent sur certaines régions, on se rappelle de la bible : "tu enfanteras dans la douleur" (Genèse 3:16)
La péridurale à l'hôpital, c'est diablerie

Jubilés ça y

latour a écrit : Dans un pays où les sectes puritaines sont nombreuses et règnent sur certaines régions, on se rappelle de la bible : "tu enfanteras dans la douleur" (Genèse 3:16)
La péridurale à l'hôpital, c'est diablerie Ah j'étais pas au courant pour les sectes là bas ?

Les Pays-Bas étant un pays principalement urbain, où il n'y a pas de maison qui soit à plus de 30 mn d'une ville et donc hôpital, j'imagine que cela facilite cette statistique : le risque médical est moindre, l'accès en cas d'urgence est rapide c'est donc sécurisant, les sage-femme sont plus facilement enclines à accompagner cela car pas de centaines de km à faire le jour J.
Et ceci étant j'imagine une seule raison parmi plusieurs autres ( coût d'une hospitalisation ?)

Snefrou a écrit : Les Pays-Bas étant un pays principalement urbain, où il n'y a pas de maison qui soit à plus de 30 mn d'une ville et donc hôpital, j'imagine que cela facilite cette statistique : le risque médical est moindre, l'accès en cas d'urgence est rapide c'est donc sécurisant, les sage-femme sont plus facilement enclines à accompagner cela car pas de centaines de km à faire le jour J.
Et ceci étant j'imagine une seule raison parmi plusieurs autres ( coût d'une hospitalisation ?) Afficher tout Pour avoir eu a aller aux urgences aux Pays-Bas l'accès n'est pas rapide. En plus il faut deja connaître un peu car seulement certains hôpitaux on des urgences, dans les autres pour avoir un médecin c'est uniquement sur rendez-vous.

nickname000 a écrit : Pour avoir eu a aller aux urgences aux Pays-Bas l'accès n'est pas rapide. En plus il faut deja connaître un peu car seulement certains hôpitaux on des urgences, dans les autres pour avoir un médecin c'est uniquement sur rendez-vous. Il y a une différence entre aller aux urgences pour un besoin lambda (qu'il soit justifié ou non) et avoir besoin d'aide en urgence pour un accouchement. C'est souvent bcp plus rapide dans le deuxième cas (les services d'urgence viennent à toi ).

latour a écrit : Dans un pays où les sectes puritaines sont nombreuses et règnent sur certaines régions, on se rappelle de la bible : "tu enfanteras dans la douleur" (Genèse 3:16)
La péridurale à l'hôpital, c'est diablerie C'était très vrai il y a 60 ans je ne suis pas sur que ça a encore une grande incidence aujourd'hui.
Mais c'est surtout un pays qui n'est pas aussi soumis que la France au big pharma et au tout médicamenteux, et qui a 50 ans d'avance sur l'accompagnement et les médecines douces.

C'est toute la globalité de l'approche de la naissance aux Pays Bas qui est à regarder. L'accouchement à domicile y est une norme ( même si elle est en baisse), un choix encadré et médicalisé très bien maîtrisé. Les sages femmes sont formées à l'accouchement à la maison, le suivi permet d'écarter les grossesses à risque, le choix du domicile fait simplement partie des possibilités offertes aux femmes pour accoucher. Si on compare ce choix avec la France où l'accouchement à domicile est marginalisé, de manière volontaire, active avec une volonté forte des syndicats de médecin, des pouvoirs publics de le diaboliser, d'épingler chaque malheureux fait divers en mélangeant dans l'esprit de tout le monde l'accouchement sans aide médicale volontaire, les naissances inopinées à domicile et les accouchements préparés et accompagnés d'une sage femme à la maison, si on compare les deux approches, on compare deux mondes tellement différents qu'on regarde simplement deux choix de santé publique moderne différents, sans en être conscient.
Si on regarde les chiffres, par exemple les Pays Bas ont un taux de mortalité périnatale plus faible que celui de la France 4,1 pour 1000 naissances, contre 2, en 2024. La mortalité maternelle jusqu'à 42 jours après la naissance et de moins de 5 pour 100 000 aux Pays Bas et a dépassé 12 pour 100 000 en 2022 ( je n'ai pas trouvé de chiffres plus récents pour les deux pays).
Bref, pour avoir milité toute ma vie pour un libre choix de l'accouchement à domicile médicalement encadré en France, d'aussi bonne qualité que ce qui est possible aux Pays bas, pour avoir beaucoup étudié, lu ce qui se pratique aux Pays-Bas et en France, pour avoir accouché à la maison, en France, je sais qu'un simple chiffre comme celui de l'anecdote ne signifie rien tant qu'on ne se penche pas sur ce qui fait de cette possibilité de choix aux Pays Bas, un choix moderne et éclairé et une chance pour les femmes, sans empêcher l'accès à l'accouchement en structure, par choix ou en raison d'une grossesse à risque.

latour a écrit : Dans un pays où les sectes puritaines sont nombreuses et règnent sur certaines régions, on se rappelle de la bible : "tu enfanteras dans la douleur" (Genèse 3:16)
La péridurale à l'hôpital, c'est diablerie Aucun rapport avec la religion. C'est simplement une approche de la naissance plus phisiologique. C'est une particularité du pays, depuis des décennies, où les mesures de santé publique protègent le droit à l'accès à l'accouchement médicalisé à la maison (avec sage-femme ou médecin) d'une part et le droit, de manière plus large à un accouchement phisiologique y compris en structure d'autre part.
L'obstétrique aux Pays-Bas est moderne, les chiffres autour de la naissance sont très bons, les femmes ont plus de choix qu'en France. Il n'y a rien qui tienne de l'injonction religieuse ou sociale. Simplement plus de choix, mieux respectés pour les femmes.

Snefrou a écrit : Les Pays-Bas étant un pays principalement urbain, où il n'y a pas de maison qui soit à plus de 30 mn d'une ville et donc hôpital, j'imagine que cela facilite cette statistique : le risque médical est moindre, l'accès en cas d'urgence est rapide c'est donc sécurisant, les sage-femme sont plus facilement enclines à accompagner cela car pas de centaines de km à faire le jour J.
Et ceci étant j'imagine une seule raison parmi plusieurs autres ( coût d'une hospitalisation ?) Afficher tout Le coût d'un accouchement en structure est bien plus élevé qu'à la maison, pour des raisons évidentes, mais qui n'influent pas sur le choix de ce type d'accouchement, qui est une vraie particularité des Pays-Bas et qui étaient encore de 1 naissance pour 4 à la maison, il y a 25 ans.
Il y a plein de raisons modernes et factuelles qui font préférer une naissance plus phisiologique (quand la santé de la mère et de l'enfant le permettent), à la maison ou en structure, là où en France on poussera toujours à un accouchement en structure et sous péridurale. Mais clairement, ce ne sont pas des raisons économiques.

Gilgawesh a écrit : C'était très vrai il y a 60 ans je ne suis pas sur que ça a encore une grande incidence aujourd'hui.
Mais c'est surtout un pays qui n'est pas aussi soumis que la France au big pharma et au tout médicamenteux, et qui a 50 ans d'avance sur l'accompagnement et les médecines douces. Il y a 60 ans, je n'en sais absolument rien, il y a 24 ans, quand, enceinte de mon aînée je me suis documentée sur les possibilités d'accouchement en France, et en Europe, ou j'ai longuement échangé entre mamans souhaitant une approche plus phisiologique, et avec des sages-femmes françaises et des Pays-Bas, ce n'était plus le cas du tout.
En tous cas depuis 25 ans que leur approche de la naissance m'intéresse, je n'ai jamais discuté avec qui que ce soit qui mentionne une raison religieuse pour le choix d'un accouchement à la maison ou sans péridurale aux Pays-Bas. Ça ne veut pas dire que ce n'existe pas, mais si ça l'est, c'est assez marginal pour que ça n'apparaisse pas d'emblée.
Le principale raison étant toujours le souhait d'une naissance plus intime et phisiologique.

Bon, je suis très positivement impressionnée par les sources. Ça vaut le coup d'aller y faire un tour.

Snefrou a écrit : Il y a une différence entre aller aux urgences pour un besoin lambda (qu'il soit justifié ou non) et avoir besoin d'aide en urgence pour un accouchement. C'est souvent bcp plus rapide dans le deuxième cas (les services d'urgence viennent à toi ). C'est pas tellement plus rapide d'appeler une ambulance qui faire l'aller retour que d'aller directement a l'hôpital, si on sait dans lequel ils ont un service d'urgences.

Princesspea a écrit : Aucun rapport avec la religion. C'est simplement une approche de la naissance plus phisiologique. C'est une particularité du pays, depuis des décennies, où les mesures de santé publique protègent le droit à l'accès à l'accouchement médicalisé à la maison (avec sage-femme ou médecin) d'une part et le droit, de manière plus large à un accouchement phisiologique y compris en structure d'autre part.
L'obstétrique aux Pays-Bas est moderne, les chiffres autour de la naissance sont très bons, les femmes ont plus de choix qu'en France. Il n'y a rien qui tienne de l'injonction religieuse ou sociale. Simplement plus de choix, mieux respectés pour les femmes. Afficher tout tous les jours, dans tous nos gestes, dans tous nos choix et nos décisions nous sommes guidés par les religions judéo-chrétiennes, même si on n'est pas croyants depuis plusieurs générations
l'organisation de nos sociétés, nos rapports aux autres, tout vient de près de 2000 ans de pratiques, même si nous nous sentons "libres"
et l'accouchement est un sujet sur lequel les religions adorent intervenir...

doublon à effacer, merci