Paris a un réseau de froid urbain

Proposé par
le

Pour lutter contre la chaleur, Paris bénéficie d'un Réseau de froid urbain. Mis en place en 1991, il se compose d'une dizaine de centrales qui refroidissent de l'eau avant de la faire circuler sous les rues de la capitale pour rafraîchir des centaines de bâtiments (musées, bureaux, hôpitaux, etc.).

Ce système permet de remplacer des milliers de climatiseurs individuels, avec une meilleure efficacité énergétique et une réduction des nuisances. Dans certaines centrales, la Seine est utilisée comme source de refroidissement : ses eaux permettent d’évacuer une partie de la chaleur produite lors de la fabrication d’eau glacée.


Commentaires préférés (1)

Parmi les raisons derrière cette efficacité, on retrouve le fait que contrairement aux clims classiques qui doivent se débarrasser des calories dans l'air ambiant (qui est chaud à priori), le réseau de froid utilise l'eau de la Seine.
La différence de température entre le côté froid et le côté chaud des pompes à chaleur est donc bien plus faible. Or, plus cette différence est faible, meilleur est le rendement des pompes à chaleur.
C'est exactement pour cette raison que quand on construit une maison neuve aujourd'hui, si le chauffage se fait par une pompe à chaleur avec un circuit d'eau, les radiateurs seront bien plus grands que ce qu'on aurait installé il y a 20 ans à puissance égale. Ça permet d'utiliser une eau moins chaude dans le circuit, et donc d'améliorer le rendement (l'exemple extrême étant le chauffage au sol)


Tous les commentaires (5)

Parmi les raisons derrière cette efficacité, on retrouve le fait que contrairement aux clims classiques qui doivent se débarrasser des calories dans l'air ambiant (qui est chaud à priori), le réseau de froid utilise l'eau de la Seine.
La différence de température entre le côté froid et le côté chaud des pompes à chaleur est donc bien plus faible. Or, plus cette différence est faible, meilleur est le rendement des pompes à chaleur.
C'est exactement pour cette raison que quand on construit une maison neuve aujourd'hui, si le chauffage se fait par une pompe à chaleur avec un circuit d'eau, les radiateurs seront bien plus grands que ce qu'on aurait installé il y a 20 ans à puissance égale. Ça permet d'utiliser une eau moins chaude dans le circuit, et donc d'améliorer le rendement (l'exemple extrême étant le chauffage au sol)

Commentaire complètementaire très intéressant auquel je me permets d’ajouter une louche :

Le réseau d’eau froide rafraîchit également l’Elysée et les Ministères afin que nos dirigeants gardent la tête froide quand ça chauffe…

Et puis ça chauffe l’eau de la Seine, maintenant qu’on peut s’y baigner.

Ça, mine de rien, c’est à ajouter au bilan écologique, sportif, énergétique et économique (et financier ?) des deux mandats présidentiels…

Rien ne se perd, rien ne se gagne. Tout se transforme !

Au passage, j’aime la « construction de maison neuve », celle où on monte en haut et descend en bas ! ^^

En ce qui concerne chauffage/clim et économie, je pourrais ajouter qu'il faudrait que tous les propriétaires de maison avec jardin soient équipés d'un "puit canadien"...

a écrit : En ce qui concerne chauffage/clim et économie, je pourrais ajouter qu'il faudrait que tous les propriétaires de maison avec jardin soient équipés d'un "puit canadien"... Je plussoie, ayant pour projet de me construire une maison de «  simples artifices », le puit canadien est dans mon plan de bataille !

fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89changeur_air-sol

a écrit : En ce qui concerne chauffage/clim et économie, je pourrais ajouter qu'il faudrait que tous les propriétaires de maison avec jardin soient équipés d'un "puit canadien"... …toutes les maisons où le sol est compatible. Car terre argileuse ou granit : s’abstenir