Dans une scène du film "Le Seigneur des Anneaux : Les Deux Tours", le personnage d'Aragorn, interprété par Viggo Mortensen, frappe dans un casque en hurlant, croyant que Merry et Pippin étaient morts. Si ce hurlement est si bien joué, c'est parce que l'acteur, à force de refaire la scène, s'est en fait cassé 2 orteils en tapant dans le casque. C'est cette prise qui fut choisie.

Tous les commentaires (59)
[quote="tom.92500"]sa fait penser a l anecdote qui date un peu maintenant disant que les acteurs principaux c'étais tous tatoué le signe de l infini.[/quote]
Ce n'est pas le signe infini mais un 9 elfique, qui y ressemble un peu, certes. Pour être précis, je crois que c'est en fait les signes de n, i, n (encore), et e qui sont entremêlés car cela fait nine, soit "neuf" en anglais
C'est horrible :)
TOLKIEN aurait écrit le seigneur des anneaux comme une allégorie de la WWII, le plus gros symbole sont les aigles gigantesque venant toujours sauver en un clin d'œil les héros, ils representent les U.S.A, mais bon, à chacun son interprétation, certain voient l'anneau comme la bombe atomique, d'autres le livre comme la guerre froide, même les hippies dans les années 60 se sont identifier aux hobbits, ne se souciant pas de la guerre et fumant leurs pipes à longueur de journée, ce qui est sur c'est que ce livre à suscité pas mal d'idolâtrie, je pense aux 10 000 fans venant se recueillir tout les ans sur la tombe de ce sacré tolkien. :)
En fait, pour être précis c'est deux par versions longues. Dans le premier opus, il apparaît sur une photo dans le maison de Bilbo ET au village de Braie, mangeant une carotte dans la rue.
Dans le deux, il apparaît comme paysan du pays de Dun et également comme l'un des lanceurs de pierres lors de la guerre du gouffre de Helm.
Dans le troisième film, il apparaît comme le corsaire qui se fait tuer par Legolas d'une flèche, juste après qu'ils soient sortis de la montagne des morts, et je ne me souviens malheureusement plus du deuxième Cameo de ce film ~
Les acteurs on en fait un 9 elfique tatoué qui représente les 9 membres de la communauté de l'anneau.
ça peut pas etre une simple écharde y'a un hélico qui vient le chercher pour l'emmener a l'hopital!!
Absolument faux ! Tolkien a bien précisé plusieurs fois le contraire, et on peut le voir dans ses Lettres (Lettre 181, à un éditeur qui lui posait quelques questions : "I hope that you have enjoyed The Lord of the Rings ? Enjoyed is the key-word. For it was written to amuse (in the highest sense) : to be readable. There is no "allegory", moral, political, or contemporary in the work at all" - les mots "amuse" et "no" sont soulignés). Le Seigneur des Anneaux, et par extension tout l'univers qui se passe sur Arda (la Terre) n'est en AUCUN CAS une allégorie. C'est une mythologie qui raconte la création de notre Terre, et si on croit que c'est une allégorie, il précise bien qu'en fait on peut retrouver ce genre de rapports tout au long de l'Histoire donc si on va aussi loin, on voit des allusions partout.
Sinon pour oishiasan : l'acteur qui joue Pippin est Billy boyd ^^
Quant au tatouage, comme je l'avais précisé sur l'anecdote correspondante c'est bien le mot "nine" transcrit lettre par lettre en Tengwar (alphabet elfique)
Parceque l'autre est son père, j'en ai pleuré !
^^
Oui...
les seigneurs des anneaux...une merveilles. Je ne sais pas si Certain on entendu parlé, il y à un manga qui ressemble bcp au seigneurs des anneaux. Désolé je ne me rappel plus du nom.
J'ai entendu parler d'un roman japonais de fantasy "Les Chroniques de la guerre de Lodoss" qui s'inspire d'univers comme celui de Tolkien ou Donjons & Dragons, qui a été adapté en plusieurs mangas ; mais je sais pas si tu parlais de ça.
Attention, c'est "le Seigneur" pas "les seigneurs" ! Il n'y en a qu'un seul qui peut "contrôler" tous les anneaux. Bon, on parle aussi d'Anneau pour son maitre Morgoth, mais pour lui cet Anneau c'est la Terre, rien que ça.
Mdr heureusement qu'il devait pas mettre un coup de tête quelque part
Je ne suis pas d accord avec toi ! Le premier opus du Hobbit est une pure merveille ! Des décors somptueux, des personnages très détaillés et une histoire simple à suivre avec de l action, de l humour , ... Maintenant tu dis peux être cela en fonction du livre mais je ne l ai pas lu donc je ne peux pas juger sur cela ! ;-)
Disons que côté scénario, ça ne sert à rien de comparer les deux puisque de base, ce n'est pas le même public qui est visé.
Par contre côté traitement des films, perso je dirais que le respect au scénario original est beaucoup plus présent dans le Hobbit (des détails, parfois des phrases entières reprises mot pour mot). Bien sûr il y a quelques énormes changements (que fait un orc sensé être mort depuis 140 ans dans cette histoire ?) ou mineurs (la barbe ridicule de Thorin, nain mythique de 195 ans), mais comparé à LOTR (gelée verte, Eowyn démasquée dès le début de la chevauchée et j'en passe) l'adaptation est plus réussie je trouve.
MAIS, et c'est là tout le problème, en 10 ans les orcs sont passés d'acteurs maquillés à personnages de synthèse ; de mon point de vue, les Aigles étaient aussi beaucoup mieux faits dans LOTR. En fait de manière générale, les images de synthèses sont trop présentes alors que c'est l'utilisation du naturel (décors et acteurs) qui rendaient tout le charme de LOTR.
Donc que ça soit par rapport au livre ou par rapport à l'adaptation de LOTR, il y a encore du boulot ;)
C est exactement ça les chroniques de la guerre de lodoss. Merci car je cherché le nom. Honte a moi, tu a toute a fais raison pour le seigneur et non les seigneurs.
Exact c'est pas une écharde mais bel et bien un bout de verre.
A voir dans les bonus!
Personne ne tique sur le fait que ce ne soit, ni merry ni pippin le concerné de l'histoire mais frodon ?
si c est le cas bien vu...moi j ai oublié cette scène.
qu'est ce que tu raconte. a ce moment du film aragorn legolas et gimli sont en train de poursuivre les orques pour sauver merry et pippin donc il crois que merry et pippin sont mort.
je vois pas ce que vient faire frodon la dedans!