Durant la Guerre froide, l'US Air Force envisagea sérieusement de faire exploser un engin nucléaire sur la Lune afin de créer un champignon atomique visible depuis la Terre. Nommée projet A119, cette initiative fut par la suite abandonnée pour laisser place au programme Apollo. L'objectif était de faire une démonstration de force, mais poser un équipage sur la Lune fut finalement jugé préférable.
Tous les commentaires (114)
[quote=Mirao]c est toi qui a tort. Quand tu fait exploser une bombe le degagement d energie se gait sous la forme d une sphere. Sphere qui se voit amputé d une bonne partie de son efficacité si sur toute yne zone elle recoit une resistance ( le sol)[/quote]L'energie d'une explosion d'une bombe atomique est absorbees par le sol si elle explose a sa surface. L'absorption entrainerait des degats considerables. Ta deja vu des videos de maison detruites fatalement avec ça ? C'est pareil. Elle a explosé a un bon kilometre au dessus du sol alors viens pas me dire j'ai tort, c'est l'etat major americain qui en a decidé ainsi. Et merci, je sais que la propagation d'energie est multi directionelle c'est a dire spherique. Mais l'absorption ne l'est pas.
c'est choquant. mais toujours moins que de faire des essais sur terre dans le pacifique!!!
Comme quoi ?
Pour ceux qui ont lu ou vu le film " la machine a voyager dans le temps" on n'y voit entre autres la quasi destruction de l'humanité a cause d'une explosion sur la lune...ce qui me tue c'est ces gens qui prennent des décisions si importantes sur notre environnement a tous.
Et ils voulurent tourner un film.. Désolé mais la perche était trop grande !
pauvre p'tite lune! les ricains sont fous mais ca, la terre entiere le sait, non?! rien de neuf sous le soleil
Ils sont fou? bien sur... l'avion, l'internet, le telephone et l'électricité tu en fais quoi?
regarde ceci avant de les traiter de fou, tu vas te rendre compte que les accessoire que tu utilise dans ce monde sont principallement fais par de américain
fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_inventions_am%C3%A9ricaines
c'est tellement ouf qu'on se croirai dans un scénario de dessin animé
Arrêtez de surestimer la puissance nucléaire
La vie à la surface de la planète est extrêmement fragile et instable, c'est vraie.
Mais même le cumul de l'explosion des plus puissantes bombes atomiques qu'on pourrait produire pendant 200 ans ne représente rien du tout en regard des forces géologiques, (encore plus astronomique)
La construction de l'ensemble des chaines de montagnes, la dérive des continents entier, le soulèvement entier de tout le continent eurasien pour faire passer le "continent" indien en dessous, n'est qu'une pichenette imperceptible pour la planète elle même.
Vous nous croyez capable de soulever un continent entier, avec toute ses chaînes de montagne ?
La terre est une immense boule de matière en fusion d'une énergie démentielle !
Ramené à une boule de deux mètres, les milliers de km de nos montagnes et d'épaisseur de la croute terrestre ne seraient même pas visible à l'oeil nu.
Aucune force humaine imaginable n'est capable de perturber du moindre millimètre l'orbite des planètes ou de leur faire un quelconque effet sensible.
Arrêtons l'orgueil !
On est tout juste bon à nous effacer nous même et quelques milliers d'autres espèces de la superficialité extrême de la planète.
Pas même d'effacer la vie qui a connu et surmonté sans problème des bouleversements autrement plus important que tout ce qu'on pourra faire dans notre plus grande bêtise.
Donc vous inquiétez pas pour la lune ou la planète. Ni même pour la Vie.
Elles ne sont pas en danger.
Inquiétez vous plutôt pour notre propre espèce. Là c'est pas gagné...
parfois il ne suffit que d'une pichenette pour détruire un équilibre instable .
mettez vos lunnettes de soleil les gars, on va faire d'la lumière jusqu'à Paris !!