La NASA travaille actuellement sur un "distordeur d'espace" qui permettrait de voyager jusqu'à Proxima du Centaure (4,2 années-lumière) en deux semaines, sans conséquence pour les voyageurs en terme de vieillissement. Le projet était jusqu'ici bloqué par les besoins en énergie nécessaire qui se sont avérés moindres que prévu.
Tous les commentaires (211)
La teleportation existe déjà: on a téléporté un photon
Le truc drôle c'est quand on va y aller et qu'on va se rendre compte comme avec la Lune qu'il y a rien...
J'ai vu un documentaire recemment sur le sujet et d'apres ce que j'ai compris, le principe est le suivant :
Par un moyen qui m'echappe (physique quantique, etc.) il faudrait comprimer l'espace-temps devant la navette pour reduire ainsi considerablement la longueur du voyage...
Je vous invite a regarder "Voyage dans l'espace temps" dispo sur YouTube (je crois que c'est l'episode 8)
Problème : ils mettront 4 semaines à faire l'aller retour (pour eux) mais plus de 8 années se seront écoulées sur Terre (Cf : Einstein et la relativité)
La teleportation est plus communément appeler l'"intrication quantique" quand à la distortion de l'espace temps c'est comme surfer dessus mais si cela ne marche pas maintenant il reste toujours les trous de verres ou les cordes cosmiques à étudier...
Edit: En plus tu vois que dans l'anecdote c'est précisé que ça n'a pas d'impact sur le vieillissement.
Sinon pour éclairer ma lanterne.
Le principe c'est l'idée d'Einstein (le temps et l'espace courbé, tout ça) ?
Signifiant qu'on trouve un "raccourci" c'est ça ?
@TheGoal, Tu pourrais développais un peut plus!!
Je trouve cette citation que je viens de decouvrir, tout a fait de circonstance:
"Deux possibilites existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypotheses sont tout aussi effrayantes"
Arthur Charles Clarke
@vernement, Trés bonne émission, mais non c'est pas lui, j'aime bien la mécanique quantique donc j'approfondie mes connaissances!!
4 années-lumière en 2 semaines ... Y a rien qui vous choque ?
@HomerEinstein, Ce qui veut dire que le voyage est plus rapide que la lumière.
Mais le corps subirait vraiment aucun dommage?j'irai pas faire le cobaye
Pour se rendre d'un point A à un point B, on peut soit remonter le drap depuis le point A, continuer le chemin jusqu'au point B et descendre le drap: énorme distance à parcourir!
Sinon, on peut "traverser" le drap à partir du point A pour atterrir au point B en diminuant ainsi grandement la distance, ce serait ça, la distorsion de l'espace.
Je comprends pas trop, c'est une blague ou pas ? Non parce que c'est pas comme si cette "technologie" sortait de nul part ou si c'était facile à réaliser. Quand on voit la rédaction de l'anecdote : "les besoins en énergie se sont avérés moindre que prévu" comme si le projet était dors et déjà dans la poche.
Je comprends pas trop, c'est une blague ? Non parce que l'histoire de tordre l'espace j'y crois pas une seconde et surtout comment peuvent ils savoir qu'il n'y aura aucun effet indésirable sur l'homme. Quand on voit la rédaction de l'anecdote : "les besoins en énergie se sont avérés moindre que prévu" comme si le projet était dors et déjà dans la poche.
Et ben pour le coup l anecdote de la tribu africaine acec des grosses..... Et ça ça fait un sacré décalage ^^