Benache a écrit : C'est d'ailleurs le phénomène que l'on cherche à copier avec les armes explosives modernes. Ce n'est pas le souffle qui est le plus léthal, mais bien les éclats. On dit a l'armée qu'un soldat blessé coûte plus cher qu'un soldat mort (pension,
Frais hospitalier..) et que beaucoup d'arme était construit pour blesser, mutiler ( genre grenade au shnarpel, certaine mine dont je ne le rappel plus le nom) pour épuiser économiquement l'ennemi pendant la guerre.

Peut-être mais ils devaient quand même faire de beaux trous !!!

Oui mais bon, au choix je préfère me prendre un éclat de bois qu'un boulet quand même hein

savonmactavish a écrit : Toi, t'as regarder pirates des caraïbes ^^ Les fourchettes et tout c'est n'importe quoi ,c'est juste passé dans les pirates des caraïbes !

je ne suis pas sùr mais je pense que les stupéfiants (mithbusters en anglais) l'ont démistifier et ont prouvé que c'était faut. je n'est pas de source car je ne suis pas certain mais si quelqu'un pourrait confirmer ce serait bien.

Pour les vipères, pas de source chaude mais des glaçons!

Il est aussi capable d'une autre intéressante intelligence, Il se sert de cailloux tenu par son bec pour réussir a casser les oeufs d'autruches (qui sont extrêmement dur).

Profil-supprime a écrit : La cible des boulets était en premier lieu cordages et mats, avant que ce ne soit la coque du navire.
En effet, le but était d'abord d'immobiliser le navire : sans mats, voiles déchirées, cordages sectionnés, il était alors impossible à l'équipage assailli de manoeuvrer leur navire.
Et puis, afin de ne pas couler et perdre le butin du navire, il était préférable qu'il ne coule pas, ni ne brûle...
C'est pour cela qu'il existe différents types de boulets, dont les boulets chainés : deux boulets reliés entre eux par une chaine, donc le but était de permettre d'arracher le gréement du navire ennemi.. Afficher tout Il y avait aussi la mitraille. La mitraille servait à tué les hommes sur le navire pour qu'il ne puisse pus naviguer et/ou tirer par manque d'homme (la mitraille servait aussi à l'artillerie de terre)

Il y avait aussi (mais tres peu) les boulets (ou fusées je ne sait plus) incendiaires qui servait à mettre le feu au navire ennemi

carabinP6 a écrit : Oui on appelle ca la mitraille. Elle est a la base de bien des victoires de l'artillerie napoléonienne équipée de canons Gribeauval. En effet, il attendait le dernier moment pour tirer et je vous laisse imaginer les dégâts dans les soldats bien compacts en face, bien mieux que un boulet "réglementaire" ^^ La mitraille n'est pas du tout des objets. Ce sont des munitions spécifiquements adaptées aux canons.

Profil-supprime a écrit : La cible des boulets était en premier lieu cordages et mats, avant que ce ne soit la coque du navire.
En effet, le but était d'abord d'immobiliser le navire : sans mats, voiles déchirées, cordages sectionnés, il était alors impossible à l'équipage assailli de manoeuvrer leur navire.
Et puis, afin de ne pas couler et perdre le butin du navire, il était préférable qu'il ne coule pas, ni ne brûle...
C'est pour cela qu'il existe différents types de boulets, dont les boulets chainés : deux boulets reliés entre eux par une chaine, donc le but était de permettre d'arracher le gréement du navire ennemi.. Afficher tout Cele se nommait des anges, je ne me souviens plus pourquoi mais ils s' appelait comme ça

William86190 a écrit : Il est aussi capable d'une autre intéressante intelligence, Il se sert de cailloux tenu par son bec pour réussir a casser les oeufs d'autruches (qui sont extrêmement dur). Toi tu t'es tromper d'anecdote ;)

Springsteen14 a écrit : Oui mais bon, au choix je préfère me prendre un éclat de bois qu'un boulet quand même hein Les eclats de bois te transperce la peau et les organes mais sans te tuer parfois.. Alors qu'un boulet ecrase tous tes oganes et tu meurt instantanemment ;)

Je savais déjà que les boulets n'explosent pas, mais je savais pas que c'était les éclats de bois qui occasionnaient le plus de dégât...
Je mets "je me coucherais moins bête" ou "je le savais déjà"?

Ellipsis a écrit : De plus, un homme blessé sur le pont était vraisemblablement un homme mort. Les infections se répandaient très rapidement dans les moindres coupures, entrainant des gangrènes et la mort de l'équipage ;) Ouille je les plains

suppr114 a écrit : Les fourchettes et tout c'est n'importe quoi ,c'est juste passé dans les pirates des caraïbes ! Par contre au tout début de l'histoire des canons ils était de plus gros calibre et ne mettaient pas des boulet (pas encore inventé) mais des rochers c'est plis tard qu'ils ont rétréci le calibre des canons et ont normalisé le calibre des boulet fait en fonte. =)

Maintenant il y a assassin's creed 3 et 4 pour les Geeks

Tout dépend encore de l'avancé dans le siècle. Sur le milieu / fin du XVIII existaient les frégates à canonnades. Elles étaient des mortiers flottants et tiraient des obus qui explosaient peu avant d'atteindre leur cibles. L'idée était de réaliser du shrapnell à distance. Alors si, certains boulets explosaient :)

Après autre anecdote dans l'anecdote: la couleur à l'intérieur des navires de guerre était principalement le rouge. De cette manière l'équipage avait du mal à distingué le sang de la couleur de base, donc les dégâts qu'il subissait jouaient moins sur leur moral

Ce n'est pas totalement vrai car j'ai vu une émission "myth buster" je crois il avait essayer et ça blesser à peine la victime (un cochon mort )

Benache a écrit : C'est d'ailleurs le phénomène que l'on cherche à copier avec les armes explosives modernes. Ce n'est pas le souffle qui est le plus léthal, mais bien les éclats. Faut, pour une grenade moderne basique ( donc pas a fragmentation ) c'est bien le souffle qui provoque des dechirure au niveau des organe interne et provoque ainsi la mort instantanee du sujet a proximiter de cette derniere.