Le film "Zyzzyx Road" est tristement célèbre pour être l'un des films les moins rentables de l'histoire du cinéma. Sorti en 2006, le film rapporta seulement 30 dollars alors qu'il avait coûté 2 millions de dollars à produire. Il fut diffusé dans une seule salle durant 6 jours avant d'être retiré.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16627 anecdotes - 333 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (67)
30 dollars? Mais... Ça fait combien de spectateur ça? En fait c'est un investissement à long terme. Le film va devenir culte en étant LE bide du cinéma ;-)
D'apres la source wiki, il est dit que pendant le tournage, l'un des 2 producteurs, a été arreté pour une affaire de pedophilie, je me demande, si ce n'est pas la veritable raison de l'echec de ce film, car bon, le public et moi meme, n'avons pas forcement envie de rapporté de l'argent a ce genre de personne.
Edit: Ce n'est pas un des producteurs, mais l'assistant.
Ça doit quand même être rageant de voir le compteur de vue du trailer à plus de 130.000 et de se dire que le film lui n'a fait que 6 spectateurs !!
Au niveau ratio perte c'est imbattable ..
Ce film a eu plus de vue sur youtube que d entrée au ciné.
Triste sort lol
Combien de fois diffusé à la télévision ?!
Paradoxalement, on est tellement tous curieux qu'on va se précipiter pour le trouver sur internet et le regarder
5 fruits et légumes par jours ?
Ok ,on va commencer par un gros NAVET,produit par des COURGES pour un public de POIRES. :-)
Ok, mais la ca fait 3 !
J'ai dit "COMMENCER "
Mais ça n'a pas rapporté un RADIS leur SALADE . ;-)
Ne pas confondre perte/gain absolu et rentabilité !
Si j'achète un crayon à 2€ et que je le revends à 3€, dans l'absolu j'ai fait un gain de 3-2 = 1€.
Mais la rentabilité de mon business est de (3-2)/2 = 50%. C'est à dire que dans l'absolu j'ai gagné 50% de ce que ça m'a coûté.
Pour ce film, la rentabilité est de : (30-2000000)/2000000 = -99,9985% !!
Sachant que le pire rendement possible c'est -100%...
Final Fantasy, même s'il a une perte absolue (beaucoup) plus grande, il a tout de même un bien meilleur rendement.
Ps : je suis également un grand fan des chroniques de Karim Debbache, heureux de voir que nous sommes au moins 2 :).
Mais pourtant, il y a tout les ingrédients d'un succès : du sexe, de la violence, des explosions, des morts, du sang, de l'action, pas de profondeur psychologique des personnages, pauvreté des dialogues et de la narration, des jeux d'argents et tout ce qui fait la perversité du monde. Des films avec les mêmes ingrédients sont des totales réussites ! Le monde à l'envers !
Vu sur imdb : le film a rapporté 30$ mais un membre de l'équipe technique qui avait emmené un ami a été remboursé réduisant encore le total à 20$ soit l'equivalent de trois tickets d'entrée... on a envie de dire "tout ça pour ça"!
Tu as vue la bande annonce, tu as vue tout le film..
Question de rapport/ investissement, évidemment.
En même temps rien que la bande annonce ne donne pas super envie d'aller le voir
Dans une imprimante pour imprimer les contrats de licenciement des scénaristes
Mais la majorité sont dû à l'anecdote
A mon avis c'est plutôt le film le moins rentable de l'histoire du cinoche!!!
Extrait de Wikipédia:
"" Cet échec est étonnant et les raisons de ce bide sont encore inconnues. Cette histoire peu glorieuse a fait l'objet d'une anecdote dans l'application pour pc et smartphones "Se Coucher Moins Bête" ""
Qui c'est qui a fait ça rhoooo