J'ai eu la chance de faire quelques pays d'Europe et c'est le reproche qui nous est souvent fait à l'étranger l'arrogance, ça plus le chauvinisme mais ceux qui comme moi se sont confrontés aux étrangers savent que le "chauvinisme" ailleurs c'est quelque chose!
Chez nous en comparaison c'est du pipi de chat.
Pensez qu'ici le mot patriotisme fait peur c'est presque un gros mot.

En fait, les pays anglo-saxons ont eu énormément de mal à participer aux premières coupe du monde car cette compétition à été créée par la fifa et son président Jules Rimet(un français) considérant que seul les anglais pouvaient organiser une compétition sur un sport qu'ils dominaient totalement(à l'époque la FIFA et la FA n'était pas tout à fait en phase sur les organisations de compétitions)

Pour information, l'Angleterre à été le premier pays à professionnaliser et structurer le football (l'année de création de la first league-actuelle premier league- date de 1888 et celle de la FA Cup-ou coupe d'Angleterre date de 1871- en comparaison la 1ère division française est née elle en 1932-1933 et la coupe de France en 1918). Il est également à noter que la première defaite à domicile(à Wembley) de l'Angleterre est arrivée en 1953(3-6 contre la Hongrie de Puskas et Kocsis)apres plus d'un demi-siecle de matchs.

Fornicator a écrit : Rappelons quand même que les 4 premiers match de l'équipe de France contre l'Angleterre dans les années 1900 ont fait 15-0, 12-0, 11-0 et 10-1 pour l'Angleterre... Enfin quand on sait que la premiere equipe pro a ete créé en 1872 en France par des étudiants britanniques ca veut tout dire ... il avait raison de faire les fiers

Quand je lis cette anecdote, j'aime me rappeler de leur palmarès. :-)

Of course, we just let them win.

ghisboss a écrit : Ça me fait penser à ceux qui se sont battus pour la langue française...et voyez le résultat ;-) Merci pour cette remarque, je me sens moins seul.

Nostar a écrit : Ah bon ?
Et comment ?
Parce que c'est peut être un cliché mais j'ai pas l'impression qu'on le soit plus que dans d'autre pays. Tu as voyagé? Les français sont surtout les pires touristes...

Comment on disait deja, "Peter plus haut que ses fesses" ?

Nous on préfère aller à la coupe du monde, mais rester dans le bus... On moins on voyage à l'oeil, on est moins idiot...

Pepitek a écrit : Tu as voyagé? Les français sont surtout les pires touristes... Après les allemands, les hollandais, les anglais ... ;)

Cette anecdote est rédigée pour créer la polémique. J'ai du mal à comprendre les modos qui viennent se plaindre après. Des deux sources, une seule indique que l'équipe s'estimait au dessus du niveau. Et cette source ne cite pas non plus ses références.
Sur wiki il est indiqué que les années 20 sont difficiles pour l'équipe. J'ai du mal à comprendre l'excès d'ego qui s'en suivrait.
Ceux qui viendraient dire que wiki n'est pas non plus une source sûre devraient à ce compte juste ne plus croire du tout ce qu'on lit sur le net. Les niveaux de fiabilité varient, à chacun de se faire sa propre échelle.

Fornicator a écrit : Rappelons quand même que les 4 premiers match de l'équipe de France contre l'Angleterre dans les années 1900 ont fait 15-0, 12-0, 11-0 et 10-1 pour l'Angleterre... Pourtant dans les sources sa plus large victoire est de 0-13 contre l'Irlande du nord

Comme quoi mieux vaut participer plutôt que se défiler

Pepitek a écrit : Tu as voyagé? Les français sont surtout les pires touristes... C'est le genre de touriste a jouer au foot avec un ecureuil au grand canyon ;)

fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_anglaise_de_football#Participation_au_football_international

www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_1990_num_26_1_2964?_Prescripts_Search_tabs1=standard&

Encore une anecdote inexacte... l'Angleterre était tout simplement en dehors de la FIFA a l'époque des trois premières coupes du monde et était en désaccord concernant le statut amateur dans le football et l'application approximative des règles du Board lors des premières compétitions internationales (tels les JO qui ont précédés ces premières coupes du monde)

Se surestimer est preuve de faiblesse et au foot, il n'y a jamais de vainqueur prédéfini...

Maxdu9686 a écrit : Oui ! On l'a vu à la coupe du monde... Le foot est un sport international fait pour être joué par des brésilien...

budd64 a écrit : Le Brésil aussi se voyait vainqueur en 1950, 2 déconvenues pour le prix d'une!! Le Brésil se voit toujours champion de toute façon, quand ils perdent c'est vu comme une contre performance

egtegt a écrit : Après les allemands, les hollandais, les anglais ... ;) Je pense que c'est juste une différence de culture. Chaque pays dit que x´est le voisin qui est horrible mais c'est juste une incompréhension culturelle a mon sens

suriname a écrit : Le foot est un sport international fait pour être joué par des brésilien... Et à la fin se sont toujours les allemands qui gagnent ;)