La Seconde Guerre mondiale a aussi opposé les Français et les Anglais. Le 3 juillet 1940, la flotte britannique attaqua la flotte française, alors réfugiée dans le port algérien de Mers el-Kébir, afin d'éviter que celle-ci ne tombe aux mains d'Hitler. Cette attaque tua environ 1300 Français et la plupart des navires français furent coulés.
Cet incident est survenu peu après la capitulation française face aux forces de l'Axe. La Grande-Bretagne avait donné un ultimatum aux Français. Soit ceux-ci continuaient à participer à la guerre avec les Anglais, soit ils sabordaient leurs navires, soit ils gagnaient les ports français, anglais ou américains situés aux Antilles afin d'être désarmés.
Tous les commentaires (138)
Certes, sauf que :
-Vichy était alliée aux allemands, qui projetaient en 1940 de débarquer en Angleterre. L'aide de la flotte française aurait pu leur donner un avantage décisif pour écraser la Home Fleet et traverser la Manche.
- Ensuite, la Kriegsmarine avait la supériorité sous-marine, tout à fait. Mais concernant la flotte de surface, elle se faisait complètement distancer par la Royal Navy qui disposait d'une flotte nombreuse, diversifiée et globalement moderne.
Or, si un sous-marin est pratique pour torpiller des convois, il n'est que moyennement utile pour appuyer un débarquement et détruire des fortifications côtières... D'où la crainte anglaise que la puissante flotte française combatte du côté des allemands.
Comment osez dire que c'est normal cette situation, les français ne voulez en aucun cas se rendre au allemands mais malheureusement le manque de communication entre les amiraux français et anglais causa cette catastrophe qui n'auraient pas du arriver. Alors j'aimerais quand même que l'on respecte le courage de ses matelots français qui sont reste fidèle a leurs états major...
De plus, si mes souvenirs sont bons, le Royaume-Uni et la France avait signé un traité de paix les interdisant de s'attaquer entre eux à l'époque de la triple-entente.
Pourquoi avoir honte d'être français ? Ce sont les chefs de l'époque qui doivent avoir honte et pas toi ! Révise un peu l'histoire de France et tu verras qu'on a rien à envier aux autres et que c'est même le contraire :)
Ça leur a pas suffi de brûler Jeanne d'arc !
Le plus triste c'est que oui, il y a une explication terriblement logique à ce massacre...
Ça me fait rire les gens qui disent que c'est normal... Va dire ça aux 1300 français mort la-bas massacrer par les Anglais car ils étaient désarmés.
Car oui les navires français étaient désarmés, pris au dépourvu par la flotte anglaise et à quai. ( essayer de faire un créneau avec un cuirassé qui pèsent des centaines de tonnes sous le feu ennemis et vous serez pas fier ). Et puis qui aurait pu penser que l'alliée d'hier de la France, l'Angleterre allait les attaquer ? Car en effet La capitulation de la France est encore très très récente. Il y a quelques semaines à peine seulement. Donc c'est un vrai scandale à l'époque, il y a une remontée de l'anglophobie énorme après ça.
D'ailleurs quelqu'un avait dit à l'époque et à raison : " Comme Hitler a du rire... "
On s'est bien fait defonce quand meme. Tel est la guerre : politique, mais ce sont les soldats qui en payent le prix
Elle manque de détails, en même temps on attend pas un travail de 200p. trois fois par jour sur se coucher moins bête... Et puis s'il ne s'agit que d'une incompréhension (t'as l'air d'être un as sur le sujet ;) ), elle semble ici plus fournie que ça.
Il ne faut pas oublier que Churchill rappel dans ses mémoires de guerre que les français n'ont pas reçu la 3ème consignes ..
Je trouve cela facile de juger les faits d'il y a 70 ans, il est important de rappellera que la France avait choisis son camp, elle était considérée comme un ennemi, de plus si ils n'avaient pas détruit ces bateaux, l'Allemagne les auraient utilisé pour attaquer l'Angleterre.
Et tu parviens à comprendre les anecdotes ?
Édouard VIII pas VII...... il est mort en 1910 :)
Bah c la guerre quoi -_-
Honte aux anglais c'est sois disant allié qui se sont enfui quasiment sans livrer bataille pendant que nos soldats se faisaient tuer pour couvrir ces lâches qui s'enfuyaient. A mers El kebir les anglais ont massacré des soldats qui ne voulaient pas les rejoindre. Il ne faut pas oublier qu'à ce moment là le gouvernement légal français étais celui de Vichy! De plus le soldat se dois de rester fidèle à son gouvernement.
Et mon arrière grand-père à du ramasser les corps de ces amis dans l'eau.. Qu'elle souffrance
Personne étant donné que l'attaque fut faite par surprise, ce n'est pas pire que Pearl harbour
Au final, sur le sol français l'Angleterre et les États Unis ont causé beaucoup plus de dégâts que le troisième Reich.. Comme quoi le vrai ennemi n'est pas toujours celui qu'on crois.. Mais bon les vainqueurs écrivent l'histoire n'est ce pas..
Non c'est faux la flotte française à simplement refuser de se saborder, les anglais ont largué des mines par avions pour que la.flotte ne sorte pas du port et ont ensuite attaqué les bateaux, tous restés à quai ! Les français présent dans les bateaux n'ont eu que la possibilité de riposter. Un Pearl harbour à la française en somme, mais avec la perversité anglaise en plus.
Les francais ont discuté avec les anglais lors de la bataille de dunkerque et se sont mis daccord pour que ce soit une partie des francais qui livrent bataille afin de laisser s'échapper les autres francais et les anglais. Churchill dira a propos de cette bataille "sans les francais, l'Angleterre n'aurais jamais pu continuer la guerre..." et quand tu dis qu'un soldat doit rester fidèle à son gouvernement, ca veut dire selon toi quon aurait du être collabo??? cest ce que le gouvernement etait a ce moment la... Desolé jsuis petit fils et arrière petit fils de resistant et jpeux pas te laisser dire ca... heureusement que des civils ET des militaires ont rejoint ces resistants!! Jte dirai pour finir qu'un soldat ne doit pas être fidèle à son gouvernement, mais doit proteger les terres de son pays contre les gens tentant de le prendre par la force