Il était d'ailleurs incapable de régner, et les Anglais en profitèrent pour se faire nommer régents du royaume de France. L'héritier de la couronne devait à la mort de Charles VI être le roi anglais Henry V ! Heureusement, Jeanne d'Arc est passée par là peu après et a empêché cette union dynastique ...

irisee a écrit : Il était d'ailleurs incapable de régner, et les Anglais en profitèrent pour se faire nommer régents du royaume de France. L'héritier de la couronne devait à la mort de Charles VI être le roi anglais Henry V ! Heureusement, Jeanne d'Arc est passée par là peu après et a empêché cette union dynastique ... Charles VII a été ingrat d'ailleurs.
Que ce soit pour Jeanne d'arc ou Jacques Coeur.

JohnnyBlaze a écrit : Dans tout les cas ils étaient destinés à mourir ce jour la, autant combattre pour sa vie jusqu'au bout que de se laisser tuer sans rien faire. Juste mon humble avis. Sa garde serait morte pour le proteger face à des ennemis alors ça ne change que peu de chose. Perdre son honneur n'était pas quelque chose prit à la legère.

Donc le roi fou de GOT est en référence a ce fameux charle VI ?

Il est si cruelle !

murciano a écrit : Ma toute première anecdote !!!
Merci à l'équipe de l'avoir validé.

Autre détail, sa femme, Isabeau de Bavière profitait de cette défaillance pour collectionner les amants.
Le roi n'y voyait que du feu.
Seulement voilà, l'un d'eux passant à côté du roi l'a carrément snobé,geste qui lui sera fatal.
L'amant en question n'avait pas remarqué que le roi était lucide ce jour là.
Le roi le fera torturer pour le punir, l'homme passa aux aveux et le roi apprit tout.
Pour le remercier Charles 6 le fera enfermer dans un sac en cuir entièrement cousu(donc fermé).
Puis l'enverra dans la Seine ! Afficher tout C'est tout à fait charmant

iliapop a écrit : En général les fous ne sont pas bien aimés ! Sa depend, regarde Caracala

"mon roi comment allez vous aujourd'hui ?"
"Tout dépend à qui vous parlez je suis plusieurs dans ma tête"
" Nous pouvons aller en battue dans les bois avec les chiens"
"Merci de cette proposition mais je vous préviens j'ai mal à les boyaux de mon crane et je ne dit pas que je ne vais pas butter du gueux"

banzai a écrit : 1 an plus tard il récidivera au bal des ardents.
Il eut l'idée que Lui et ses compagnons se déguisent en sauvage pour cela ils s'enduisirent le corps de poix et de plumes. Mauvaise idée quand il y'a des torches à côté.
Après cette accident ou seul le roi survit la régence est confiée à ses oncles. Pour le coup cet épisode n'était pas vraiment de sa faute... il avait fait interdire les torches dans la salle avant d'y entrer, seulement son frère et ses gardes arrivèrent peu après avec des torches, et voulant observer qui se cache sous les costumes, le frère s'approcha avec sa torche. Les sauvageons prirent feu et le roi fut sauvé grâce à sa tante qui l'enroula dans ses jupons ! Seul lui et le sieur de Nantouillet survécurent.

iliapop a écrit : J'imagine qu'oser lever une arme contre le roi pouvait être assimilé à une haute trahison, et les peines dans ce cas étaient bien lourdes Absolument 6 mois de prison avec sursis et 48 de travaux d'intérêt général.