Le Prince de Machiavelle doit sans doute beaucoup à Cesare Borgia... personnage qui était autant aimé et respecté que craint et haït par l'Europe entière.

Machiavelle a eu l'occasion de cotoyer Cesare Borgia, de l'apprécier et le respecter bien que n'ayant pas toujours les mêmes buts ou intérêts personnels et politiques.

L'Italie à cette époque n'était pas une nation mais un patchwork de duchés, comtés... les régions s'affrontaient dans des guerres, demandant l'aide d'autres pays ou de mercenaires pour vaincre le voisin.
Le Prince de Machiavelle, comme Cesare Borgia, se définit par la trame politique de son époque et se devait donc d'amadouer les uns ou de chatier les autres dans son but d'unifier l'Italie avec l'aide de son Pape de père.

J'ai toujours cru que c'était la FAIM justifie les moyens.
Je me coucherai moins bête.

Le personnage ayant servi de modèle pour " Le Prince " serait César Borgia ( qu'il cite plusieurs fois ). Fils du Pape Alexandre VI , César est souvent considéré comme un tyran malgré le fait qu'il a été un grand homme d'Etat et un grand général.
Machiavel a été envoyé à rester auprès de César Borgia pour "mieux connaître ses intentions " et il l'a pris comme modèle .

J'ai toujours eu une passion pour cette partie de l'histoire et pour la famille Borgia en particulier . Leur histoire est particulièrement scandaleuse et illustre à merveille les complots et les scandales qui pouvaient se passer dans les coulisses du Vatican .
Enfin, si vous cherchez une nouvelle série à regarder , je vous conseille "Borgia" ( par canal + ) , qui malgré son côté série commerciale , illustre assez bien cette famille( et une grande partie de l'histoire de la renaissance) sans dévier des faits historiques réels :)
Pour + de détails :
fr.m.wikipedia.org/wiki/César_Borgia

C'est justement parce qu'il était considéré comme un homme intègre et sage que Machiavel avait été choisi pour être le précepteur de Lorenzo de Medicis.

Autre citation issue du "Prince" de Machiavel : "Il vaut mieux être craint qu'être aimé". À méditer...

Amouruniversel a écrit : Dans ce livre Machiavel explique notamment que si un usurpateur s'empare d'un trône mais qu'il existe des héritiers vivants, il doit les tuer, même si ce sont des nourrissons.
C'est assez horrible, mais ça reste moins pire qu'une future guerre civile (cf le pire et le moindre mal d'un commentaire précédant) Je viens de finir de lire "Le Prince" et j'avoue que à aucun moment j'ai le souvenir d'avoir lu ca !!!! Pourriez-vous me renseigner sur votre preuve SVP?

skwid a écrit : Par ailleurs, l'emploi du terme "machiavélique" me fait toujours grincer intérieurement ; je n'ai pas vu la cruauté ou la malice dans le propos de Machiavel. Il m'a paru d'un pragmatisme absolu, capable d'une analyse et synthèse rare, et d'une bonne foi complète dans sa finalité. Merci !!!!!! Les gens disent "Machiavelique" ne sachant même pas qui est Nicolas !!!! Il n'a rien de cynique , il est auteur de la vie réel et non de l'utopie , où les gouverneurs doivent être loyaux justes honnête ect ect et tous sa n'est que balivernes !!!! Le Prince relate la réalité du Pouvoir et du Mauvais de L'Homme.....
C'est ma conclusion en tout cas.

Son livre Le Prince critique quand même énormément les méthodes du duc de Florence de cette époque. C'était fait avec classe mais osé.

Amouruniversel a écrit : Dans ce livre Machiavel explique notamment que si un usurpateur s'empare d'un trône mais qu'il existe des héritiers vivants, il doit les tuer, même si ce sont des nourrissons.
C'est assez horrible, mais ça reste moins pire qu'une future guerre civile (cf le pire et le moindre mal d'un commentaire précédant) Son livre est fait pour se moquer. Il est écris avec brio puisqu'il fait comme si il prônait la monarchie et tout ce qui va avec alors que le duc de Florence l'a viré de son "territoire" quelques années auparavent.
Machiavel écrit ici une sorte de mélange entre l'utopie et la dystopie.

A un moment donné, je connaissais par coeur sa vie. j'ai appris par coeur sa biographie, une feuille entière en italien pour mon oral de bac. J'ai galéré pendant des jours pour apprendre ce texte alors que je sais pas trop parler italien xD Malheureusement, je suis tombé sur le theme que j'ai pas appris. Sinon j'aurai tout déchiré :( xD

fofux a écrit : Merci !!!!!! Les gens disent "Machiavelique" ne sachant même pas qui est Nicolas !!!! Il n'a rien de cynique , il est auteur de la vie réel et non de l'utopie , où les gouverneurs doivent être loyaux justes honnête ect ect et tous sa n'est que balivernes !!!! Le Prince relate la réalité du Pouvoir et du Mauvais de L'Homme.....
C'est ma conclusion en tout cas. Afficher tout Le terme machiavelique ne fait pas référence à la personne de Machiavel mais à ses écrits narrants leurs lots de trahisons, de complits et coups tordus

metos a écrit : Le terme machiavelique ne fait pas référence à la personne de Machiavel mais à ses écrits narrants leurs lots de trahisons, de complits et coups tordus Blanc bonnet , bonnet blanc !!!!
Ses écrits proviennent de lui , donc c'est la même ......
Il dit ce que les dirigeants font , le premier parle , les seconds agissent , qui est "Machiavelique"?????

Dagui34 a écrit : J'ai toujours cru que c'était la FAIM justifie les moyens.
Je me coucherai moins bête. c'est "la FIN justifie les moyens" mais si tu veux le mot faim c'est "je reste sur ma FAIM" ^_^