Une fatwa (de l'arabe qui signifie "réponse") est un avis juridique émis par un responsable religieux musulman. Même si l'on connait surtout les fatwas "négatives" émises par des religieux ultra-conservateurs, d'autres fatwas progressistes sont parfois prononcées. Ainsi, en avril 2017 le "congrès des femmes Oulémas" a émis une fatwa luttant contre le mariage des enfants en demandant de relever l'âge légal du mariage de 16 à 18 ans.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16674 anecdotes - 452 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (57)
Je ne dénigre à aucun moment ceux qui croient en Dieu ou en je ne sais quoi. Même si j'ai mon avis bien tranché sur les croyants que je me garderai bien de partager. Mais j'execre toute forme de religion en tant que dogme. Et je ne fais pas de différence, elles sont toutes au même niveau. La religion est un des pires fléaux de l'humanité. Combien de morts, de terres volées, de peuples massacrés au nom de religion en toute sorte ? Quand tu dis que les religions peuvent "s'adapter", elles le font avec combien de siècle de retard ? Combien de temps le Vatican a-t-il mis avant de reconnaître que la terre n'était pas plate ? Et ne parlons même pas d'humanisme, de sexualité, d'émancipation de la femme, du statut de l'enfant, etc.. Les religions de tout bord ont toujours été hors du temps, déconnectées et obsolètes.
Ou comment dire tout et son contraire hein! Je ne me permet pas d'en parler mais c'est de la pedophilie, comme dit avant toi, les moeurs n'étaient pas les même. A chaque époque ses jugement en la matière.
Entre 12 et 16ans y'a quand même une sacré différence...
On est d'accord sur le fait que les religions causent des guerres et des victimes depuis toujours. Mais considérons les livres saints comme des livres philosophiques où il y a du mauvais mais aussi du bon. On peut ne pas être d'accord avec tout ce qui s'y dit. Mais si on prend les 3 religions monothéistes, le dernier a été écrit il y a 1500 ans donc il est difficile de le transposer à notre époque. Mais à coté de ça il faut bien faire la différence entre les religions et ceux qui la pratiquent. Le prosélytisme de certains m'agace autant que vous. C'est comme avec la politique. La théorie peut promouvoir de beaux principes pour l'humanité mais en pratique on peut en faire n'importe quoi.
Tout à fait d'accord avec la deuxième partie de ton raisonnement !
Un livre saint mal ecrit et soumis a interpretation causera toujours enormement de problemes. La preuve avec le terrorisme islamiste
Elle n'était pas vraiment ado, Luc Besson n'a rien à voir ici
Oui moi je préfère les morts, les terres volées et les massacres au nom de la démocratie comme on fait en France et aux USA.
La démocratie, un des pires fléaux de l'humanité ?
C'est naïf et enfantin comme réflexion de blâmer une idéologie pour ce que les gens en font.
Non, la pédophilie désigne l'attirance sexuelle pour les enfants n'ayant pas atteint la puberté.
Vous mésusez des termes, soit par ignorance, soit par désir de calomnier.
Merci pour la précision.
La pédophilie est une mesure naturelle : la maturité sexuelle.
L'autre mesure, la majorité sexuelle est une mesure culturelle.
Elle dépend grandement de ce que les hommes et femmes ont dans la cervelle à cet âge. Donc de la culture.
Les femmes à 15 ans à l'époque étaient certainement plus adultes dans leur tête que les gamines de 20 ans aujourd'hui.
Il n'y a pas si longtemps que ça, l'adolescence n'existait pas. Cet état tordu et névrotique mélangeant maturité sexuelle et immaturité intellectuelle est une conséquence de notre culture (et de notre éducation)
Plus le temps passe, plus l'adolescence dure longtemps d'ailleur.
Je suis persuadé dans quelques siècle une femme qui couche à 25 ans alors que c'est encore une gamine de 10 ans dans sa tête, pleines de cœur, de licorne et de paillettes, on trouvera ça horrible tellement l'immaturité intellectuelle avancée des êtres humains aura atteins des sommets.
Allez faire comprendre aux types de cette époque future qu'aujourd'hui, on en a seulement plus dans le ciboulot à 18 ans qu'eux à 25, donc que ça n'est pas choquant en soit.
Et elle est grande... idem pour "Salafi" Et "terroriste"... les informations données en France (je ne peux pas juger ailleurs je ne connais pas) au travers des médias sont de qualité très médiocres, réductrices et nombres d'opportunistes ce sont improvisés "islamologues" Et passent sur tout plateaux.
Bah écoute, j'ai encore jamais vu de tombes cramées. Quelques bagnoles de temps en temps, mais pas plus qu'ailleurs;)
Après, si les esprits se tapent dessus, ils font pas beaucoup de bruit, ils m'ont jamais empêché de dormir en tout cas! ^^
"déconnectées" c'est le mot juste.
Cela dit, tout ceux qui veulent dire aux autres ce qui est bien où mal sont forcément déconnectés de la réalité, comme dit plus haut il suffirait:
Pas tuer, pas voler et pas forcer quelqu'un à faire ce qu'il n'a pas envie de faire, normalement ça devrait suffire!
Mais qu'es ce qu'un livre saint?
Imagine que dans 100 000 ans on tombe sur "Game of Thrones" et qu'on en fasse une sainte écriture? Brrrr
Après tout, les "saints bouquins" ont été écrits par des humains, quoi.
C'est pas con ce que tu dis, il existera peut être une majorité intellectuelle un jour, ça éviterait pas mal de débordements.
Perso, je me suis senti adulte a 22 ans au mieux, le jour où j'ai compris que mes actes étaient importants et potentiellement dangereux pour les autres (c'est pour dire si j'étais en retard par rapport à la moyenne quoi! Avant, j'en avais strictement rien à foutre de tout, c'était connerie sur connerie, avec le permis de conduire...)
Mais cela impliquera d'autres problèmes: comment définir la majorité intellectuelle?
That is a question.
Disons que les specialistes se font exploser ou partent en syrie.
Quel est le rapport ? N’importe quoi ...
même pas sur de ton info !,