Et le bateau ce serait pas plus intéressant ? ...

nihilo a écrit : J'espère que tu rigoles, je ne pense pas que tu réalise à quel point consomme un avion lors du décollage pour se propulser dans les airs, un bateau serait bien plus approprié dans ce cas. Ça dépend de l'avion... Je doute qu'ils utilisent un A380 pour un tel trajet...
Edit: D'après la source, ils utilisent un petit bimoteur, pouvant emporter 10 passagers à 250km/h

Comme il a été dit, l'avion ne transporte que 10 personnes, et si on regarde un peu le contenu de la petite île à l'est (Papa Westray), ce ne sont pas plus de 10-12 fermes en tout et pour tout, il n'y a donc pas un trafic énorme (une bonne partie des passagers étant des étudiants, archéologue, et staff médical). Affréter un bateau pour si peu de personnes ne serait pas forcément moins couteux ou plus écologique, surtout sachant que les ports de chaque île ne sont pas du tout l'un en face de l'autre (le trajet en bateau fait plus de 20 km il me semble).

Il y a bien un bateau, qui relie Westray au sud de Papa Westray (là où l'avion dessert le nord) en 30 min pour 5 km. Personnellement, je doute que propulser un bateau pendant 30 min soit plus écolo qu'un avion pendant 2 min, mais bon...

Plutôt que de s'indigner à tout va de l'impact écolo de tel ou tel fait sans en connaitre les tenants et les aboutissants comme c'est souvent le cas, pourquoi ne pas simplement apprécier une anecdote qui vous apprend quelque chose d'étonnant ?... SCMB est là pour ça à la base, et les pseudo-moralisateurs polluent plus qu'ils n'apportent, à mon sens...

Bonjour l'écologie!

Et le bateau ce serait pas plus intéressant ? ...

15€ le kilomètre!!....J ose même pas imaginer le prix du sandwich ds l avion!...

Mais tu es fou ?! Ça prendrait presque 10 minutes...

paname a écrit : Bonjour l'écologie! Étant donné qu'il n'y a pas de pont il faudrait faire le trajet en voiture et en bateau ce qui n'est pas beacoup plus écologique. Je pense qu'on devrait obliger les gens à traverser a la nage pour sauver notre planète ^^

HAWXV120 a écrit : Étant donné qu'il n'y a pas de pont il faudrait faire le trajet en voiture et en bateau ce qui n'est pas beacoup plus écologique. Je pense qu'on devrait obliger les gens à traverser a la nage pour sauver notre planète ^^ J'espère que tu rigoles, je ne pense pas que tu réalise à quel point consomme un avion lors du décollage pour se propulser dans les airs, un bateau serait bien plus approprié dans ce cas.

Pas super super ca

Un bateau serai plus économique

nihilo a écrit : J'espère que tu rigoles, je ne pense pas que tu réalise à quel point consomme un avion lors du décollage pour se propulser dans les airs, un bateau serait bien plus approprié dans ce cas. Ça dépend de l'avion... Je doute qu'ils utilisent un A380 pour un tel trajet...
Edit: D'après la source, ils utilisent un petit bimoteur, pouvant emporter 10 passagers à 250km/h

Et d'après les sources, le plus long Singapour-Newark (New Jersey merci Google ^ ^) 18h55 !

Le commandant et son équipage sont heureux de vous accueillir à bord. Veuillez écouter les consignes de sécurité.
Mince, on vient d'atterrir ! !!

hughmustang a écrit : Ça dépend de l'avion... Je doute qu'ils utilisent un A380 pour un tel trajet...
Edit: D'après la source, ils utilisent un petit bimoteur, pouvant emporter 10 passagers à 250km/h Je me doute qu'il s'agit d'un petit avion, néanmoins propulser un appareil dans les airs demandent bien plus d'énergie que de pousser un bateau sur l'eau

HAWXV120 a écrit : Étant donné qu'il n'y a pas de pont il faudrait faire le trajet en voiture et en bateau ce qui n'est pas beacoup plus écologique. Je pense qu'on devrait obliger les gens à traverser a la nage pour sauver notre planète ^^ Y en a qu'ont essayé. Z'ont eu des problèmes

hughmustang a écrit : Ça dépend de l'avion... Je doute qu'ils utilisent un A380 pour un tel trajet...
Edit: D'après la source, ils utilisent un petit bimoteur, pouvant emporter 10 passagers à 250km/h Je me doute qu'il s'agit d'un petit avion, néanmoins propulser un appareil dans les airs demandent bien plus d'énergie que de pousser un bateau sur l'eau.

nihilo a écrit : J'espère que tu rigoles, je ne pense pas que tu réalise à quel point consomme un avion lors du décollage pour se propulser dans les airs, un bateau serait bien plus approprié dans ce cas. Sauf que dans ce cas là c'est un bimoteur à hélice et non pas un avion de ligne qui transporte seulement une dizaine de passagers par trajet. Donc au final, niveau pollution c'est pas non plus la mer a boire !

Bateau = plus économique et plus économique

homerwalter a écrit : 15€ le kilomètre!!....J ose même pas imaginer le prix du sandwich ds l avion!... La livre étant plus élevé que l'euro le trajet couterait en réalité plus de 20€...
22/23€ je dirai ^^

Heu... 2km minute ça fait 60km/h de moyenne... Concrètement l'atterrissage et le décollage prennent alors 3x à 4x plus de temps que le trajet lui même !

Sinon pour être plus écologique j'ai pensé à une grosse catapulte...

nihilo a écrit : J'espère que tu rigoles, je ne pense pas que tu réalise à quel point consomme un avion lors du décollage pour se propulser dans les airs, un bateau serait bien plus approprié dans ce cas. Il y a tellement de bonnes idées sur ce site ! On se demande encore pourquoi des gens prennent des décisions stupides sans avoir au préalable consulté la communauté de SCMB pour éviter de faire des erreurs. Tout le monde devrait demander un avis ici avant de couper un arbre ou tuer un animal ou même ouvrir une ligne aérienne ! En plus les gens aiment bien donner leur avis. Tout le monde y gagne : les décideurs évitent des coûteuses étudies marketing, techniques, etc. Et les contributeurs de SCMB n'auraient plus à râler après coup.