Badlock a écrit : Le terme n'a pas été remplacé, le trouble maniaco-dépressif est le trouble de bipolarité sont deux pathologies distinctes l'une de l'autre, la bipolarité se manifeste par exemple par un changement d'humeur soudain, tandis que le trouble maniaco-dépressif se structure en différentes phases qui se déroulent sur plusieurs jours, semaines, mois... Afficher tout C'est exactement la même maladie, juste deux termes différents. On parle maintenant de "trouble bipolaire" plutôt que "psychose maniaco-dépressive".

Les changements rapides de l'humeur peuvent venir de la cyclothymie.

KRyZeM a écrit : Car le sens des mots change relativement vite. Je ne sais pas si cela est due au manque de culture des personnes qui emploient ces mots mais il y'a des TAS d'exemple !

Une raison de plus pour râler et j'aime ça.

Aller, histoire de me faire taper dessus :

Un geek, mot employé a outrance aujourd'hui, n'a aucun sens. A la base c'est un Nerd. Vous savez le cliché du fan de Sci-fi avec des lunettes dans les 90'. Ensuite le terme Gamer et Nolife sont apparus concernant les jeux local ou en ligne ( Mmorpg dans les 2000, Counter strike etc, je ne parle pas de call of duty ou battlefield qui sont tout public )

Et maintenant donc, un mec qui a 3 appli sur son smartphone, joue a angry bird et sait que son pc a des raccourcis si tu utilise 2 doigt en même temps, regroupe tout ces termes et deviens un Geek.


Alors oui, entendre des nolifes se dire geek. Ou inversement, les keke jeux smartphone se revendiquer gamer car ils jouent 2h dans la journée en attendant une rame....



Voila la minute qui détend. Meuporg Time comme on disait a l'époque. Afficher tout J'approche les 40 ans et "à mon époque", avant qu'un fan de star trek/starwars/manga etc. ne devienne un "geek", la définition la plus acceptée était plutôt une personne d'un haut niveau scientifique/technique, de préférence, avec un gros QI et de faibles compétences sociales. Donc une personne très compétente et passionnée dans des domaines tels que les math, la physique, la chimie, et dans une moindre mesure, l'informatique... mais qui semblait un peu décalée par rapport aux autres. Et dire de quelqu'un que c'était une geek était plutôt censé être insultant. Par exemple, quelqu'un qui passait toutes ses soirées et ses week-end à travailler sur des algorithmes de simulation, d'intelligence artificielle, etc. juste pour le fun, était considéré comme un geek.

Puis effectivement, un geek est devenu un fan de sci-fi, puis un possesseur de console, puis un possesseur de smartphone.

Avant ça crois avoir lu quelque part qu'un geek était un phénomène de foire.

Orpheus a écrit : Ça se soigne pas comme une psychose mais comme une dépression, d'où le nom de psychose qui devrait avoir disparu du DSM (et pas DMS). faute de frappe pour le dsm.
sinon, il semble que mes infos soient elles aussi perimees...

Cyrille42 a écrit : J'approche les 40 ans et "à mon époque", avant qu'un fan de star trek/starwars/manga etc. ne devienne un "geek", la définition la plus acceptée était plutôt une personne d'un haut niveau scientifique/technique, de préférence, avec un gros QI et de faibles compétences sociales. Donc une personne très compétente et passionnée dans des domaines tels que les math, la physique, la chimie, et dans une moindre mesure, l'informatique... mais qui semblait un peu décalée par rapport aux autres. Et dire de quelqu'un que c'était une geek était plutôt censé être insultant. Par exemple, quelqu'un qui passait toutes ses soirées et ses week-end à travailler sur des algorithmes de simulation, d'intelligence artificielle, etc. juste pour le fun, était considéré comme un geek.

Puis effectivement, un geek est devenu un fan de sci-fi, puis un possesseur de console, puis un possesseur de smartphone.

Avant ça crois avoir lu quelque part qu'un geek était un phénomène de foire. Afficher tout Tout a fait. Un nerd, vu que c'est cette categorie qui est visé, est effectivement quelqu'un de très intelligent dans ces domaines et capables de faire de grandes choses. J'ai d'ailleurs cite Bill Gates, mais tout ces sans amis et bizuter ont quasiment tous bricoler dans leurs garages. Le résultat donne Microsoft, Google entre autre pour les plus grosses réussites connus.

Le terme nolife est aussi péjoratif, cela peut s'assimiler a un veritable trouble et la encore la vie sociale est reduite drastiquement allant jusqu'à un isolement total dans le pire des cas. Le problème c'est que la nouvelle génération ne connait pas ces mots et leurs origines et donc veulent se revendiquer en tant que tel comme si cela était une bonne chose.

C'est ça le problème. C'est comme si demain on sortait un nouveau mot et que cela change le sens d'un autre mot.
Ex : Suicide, devient synonyme d'une personne aimant les parcs d'attraction.

Cela serait étrange pour les personnes connaissant deja ce mot et ce que cela représente mais les "nouveaux" ne comprendront pas. C'est en quelque sorte un manque de transmission car internet n'est pas habitué aux conflits générationnel.

cypobos a écrit : "psychose maniaco-dépressive" est le terme actuel du dms. donc techniauement on l'utilise encore, mais le grand publique le connait peut ou pas et utilise l'ancien terme "bipolaire". Bien essayé mais non! C'est tout le contraire.
C'est la même maladie et le terme de psychose maniaco-dépressive a été supprimé des versions plus récentes du DSM car la maladie a été sortie des psychoses (troubles délirants) pour devenir un trouble de l'humeur sous le nom de bipolarité.