jessydewitz a écrit : Oui c’est un troll x)
Selon le creationisme ils étaient nus, c’est une fois mangé le fruit défendu qu’ils ont eu honte de leur nudité.

Mais tout comme toi je suis assez fasciné par le fait que certains puissent encore croire au creationisme de nos jours... Dont les témoins de Jéhovah avec qui je bois le café de temps à autres.
C’est assez sidérant au vu des preuves sans fin que l’on a découvert...
Que la Genèse soit une image, why not, C’est coherent en plus, Mais tout croire mot à mot y’a eu du mal de fait !! Afficher tout Non ce n'est pas un troll je te confirme bien qu'avant d'avoir mangé le fruit défendu Adam et Ève était bien vêtu, du moins leur nudité leur était caché et ce n'est qu'après que leur nudité fu apparente, s'en suit la descente sur terre où ils étaient bien vêtu voilà voilà

Comment a pu se faire le transfert ?
Ils alternaient slip et bonnet suivant la saison ??

laccusateur a écrit : Non ce n'est pas un troll je te confirme bien qu'avant d'avoir mangé le fruit défendu Adam et Ève était bien vêtu, du moins leur nudité leur était caché et ce n'est qu'après que leur nudité fu apparente, s'en suit la descente sur terre où ils étaient bien vêtu voilà voilà J'ai un peu de mal à comprendre qu'une personne convaincu par le créationnisme soit intéressée par l'application scmb. La richesse des anecdotes tient du fait qu'elles reposent sur les sciences ou l'histoire et non sur la croyance.
Après, chacun pense comme il veut...

Cette anecdote est fausse car il y a eu une confusion dans la traduction des textes scientifiques anglais. Il existe trois types de parasites: le pou de tête (Pediculus humanus capitis), le pou de corps (Pediculus humanus humanus) et le pou de pubis ou morpion (Phtirius inguinalis). Les deux premiers (même genre Pediculus et même espèce humanus) sont apparentés au pou du chimpanzé. Le pou de l’homme et celui du chimpanzé ont divergé en même temps que l’homme et le chimpanzé, il y a six millions d’années. Ce sont ces deux espèces de pou qui ont divergé il y a 170.000 ans, au moment de l’utilisation des habits par l’homme, probablement à l’occasion d’un refroidissement de l’atmosphère.
Le troisième parasite, le pou de pubis, est d’un genre totalement différent (Phtirius). Il est apparenté au pou du gorille. Il est intéressant de noter que les deux parasites ont divergé il y a 3 millions d’années alors que l’homme et le gorille ont divergé il y a 7 millions d’années. Les poux ne survivant pas en dehors de leurs hôtes, notre ancêtre et un gorille se sont donc suffisamment rapprochés pour que le parasite saute du gorille à l’homme.

stotleman a écrit : Anecdote intéressante !
Et concernant les neurones masculins ?
Les scientifiques ont ils recherché à quelle période se sont ils mis eux aussi à migrer vers le pubis ? XD C'est un plus grand mystère pour la gente féminine.

jessydewitz a écrit : Oui c’est un troll x)
Selon le creationisme ils étaient nus, c’est une fois mangé le fruit défendu qu’ils ont eu honte de leur nudité.

Mais tout comme toi je suis assez fasciné par le fait que certains puissent encore croire au creationisme de nos jours... Dont les témoins de Jéhovah avec qui je bois le café de temps à autres.
C’est assez sidérant au vu des preuves sans fin que l’on a découvert...
Que la Genèse soit une image, why not, C’est coherent en plus, Mais tout croire mot à mot y’a eu du mal de fait !! Afficher tout Un jour, alors que j’étais un jeune homme curieux - ce que je suis toujours, jeune, homme, et curieux - je me suis rapproché d’une famille de missionnaires américains réfugiés à Bordeaux à cause de troubles qui sévissaient en Afrique, et plus précisément dans la région qui leur était dévolue. Une famille étonnante de candeur, d’humanité, de compassion. J’ai toujours plaisir à retomber sur la bible qu’ils m’ont offerte à l’époque quand je farfouille dans ma bibliothèque.
Par leur intermédiaire, j’ai rencontré un garçon très sympathique et un peu perché quand même ; cependant nos conversations allaient assez loin - même s’il n’avait pas encore entendu parler du Kybalion, ce qui selon moi, était assez regrettable. Nous voilà donc à explorer ce vaste sujet qui débute par « Au commencement était le Verbe... » que l’on peut traduire par la capacité de nommer ce que l’on connaît uniquement. Et notre conversation de s’orienter subtilement vers les faits de conscience, les atavismes...
- Atavisme ?
- Ben oui. L’évolution, inscrite dans notre chair, la génétique, Darwin, tout ça t’chvois ?

Fulminant, il se lève, lève aussi un doigt sentencieux et énonce clairement en martelant ses propos de son doigt toujours aussi sentencieux sur la table qui je le sens, va être confrontée sous peu à une insoutenable révélation d’une spiritualité inouïe :
- je te rappelle que Dieu a créé toute chose en sept jours ! Comment peux-tu parler de... da...
- Tavisme ? Ben oui ! Même un moustique a évolué ; il doit bien - même si ce ne sont que des réflexes extrêmement sophistiqués - avoir une sorte de mémoire ancrée dans ses gènes ? Non ?
Il est furieux, et l’étonnement me saisit lorsque je vois même une lueur de mépris dans le regard qu’il m’adresse, avant de tourner le dos et de disparaître...

Surprenant. Je ne l’ai jamais recroisé.

M’enfin au final ça m’a fait des vacances...

Qu’est-ce qu’il aurait dit de mon rêve secret de remonter le temps, et d’organiser sous les fenêtres d’Innocent III et de Torquemada un fabuleux concert de Black Sabbath, avec Metallica en première partie ?

Bonsoir je veux pas faire mon rabat-joie mais je pense que cette anecdote est en parie erronée. Dans les sources il est fait mention de poux de tête Pediculus humanus qui aurait migré vers le corps et aurait donc évolué en poux de corps Pediculus humanus corporis. Rien à voir avec Le poux du pubis ou morpion Phtirus pubis ou Phtirius inguinalis qui appartient à une autre espèce.
D ailleurs dans la source en anglais ils parlent de head lice poux de tête et body lice ou clothes lice poux de corps ou poux de vêtements
Alors que morpion se dit crab louse ou pubic louse ( louse singulier de lice)
Sources : celles déjà presentes et Wikipedia

nicomputer a écrit : il y a une théorie (théorie hein pas vérité parce que personne n'est allé vérifier de visu) qui expliquerait les premières fringues:
le fait qu'on se soit redressés sur deux jambes et que cela ait généré une confusion...
Quand Monsieur montre son zigouigoui, c'est qu'il a envie, sauf que sur deux pattes, ben le zigouigoui est "à l'air libre" donc Madame ne comprends pas que monsieur est juste en train de se promener et n'a pas envie de faire de bébés... et inversement pour Madmoiselle avec la foufoune...
Le slip est né, suivi du costard-cravate et et du tailleur Channel® ^^

Pour l'anecdote, JLSD, car la faune et la flore crânienne et la faune et la flore pubienne sont deux biotopes différents. Les "locataires" se sont donc scindés, comme l'a prouvé Darwin avec son histoire d'iles et de piafs. ;)

P.S ne regardez JAMAIS ce qu'il y a entre vos poils au microscope, ça fait peur. ^^ Afficher tout Surement une des raisons qui expliquent la prolifération des naturistes :p

nicomputer a écrit : Et pourtant c'est plus une théorie q'une hypothèse

On a créé les premiers slips, ils existent, mais pourquoi?
Ca c'est pas une hypothèse, va te balader à poil dans n'importe quelle ville de la planète et on en reparle de ton hypothèse. ^^

P.S je ne suis pas naturiste mais dans tout les pays du monde il est interdit de se balader à poil en public. Cette loi universelle ne sort pas de nulle part quand même, faut être objectif quoi! On a pas inventé les camps naturistes pour faire chier les "slipards" ^^ Afficher tout Ou alors les chefs en avaient marre de complexer sur leurs attributs virils par rapport à leurs sujets... ou alors ils en ont eu marre de chopper des infections à force de s'asseoir n'importe où cul nu... ou alors ils en avaient honte de gaspiller de la bonne matière première et ils ont trouvé un moyen comme un autre d'utiliser les peaux. .. ou alors un jour un type à voulu se demarquer aux yeux de sa belle et pour doubler la concurrence il a tué le plus gros animal qu'il a trouvé et lui a offert sa peau... ou si ça se trouve ils étaient plus perchés qu'on pense et ils voulaient s'approprier la force ou la vitesse ou autre de l'animal qu'ils portaient sur eux... bref, j'adorerais leur demander mais j'ai peur de mourir bête sur ce coup là... mais j'adore les théories moi aussi, je peux y passer des heures!

hoope a écrit : Entre 83 000 et 170 000 avant notre ère ça fait une grande fourchette quand même, une très grande fourchette. C’est pas une fourchette, c’est un râteau.
Gad el maleh.