En 1984, le dictateur roumain Nicolae Ceausescu fit entreprendre à Bucarest la construction du "Palatul Parlamentului" (le palais du Parlement). Les travaux furent pharaoniques : il fallut détruire un cinquième de Bucarest et déplacer des milliers de personnes pour réaliser ses 350 000 m² habitables. La construction ne fut achevée qu'en 1989 et coûta près de 40% du PIB du pays chaque année.
Nicolae Ceausescu entendait ainsi centraliser le pouvoir, mais il ne put en profiter longtemps car il fut renversé quelques mois après la fin de la construction de l'édifice.
Tous les commentaires (91)
La question mérite que l'on s'y penche en effet. L'histoire retient-elle mieux la mégalomanie de certains, par les oeuvres qu'ils laissent? Est-ce donc si important? Et si l'histoire de l'homme pouvait se raconter en dehors de ces sentiers auxquels nous sommes habitués, monuments, guerres, conquêtes, économie, pouvoir. En bref cette forme d'héritage n'est elle pas finalement très relative au regard du prix en souffrance humaine qu'elle implique.
Il y a une faute dans l'explication de l'anecdote : 'fût' ne prend pas d'accent (dans 'il fût renversé').
Concernant son 'contenu', les limites de la mégalomanie semblent parfois inexistantes (qu'elles concernent l'imagination, les moyens ou l'opposition),
[à suivre]
[suite]
et j'hallucine en voyant que la construction de cet édifice a pu avoir lieu malgré le coût, le nombre d'habitants déplacés, et la surface détruite à Bucarest. Cela dit, la réflexion de ksa71, même si elle ne se vérifie pas dans tous les cas, est pertinente.
Il faut toujours prendre la réflexion par rapport au contexte de l époque de ces constructions.
Rien qu en France , certains châteaux forts agripper sur des falaises ont du couter pas mal de vies humaines.
Mais donc la superficie de la ville a été multipliée par 10 en 25 ans? Wiki me dit que Bucarest fait 22800 hectares actuellement, et l'article dit qu'on a rasé 1/5è de la ville de 2500ha.
Bref, JMCMB (impressionnant vu de google maps !)
J'ai vu ce monument sous d'autres angles et il est vraiment impressionnant tellement qu'il est grand !
Je l'ai déjà visité et on m'a dit que si l'on restait 5 minutes dans chaque pièce du palais on mettrait 70 ans a tout visiter !
D'ou l'expression " L'erreur est Roumaine "
La buse
Il faut vraiment être cruel pour faire une action comme celle-ci en sachant que l'on ruine et affame le pays..
Je crois qu'il faut visiter pour se rendre compte de "l'enormissite" de ce lieu ! J'aimerais visiter.
je l'ai visité aussi... Quand on allume tous les lustres de tous les salons, la demande en électricité est tellement importante qu'il y a des coupures de courant dans tout le reste de la ville...
Et pour info c le deuxième plus grand bâtiment du monde après le Pentagone.
Pour anecdote, Costa Gavras n'ayant pas eu l autorisation de filmer certaines scènes du film "Amen" au Vatican, des pieces de ce palais ont donc été louées pour recréer ce decor.