Lors de la saison 2013-2014 de la Premier League, Ryan Giggs, joueur légendaire de Manchester United, a été à la fois joueur et entraîneur du club durant 4 matchs. Il se fera d'ailleurs lui même rentrer sur le terrain dans un match contre Hull City, où il délivrera une passe décisive.
Commentaires préférés (3)
Mon commentaire exprimait ce manque d'information pourtant indispensable. C'est la deuxième anecdote en peu de temps parlant de sport, plus précisément de football, ou cette information est manquante.
Je suis d'accord que ça reste quelque chose qui peut être de la culture générale, mais ça peut être trompeur. Un exemple tout bête et on ne peut plus proche. Je te demande si tu as vu le dernier match du PSG, tu me rétorques que le match était nul, et pas un but en 90min. Sauf que je te parlais du club de hand du PSG. Tu ne savais peut-être pas que le PSG avait également un club de hand et pourtant, ça reste de la culture G. La faute du quiproquo me revient car je n'ai pas specifié le sport.
On part tous avec des bases différentes, ce qui peut toi te sembler un détail, ne l'est pas pour tout le monde.
detectionsfoot.fr/articles/culture-foot/evenements-marquants/pourquoi-la-premier-league-est-elle-consideree-comme-le-meilleur-championnat-au-monde
Condescendance quand tu nous tiens ;)
Tous les commentaires (17)
Un des joueurs qui fait partie du top 10 de mes joueurs préférés.
Dans mon top 10 ce n'est pas seulement le talent que je prends en considération, il y a aussi l'habitude et la mentalité.
Dans quel discipline ? :/
Indices : Premier League, Manchester United,etc...
Mon commentaire exprimait ce manque d'information pourtant indispensable. C'est la deuxième anecdote en peu de temps parlant de sport, plus précisément de football, ou cette information est manquante.
Je suis d'accord que ça reste quelque chose qui peut être de la culture générale, mais ça peut être trompeur. Un exemple tout bête et on ne peut plus proche. Je te demande si tu as vu le dernier match du PSG, tu me rétorques que le match était nul, et pas un but en 90min. Sauf que je te parlais du club de hand du PSG. Tu ne savais peut-être pas que le PSG avait également un club de hand et pourtant, ça reste de la culture G. La faute du quiproquo me revient car je n'ai pas specifié le sport.
On part tous avec des bases différentes, ce qui peut toi te sembler un détail, ne l'est pas pour tout le monde.
detectionsfoot.fr/articles/culture-foot/evenements-marquants/pourquoi-la-premier-league-est-elle-consideree-comme-le-meilleur-championnat-au-monde
4.7 milliards c'est l'audience télévisuelle potentielle basée sur les 643.000 d'abonnements. Il est estimé qu'entre 1 et 1.4 milliard de gens suivent les matchs régulièrement dont 600 millions en streaming ou a la TV.
Sinon je suis désolé de te faire remarquer que ton argument sur le PSG ne vaut rien. Personne ne pense à autre chose que du foot lorsqu'il entend PSG, sauf peut-être quelques joueurs de hand.
Condescendance quand tu nous tiens ;)
Ce gars qui a cumulé 2 jobs, joueur et entraîneur, a t il aussi cumulé 2 salaires ??
Et sur ces statistiques il y a également des inégalités homme-femme où les hommes sont plus représenté dans le suivi du foot. Voici ma source : www.foot-unis.fr/actualites/2018/03/21/22-millions-de-francais-interesses-par-le-football-7-millions-de-fans/#:~:text=22%20millions%20de%20Fran%C3%A7ais%20%2838%20%25%2C%20soit%20une,homme%20sur%20deux%20et%20une%20femme%20sur%20quatre.
C'est une estimation sur les abonnements, mais ça reste séparé sur l'ensemble des matchs de la saisons et les extras, donc même si tu le doubles ça ne change pas grand chose fondamentalement. Les personnes regardent plusieurs matchs. Je veux vraiment tes sources sur ce coup. Car même si la PL esg diffusée dans plus de 180 pays (dont la chine et l'Inde), on est entre 1 sur 3 et 1 sur 4 personne dans le monde le regardant, donc autant de monde ayant l'accès et de l'intérêt pour le foot et plus particulièrement la PL. Car, rien que la finale de la coupe du monde, le plus grand événement, on estime qu'il y a eu 1,12 milliard de personnes en simultané.
Il est au contraire pertinent puisqu'il montre les biais. Tu les dis toi même, ceux qui suivent le hand y pensent. Dans une discussion commune, tu parles des mêmes référentiels. Même si le foot reste prédominant, ce n'est pas le seul. Une personne ne suivant pas du tout le foot, mais étant plus à suivre le hand (ou le judo qui dit dans un autre commentaire), pour elle, le PSG d'un de ces sports sera celui par défaut (même si elle connaît l'historique). Donc en parlant a quelqu'un d'autre elle devra potentiellement préciser pour qu'elle se comprenne. C'est une analogie qu'on peut faire sur des œuvres qui ont été adaptées et réadaptées : même si certaines sont plus populaires, pour certains ce n'est pas la principale pour eux.
Plus neutre que la Suisse, même!
Ca peut paraître évident pour ceux qui connaissent, mais y a rien de mal à le mentionner, mr Horsdeuxlaboite.
Et ça, peu de « fans de foot » le savent ! :)