Il semble que ces “gènes fantômes” aient été détectés grâce à des algorithmes de détection sur des modèles de mélange de populations (admixture). Ils représentent environ 2 à 19 % de l’ADN chez certains groupes étudiés. Ces segments sont trop divergents pour venir d’un métissage interne et suggèrent une interaction génétique avec une espèce disparue et inconnue dont on ne sait rien.
Cela suggère que le récit évolutif humain est encore incomplet : au moins un autre Homo a contribué à notre génome sans avoir laissé de trace fossile…

Ca avait fait un de ces tollé quand on a appris qu'il y avait des gènes d'homo-néanderthalensis dans le génome de Sapiens... Ca se complique! ^^

Ce que décrit l'anecdote (espèce fantôme) est en réalité... remis actuellement en question.
Une très récente publication, du Généticien Aaron Ragsdale (Université du Wisconsin-Madison, propose un nouveau modèle d'interprétation d'évolution des populations du continent Africain.

Voici le lien vers un article détaillant cette nouvelle interprétation, expliquant comment il n'est pas nécessaire d'avoir recours à une "espèce fantôme", pour légitimer ce "20%".
Selon une étude, l'espèce humaine ne viendrait pas d’une seule lignée ! - Caminteresse.fr www.caminteresse.fr/sciences/selon-une-etude-lespece-humaine-ne-viendrait-pas-dune-seule-lignee-11201487/

Il semble que ces “gènes fantômes” aient été détectés grâce à des algorithmes de détection sur des modèles de mélange de populations (admixture). Ils représentent environ 2 à 19 % de l’ADN chez certains groupes étudiés. Ces segments sont trop divergents pour venir d’un métissage interne et suggèrent une interaction génétique avec une espèce disparue et inconnue dont on ne sait rien.
Cela suggère que le récit évolutif humain est encore incomplet : au moins un autre Homo a contribué à notre génome sans avoir laissé de trace fossile…

Je penche pour une thèse d’origine extraterrestre. Ce qui expliquerait leur grande taille…

Ca avait fait un de ces tollé quand on a appris qu'il y avait des gènes d'homo-néanderthalensis dans le génome de Sapiens... Ca se complique! ^^

milothatch a écrit : Je penche pour une thèse d’origine extraterrestre. Ce qui expliquerait leur grande taille… www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-starseeds-ce-phenomene-intrigue-plus-plus-psychologues-123543/

On va dire qu'on constate régulièrement des mamans se retrouvant seules avec des gosses tismé donc il y'a probablement un certain nombre de pères fantômes en Afrique.

Ce que décrit l'anecdote (espèce fantôme) est en réalité... remis actuellement en question.
Une très récente publication, du Généticien Aaron Ragsdale (Université du Wisconsin-Madison, propose un nouveau modèle d'interprétation d'évolution des populations du continent Africain.

Voici le lien vers un article détaillant cette nouvelle interprétation, expliquant comment il n'est pas nécessaire d'avoir recours à une "espèce fantôme", pour légitimer ce "20%".
Selon une étude, l'espèce humaine ne viendrait pas d’une seule lignée ! - Caminteresse.fr www.caminteresse.fr/sciences/selon-une-etude-lespece-humaine-ne-viendrait-pas-dune-seule-lignee-11201487/

milothatch a écrit : Je penche pour une thèse d’origine extraterrestre. Ce qui expliquerait leur grande taille… Ca doit être ça. Ils sont vert d’ailleurs ça explique la mal de choses

val78 a écrit : Il semble que ces “gènes fantômes” aient été détectés grâce à des algorithmes de détection sur des modèles de mélange de populations (admixture). Ils représentent environ 2 à 19 % de l’ADN chez certains groupes étudiés. Ces segments sont trop divergents pour venir d’un métissage interne et suggèrent une interaction génétique avec une espèce disparue et inconnue dont on ne sait rien.
Cela suggère que le récit évolutif humain est encore incomplet : au moins un autre Homo a contribué à notre génome sans avoir laissé de trace fossile… Afficher tout Y a trop d'homo ! Vive la Palestine, vive l'Iran, vive la chine, vive la Russie, ok je sors...

Afrique de l'Ouest donc côté Atlantique, le chaînon manquant c'est le peuple de l'Atlantide ;)

cosmocat a écrit : www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-starseeds-ce-phenomene-intrigue-plus-plus-psychologues-123543/ Et pourquoi essayer de réfuter directement ce genre de phénomènes ? pourquoi toujours essayer de trouver une alternative rationnelle et crédible à quelque chose qui pourrait exister en soi.

Qu'est-ce qui empêcherait des entités supérieures de venir sur Terre et nous aider à sortir de la m**de qui ne fait que grandir et puer ?

Je ne suis pas du côté des starseed-pipeul, mais plus tôt contre ceux qui ont du mal à admettre d'autres possibilités de réalités.

Au final, chacun vit selon ses propres systèmes de croyances. Y a des croyances qui apaisent notre existence et d'autres qui nous apportent de la souffrance