En 2023, un groupe d’investisseurs réussit à court-circuiter la loterie du Texas en utilisant une stratégie simple : ils achetèrent presque tous les billets disponibles (près de 30 millions). Le jackpot étant de 95 millions de dollars et les billets coûtant un dollar, l’opération fut largement rentable.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds18490 anecdotes - 373 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Je comprend pas comment la loterie peut être rentable du coup si la somme de tickets vendue est inférieur à la comme de gain …
Quand un tirage n'est pas gagné, les sommes sont remises en jeu au prochain tirage. Du coup le gain accumulé peut etre supérieur au montant des tickets de ce tirage précis.
Je me demande quand même comment ils ont fait concrètement pour acheter tous les billets ? Il ne me semble pas possible de faire le tour de tous les points de vente, il a donc fallu s’adresser directement à l’organisateur, ce qui est problématique, non ?
Tous les commentaires (18)
Une version bulldozer de la martingale…
C’est par exactement le même procédé qu’avec le mathématicien Charles Marie de La Condamine Voltaire a fait fortune…
Pareil en Suisse l'année dernière. Un groupe a acheté 80% des billets de la lotterie "Joker", 1.6 millions investis, 3.3 millions de gains.
Je comprend pas comment la loterie peut être rentable du coup si la somme de tickets vendue est inférieur à la comme de gain …
Quand un tirage n'est pas gagné, les sommes sont remises en jeu au prochain tirage. Du coup le gain accumulé peut etre supérieur au montant des tickets de ce tirage précis.
Je me demande quand même comment ils ont fait concrètement pour acheter tous les billets ? Il ne me semble pas possible de faire le tour de tous les points de vente, il a donc fallu s’adresser directement à l’organisateur, ce qui est problématique, non ?
Grosse logistique et bonnes équipes, qui oui s'addressent à des centaines de points de vente en simultané (cafés, station-services, etc.) durant qq jours.
Le groupe était constitué autour d’un homme, Stefan Mandel.
Une très bonne vidéo de l’excellente chaîne de math « Mathador » explique la vie de ce multi-gagnant (14 jackpots dit la légende) à diverses loteries :
youtu.be/OBa2x1asBe0
Pensez à avancer les premières 5 minutes consacrées au partenariat commercial du youtubeur
À mettre en relation avec :
Gagner le gros lot grâce aux mathématiques https://share.google/ZCtO7jjLEvsr9nQ4U
Alors ils n'ont pas acheté tous les billets disponibles mais ont plutôt joué presque toutes les combinaisons possibles.
Même faible avec un petit risque de ne pas avoir la bonne combinaison.
Mais surtout un risque de devoir partager le jackpot, et dans ce cas là , ça n'aurait pas été rentable ...
Je crois qu’en France cette “technique” est interdite.
Toutes les loteries importantes ont mis en place des garde-fous pour éviter cette stratégie depuis ce coup.
J’ai rien compris à cette vidéo, au début il parle bien du mathématicien et de ses 14 jackpot et très vite il discute d’arbre généalogique avec sa mère… c’est quoi « my héritage » et qu’est-ce que ça fout là !
Les youtubeurs se rémunèrent en faisant des collaborations commerciales avec des sites/vpn
boisson etc en gros de la pub.
Afin de les rendre plus "digestes" il font parfois un parallèle/transition avec le sujet de leur vidéos.
Cela peut être frustrant au visionnage (surtout avec la pub youtube en plus ) mais c'est ce qui leur permet de financer leur chaîne et de proposer des vidéos.
Je ne comprends pas vraiment quel est l'intérêt pour l'entreprise qui organise cette loterie, si j'ai bien compris, ils vendent pour 30 M de billets (dont certains sont gagnants d'autres pas mais ça, ça ne les regarde pas) et sont sûrs de reverser 90M ?
Ça ne me semble pas bien rentable pour eux si tel est le cas, mais peut être ai-je mal compris les règles de cette loterie
Ah oui comme quand j’ai vu le gars de « vous avez le droit » vendre une boisson énergétique au début de sa vidéo… j’ai zappé direct et je boycotte ce genre de truc : « faire de la pub c’est mal m’voyez » !
Faut bien que les mecs se nourrissent… et rien n’interdit de zapper le passage de collaboration commerciale.
La chaîne « vous avez le droit » (Sébastien si la mémoire est bonne) produit des vidéos de grande qualité, et la rémunération YouTube basé uniquement sur le nombre de vues est loin d’être suffisante pour en vivre.
Je sais, mais faire de la pub pour moi c’est niet ! Beaucoup y arrivent sans… je ne connais pas bien le système de rémunération, je sais juste que YouTube paie très peu… mais je sais aussi que plein de vulgarisateurs font des vidéos de qualité sans y insérer de la pub et que ce monsieur y arrivait d’ailleurs certainement avant !
Et je pense donc que s’il doit mettre de la pub c’est qu’il veut se payer plus, ou qu’il a embauché quelqu’un pour faire le montage ou autre et donc il a besoin de plus d’argent.
Et là ça coince pour moi, si tu dois faire de la pub pour une boisson énergétique pour maintenir ton emploi c’est que t’as trop de dépense ou que tu en veux trop. Donc entre arrêter, revoir son modèle ou se corrompre, il a choisi de se corrompre, donc je boycotte !
Je suis preneur d’explications et d’arguments pour peut-être comprendre quelque chose qui m’échappe, mais dans tout les cas ça ne me fera pas avaler que la pub est la seule solution…