Swastika Night, écrit avant la Seconde Guerre mondiale

Proposé par
le

Swastika Night est un roman dystopique qui décrit un futur où les nazis ont gagné la guerre et dominent le monde depuis des siècles. La société y est devenue profondément totalitaire et patriarcale, avec un culte quasi religieux voué à Adolf Hitler. Il est remarquable par sa date de publication : le roman, écrit par la Britannique Katharine Burdekin, fut publié avant même le début de la Seconde Guerre mondiale, en 1937.


Tous les commentaires (23)

a écrit : Le nazisme a été vaincu, par contre le communisme se porte très bien : Russie, Chine, France, et Mélenchon n’est pas encore au pouvoir. La dystopie sera bien réelle si les français ne se réveillent pas. La France, communiste ? Je sais pas si je dois rire ou pleurer.
La Chine, communiste ? De nom uniquement, le seul truc qui persiste depuis ses débuts communistes c'est le totalitarisme.
La Russie, communiste ? Le régime est tombé, c'est aujourd'hui une oligarchie.
En fait il vous faut une leçon d'histoire et une d'économie.

a écrit : Il y a une série dystopique qui traite du même sujet. The man in the high castle. Je n’ai pas encore regardé donc je ne saurais quoi en dire si ce n’est que le sujet m’intéresse (de plus mon avis étant subjectif il n’est pas forcément une référence et comme en plus ça reste une série dystopique tout est romancé pour le rendre au moins digeste…) Afficher tout Elle est super cette série, c'est plein de petits details immersifs comme les nazi faisant New-York - Germania (Berlin) en concord.

a écrit : Je trouve ça toujours fascinant les gens de gauche qui pensent être dans le camps du bien, de tout temps.

Hitler n'est pas arrivé au pouvoir par des manipulations, à l'est les bolcheviks ont fait des millions de morts, la crise de 29 par les marchés tenus par les juifs ont mis les gens à genoux.

L'allemagne avait peur des rouges qui faisaient 20% chez eux, n'était pas philosémite (comme le reste du monde d'ailleurs), ajouté à ça l'humiliation du traité de versailles : alumette à feu doux, baril de poudre et boom, 6 ans de guerre.
En quoi l'ambiance française ressemble à l'allemagne de 37 ? Je t'écoute.
La gauche a t'elle tjrs été le camps du bien ? (Coucou jules ferry. Miterrand, lang, la colonisation, le don des sudettes)

Concernant le principe de l'homme providentiel, la France a largement rayonné en tant que dictature monarchique, beaucoup moins en tant que république.
Je ne suis pas pro RN, mais je n'aime pas qu'on considère l'Histoire avec d'un côté les gentils de gauche vs le reste du monde. Gauche qui se targue constamment d'avoir les personnes les plus cultivés dans leur rang, c'est à chaque fois un but contre leur camps de sortir la carte hitler et les bienfaits de la gauche comme arguments massue.
Je pose ça là.
Afficher tout
Je ne sais pas si la gauche est dans le camp du bien, mais la meilleur définition gauche/droite que j'ai entendue décrivait ces deux approches différentes des priorités politique comme tel : la gauche part du collectif pour aller vers l'individu, la droite part de l'individu pour aller vers le collectif.

En d'autre terme la politique de gauche est plus altruiste que celle de droite, et c'est assez juste, ça se constate tout les jours dans les votes à l'assemblée.

Après penser que tous les gens de gauche sont de gentils samaritains, c'est clairement une connerie, il y a des salauds partout.

Mais l'intention est clairement plus noble à gauche, quoique plus utopique, alors que l'intention est plus cynique à droite, quoique souvent plus réaliste.

Pour me positionner, je me suis posé cette question : est-ce que je préfère être réaliste et mettre en place avec succès un monde égoïste, ou est-ce que je préfère être rêveur et échouer à mettre en place un monde altruiste ?

La notion de bien et de mal là dedans n'intervient que si on inclus un valeur morale a ces notion, et là chacun voit midi à sa porte.