Le 27 janvier 1967, trois astronautes américains périrent dans l'incendie de leur module de commande lors d'un entraînement au sol. Cette tragédie aurait peut-être pu être évitée si l'URSS n'avait pas gardé le silence sur un accident similaire survenu six ans plus tôt : en 1961, le cosmonaute soviétique Valentin Bondarenko mourut dans un incendie déclenché lors d'un entraînement en atmosphère riche en oxygène.
L'URSS conserva toutefois cet accident secret pendant vingt-cinq ans.
Commentaires préférés (3)
En 1967, les risques d'une atmosphère pressurisée avec 100% d'oxygène dans un compartiment scellé étaient très bien connus de la NASA, donc le "peut-être" de l'anecdote est bien placé.
Dans ces conditions ou la pression partielle d'oxygène est 3x celle de l'atmosphère, des matériaux considérés habituelement non-combustibles peuvent devenir combustibles.
On a l'enregistrement des dernières secondes :
www.youtube.com/watch?v=3QNym-fPtlg
C'est d'ailleurs plutôt terrifiant.
Voila le résumé des faits (remis en forme par Claude sur base de plusieurs sources) :
"Le 27 janvier 1967, lors d'un essai au sol, un arc électrique dans un câblage mal protégé a déclenché un incendie dans le module de commande d'Apollo 1, propagé en quelques secondes par l'atmosphère 100% oxygène pur en surpression (16,7 psi) et les matériaux inflammables (velcro, nylon) présents en cabine ; les trois astronautes (Grissom, White, Chaffee) sont morts en 17 secondes, incapables d'ouvrir l'écoutille de type porte-bouchon, qui nécessitait environ 90 secondes de manœuvres et ne pouvait pas s'ouvrir contre la pression interne.
La NASA et son contractant North American Aviation connaissaient déjà ces risques : plus de 600 rapports d'anomalies techniques non résolus, un précédent incendie en 1966 sur un module en construction, et un document interne critique (le "Phillips Report") signalaient déjà des problèmes de câblage et de qualité, sans que ces alertes n'aient conduit à une remise en cause avant l'accident.
En réponse, la NASA a suspendu le programme 21 mois et imposé une refonte complète : écoutille à ouverture rapide vers l'extérieur (~3 secondes), atmosphère au sol passée à un mélange 60% azote/40% oxygène (oxygène pur uniquement en vol à basse pression), suppression des matériaux inflammables, câblage renforcé et isolé, et création d'un processus formel de revue sécurité qui n'existait pas jusque-là."
Finalement c'est l'une des premières fois où la nasa a inclue la sécurité des occupants dans les process. Chose auparavant plus ou moins ignorée pour des raisons calendaires liées à la course à la Lune avec l'URSS. La petite attaque sur les russes est à mon avis de trop et on est même proche de la désinformation. Car des "secrets industriels" qui causent des accidents chez la concurrence, il y en a tout le temps... malheureusement mais ici ce n'est même le cas car l'incendie aurait effectivement pu être évité si la NASA avait lu ses propres rapports.
Dans leur malheur ça a presque été "bénéfique" , d'après l'autopsie ils sont morts d'un arrêt cardiaque (les combinaisons ayant fondu laissant entrer les gaz mortels) , apparemment les brûlures constatées sur les corps ont été faites après le décès.
C'est vraiment horrible mais comme je le disais au début , la mort a été très rapide, à peine quelques secondes , ce qui est déjà long mais bien moins long et douloureux que de périr uniquement par le feux.
Ils s'entrainaient , se préparaient pour aller dans l'espace , forcement un rêve pour eux , ils ont perì dans un vaisseau ... au sol , tout est horrible dans cette histoire .
Tous les commentaires (11)
En 1967, les risques d'une atmosphère pressurisée avec 100% d'oxygène dans un compartiment scellé étaient très bien connus de la NASA, donc le "peut-être" de l'anecdote est bien placé.
Dans ces conditions ou la pression partielle d'oxygène est 3x celle de l'atmosphère, des matériaux considérés habituelement non-combustibles peuvent devenir combustibles.
Un "coup des Russes"?
avec l'atmosphère guerrière bien entretenue par nos dirigeants (des deux côtés), faut pas s'étonner
faut faire gaffe quand même, si on a gagné la guerre de Crimée (1856), ils ont défilé et bivouaqué sur les Champs Élysées en 1814, après avoir assiégé Paris
On a l'enregistrement des dernières secondes :
www.youtube.com/watch?v=3QNym-fPtlg
C'est d'ailleurs plutôt terrifiant.
Voila le résumé des faits (remis en forme par Claude sur base de plusieurs sources) :
"Le 27 janvier 1967, lors d'un essai au sol, un arc électrique dans un câblage mal protégé a déclenché un incendie dans le module de commande d'Apollo 1, propagé en quelques secondes par l'atmosphère 100% oxygène pur en surpression (16,7 psi) et les matériaux inflammables (velcro, nylon) présents en cabine ; les trois astronautes (Grissom, White, Chaffee) sont morts en 17 secondes, incapables d'ouvrir l'écoutille de type porte-bouchon, qui nécessitait environ 90 secondes de manœuvres et ne pouvait pas s'ouvrir contre la pression interne.
La NASA et son contractant North American Aviation connaissaient déjà ces risques : plus de 600 rapports d'anomalies techniques non résolus, un précédent incendie en 1966 sur un module en construction, et un document interne critique (le "Phillips Report") signalaient déjà des problèmes de câblage et de qualité, sans que ces alertes n'aient conduit à une remise en cause avant l'accident.
En réponse, la NASA a suspendu le programme 21 mois et imposé une refonte complète : écoutille à ouverture rapide vers l'extérieur (~3 secondes), atmosphère au sol passée à un mélange 60% azote/40% oxygène (oxygène pur uniquement en vol à basse pression), suppression des matériaux inflammables, câblage renforcé et isolé, et création d'un processus formel de revue sécurité qui n'existait pas jusque-là."
Finalement c'est l'une des premières fois où la nasa a inclue la sécurité des occupants dans les process. Chose auparavant plus ou moins ignorée pour des raisons calendaires liées à la course à la Lune avec l'URSS. La petite attaque sur les russes est à mon avis de trop et on est même proche de la désinformation. Car des "secrets industriels" qui causent des accidents chez la concurrence, il y en a tout le temps... malheureusement mais ici ce n'est même le cas car l'incendie aurait effectivement pu être évité si la NASA avait lu ses propres rapports.
DONC ENCORE UNE FOIS GENRE "C'EST A CAUSE DES RUSSES SI ILS SONT MORT CAR ILS N'ONT PAS PARTAGER LEUR RECHERCHE"?
J'adore comment vous tourné toujours la faute sur les russe....
"Ils y'as eu des essais d'irradiation sur des humains au usa "
"Oui mais les russes ils ont fait ça sur des bébés donc chonte a eux"
Euuuuh quand tu dis « vous » tu penses à qui ?
Triste concurrence. Ne parle t'on pas de spationaute pour les américains voyageurs de l'espace ?
Effectivement terrifiant l'enregistrement,
Merci pour ton commentaire explicatif, vraiment très intéressant :)
Tes interventions sont toujours top !
Si tu as trouvé l’enregistrement terrifiant, ne va pas lire le compte-rendu, les combinaisons des victimes étaient en nylon…
Dans leur malheur ça a presque été "bénéfique" , d'après l'autopsie ils sont morts d'un arrêt cardiaque (les combinaisons ayant fondu laissant entrer les gaz mortels) , apparemment les brûlures constatées sur les corps ont été faites après le décès.
C'est vraiment horrible mais comme je le disais au début , la mort a été très rapide, à peine quelques secondes , ce qui est déjà long mais bien moins long et douloureux que de périr uniquement par le feux.
Ils s'entrainaient , se préparaient pour aller dans l'espace , forcement un rêve pour eux , ils ont perì dans un vaisseau ... au sol , tout est horrible dans cette histoire .
Non, aujourd'hui on a tendance a parler d'astronautes pour toutes les nations
Et techniquement le nom dépend de la nationalité du vaisseau, pas de la personne. Ainsi un américain décollant dans une fusée russe est techniquement un cosmonaute.
Usa : astronautes
Français : spationautes (mais aucun vol habité n'a décollé depuis un lanceur français ou européen)
Soviétiques/russes : cosmonautes
Chinois : Taïkonautes
Indiens : Vyomanautes
Fabrice Drouelle avait fait un "affaire sensible" sur le sujet, je vous laisse le lien du podcast..
www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-lundi-16-fevrier-2026-3236729