Ce n'est pas la quantité des neurones mais leur qualité qui compte

Proposé par
le

On perd peu de neurones en vieillissant : entre 10 et 20 % tout au long de sa vie (sauf cas de maladie particulière type Alzheimer ou Parkinson). Les scientifiques ont observé que c'est la qualité de connexion entre les neurones qui compte dans les troubles du vieillissement (les synapses) et non pas leur nombre. C'est pourquoi la stimulation cérébrale est bénéfique.


Tous les commentaires (54)

Il semblerait que l'on ait en fait une petite capacité de régénération des neurones.. Mais ce n'est pas encore véritablement prouvé, des scientifiques font des recherches en ce sens.

a écrit : mais vu qu'on perd des neurones ont perd aussi les synapse qui vont avec, non? Les synapses sont en fait des connexions entre deux neurones. C'est l'espaces entre le prolongement d'un neurone et généralement le corps cellulaire d'un autre neurone (mais aussi entre un neurone et un muscle...) qui permet de transmettre l'information. Donc oui lorsqu'on perd un neurone, on perd la ou les synapses qu'il crée avec d'autres cellules :)

a écrit : A chaque choc sur la tete on perd x neurones aussi. Oui c'est vrai mais il suffit de les ramasser !

En effet, c'est la myéline, substance recouvrant les interconnexions entre neurones, qui joue un rôle fondamental dans la qualité de fonctionnement de ces dernières. C'est d'ailleurs le taux de myéline (allez savoir comment il se mesure) qui détermine notre QI, celle-ci étant la base de la rapidité d'échanges entre neurones, donc de la capacité de raisonnement, donc du quotient intellectuel.

10 à 20% c'est quand même énorme!

Je ne sais pas si ça a déjà été dit mais la dégénérescence cognitive est lié à une molécule présente naturellement dans le sang et dont la concentration augmente avec l âge. La sécrétion de cette cellule étant contrôlé par le cerveau, on pourrait dire que d une certaine manière le cerveau diminue de lui même ces capacités.

De plus s injecter du sang jeune permets de réduire cette dégénérescence mais ce sang étant difficile à trouver les scientifiques essaie d extraire la molécule pour guérir alzheimer par exemple.

a écrit : Si je me rappelle bien, (s'il m'en reste encore assez) on perd des neurones tout au long de sa vie mais on continue d'en fabriquer jusqu'à une vingtaine d'année. C'est donc a partir de ce cap qu'il y a une vraie perte "sèche" et non pas tout au long de la vie.. Aïe, j'ai 20 ans! C'est le début de la fin pour moi...!

a écrit : Hé bien, j'avoue que parfois je me pose des questions aussi car j'oublie les prénoms des dernières connaissances, et je ne me souviens pas de certaines choses apprises, comme des annecdotes. Mais je suppose que c'est parce que je suis "tête en l'air".
Je ne pense pas que ce soit très grave.
C'est surtout le lendemain de soirée qui est le plus difficile pour ma mémoire ;)

a écrit : Je sais ce qu'il me reste à faire : SCMB + des mots flèchés jusqu'à la fin de ma vie. Sinon essaie la stimulation électrique, ça a un effet foudroyant...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Hé bien, j'avoue que parfois je me pose des questions aussi car j'oublie les prénoms des dernières connaissances, et je ne me souviens pas de certaines choses apprises, comme des annecdotes. Mais je suppose que c'est parce que je suis "tête en l'air".
Je ne pense pas que ce soit très grave.
A long terme, le visionnage régulier de pornographie peut affecter la mémoire de travail et la mémoire sémantique...
Je ne dis pas que c'est forcément à cause de ça mais méfiance.
Je ne pourrais pas expliquer le phénomène mais la source est science et vie

a écrit : Si je me rappelle bien, (s'il m'en reste encore assez) on perd des neurones tout au long de sa vie mais on continue d'en fabriquer jusqu'à une vingtaine d'année. C'est donc a partir de ce cap qu'il y a une vraie perte "sèche" et non pas tout au long de la vie.. Pour ça que l'enfance est la période où on apprend le mieux ?

Ya pas un problème dans l'anecdote ? Pour moi "peu de neurones" et "entre 10 et 20%" ça va pas ensemble ...

a écrit : Si je me rappelle bien, (s'il m'en reste encore assez) on perd des neurones tout au long de sa vie mais on continue d'en fabriquer jusqu'à une vingtaine d'année. C'est donc a partir de ce cap qu'il y a une vraie perte "sèche" et non pas tout au long de la vie.. Enfait y a des recherches assez récentes sur la neuro-plasticité.
En fait, oui on continue de produire des neurones tout au long de notre vie et cela ne s'arrêterait jamais.
Le seul fait est que pour continuer de produire des neurones ( différentes connections dans le cerveau) il faudrait juste continuer à le stimuler ( ne pas être sédentaire, s'intéresser aux choses, avoir une bonne vie sociale...) donc le fait que on arrête à 20 ans de produire des neurones serait faux

Ce qui est important ce n'est pas en réalité le nombre de neurones mais la quantité de connexion entre elles.