Quelle est la différence entre révolver et pistolet ?

Proposé par
le

Il ne faut pas confondre révolver et pistolet qui sont deux armes de poing différentes. Dans un révolver, les balles sont placées dans une pièce cylindrique tournante, le barillet ("volvo" signifiant "tourner, rouler" en latin), contrairement au pistolet. Ce sont généralement des révolvers que l'on voit dans les westerns et des pistolets dans les films d'action.


Tous les commentaires (110)

a écrit : JLSD... Mais interessant, je le dis souvent aux gens qui appellent mon revolver pistolet mais j'ai pas pensé a mettre ça ici...
En passant moi aussi j'aime les armes... C'est désolant mais mon arme preferée est celle qui a tué le plus de gens et qui tue encore enormement... Les kalashnikov !!! Je
dis bien LES, ils y en a plein de differentes. Afficher tout
Plein de differente ? Ak-47 , Ak-47u et Ak-74 . Voila . De plus c'est une arme certe fiable et solide mais imprecise , ses pieces etant bon marché le canon est de mauvaise qualité , ces munitions de 7,62 engendre bien trop de recul pour un fusil d'assault . Le M14 americain de la meme epoque données de plus belles performances de tir. D'ailleur décliné en fusil de precision par la suite .

Posté le

iphone

(0)

Répondre

En lisant le début de l'anecdote,j'ai pensé à des petits pains.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : un bouchon de stylo bic.. Un poney... surtout un Poney ! :p

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Plein de differente ? Ak-47 , Ak-47u et Ak-74 . Voila . De plus c'est une arme certe fiable et solide mais imprecise , ses pieces etant bon marché le canon est de mauvaise qualité , ces munitions de 7,62 engendre bien trop de recul pour un fusil d'assault . Le M14 americain de la meme epoque données de plus belles performances de tir. D'ailleur décliné en fusil de precision par la suite . Afficher tout Tu es bien sur de toi dis donc... Il y a eu aussi, l'AK-74, AKM-74, AK-74u, la PKM, RPK, et leurs dérivés... Et j'en oublis surement parceque contrairement a toi je sais que je n'ai pas la science infuse.
Et oui les kalashnikov ne sont pas tres precises... Mais ce n'est pas l'arme qui fait le guerrier n'est ce pas ? Les russes ont toujours vaincu leurs ennemis avec un equipement tres inferieur.

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Je le savais déjà, par contre êtes-vous sûrs qu'il y a un accent sur revolver ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Dans les films "western", il n'y a pas une histoire d'anachronisme justement comme quoi les chargeurs n'existaient pas encore et que les armes n'avaient qu'un coup ? Tu as raison !

Le pistolet vient de la pistole, et devait être rechargé après chaque coup tiré.

L'invention du barillet est plus tardive, et l'on disait pistolet à barillet pour distinguer ces armes "modernes".

Le pistolet sans barillet n'a finalement plus été commercialisé. Ensuite, le pistolet à chargeur automatique a été créé.

De nos jours, l'expression "pistolet à barillet" est anachronique et son usage proscrit...

Xill

a écrit : Un petit truc mnemo technique pour s'en souvenir. ..... dans Barillet il y a un R ... comme Revolver .!!!
Désormais on ne se trompera plus!
Dans barillet y a un t .. Comme pistolet ..

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Volvo? Et la marque de voiture ? Elle veut dir tourner ? T'as tout compris!!

a écrit : Plein de differente ? Ak-47 , Ak-47u et Ak-74 . Voila . De plus c'est une arme certe fiable et solide mais imprecise , ses pieces etant bon marché le canon est de mauvaise qualité , ces munitions de 7,62 engendre bien trop de recul pour un fusil d'assault . Le M14 americain de la meme epoque données de plus belles performances de tir. D'ailleur décliné en fusil de precision par la suite . Afficher tout Pardon, mais le AK-47 imprécis c'est plutôt faux (après ça dépend ce que tu appelles précis), parce que crois moi, à 200m, juste avec la mire les balles rentrent toutes dans la cible !
Évidemment il y a beaucoup de fabrications de AK, notamment artisanales comme dans certains pays africains, mais une vraie kalachnikov russe c'est très précis.
Pour ce qui est du recul, il faut avouer c'est pas le M16 américain mais tu prends l'exemple du M14 qui portant tape pas mal, tout comme le garand M1 qui est son prédécesseur.
Néanmoins, il faut savoir que le recul d'un fusil repose pour beaucoup sur la charge de poudre que contient la munition qu'il tire.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Et maintenant des armes de poings type pistolet, porte le nom de Colt, exemple le connus Colt 911 ^^ Colt 1911 pas 911 ...

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : Et maintenant des armes de poings type pistolet, porte le nom de Colt, exemple le connus Colt 911 ^^ Le colt 1911 pas 911 ^^ désolé mais j'adore se pistolet et je pouvais pas me laisser passer =D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Exact ! Je confirme le miens c'est ça !
Et pour celui qui disais : "6 balles max" c'est faut ! Dans le miens je peux en mettre 8. Aussi, ça depend de la taille du barillet et du calibre... On pourrait faire un revolver avec une capacité de 20 balles ! Et des pistolet aussi d'ailleurs !
Ça a existé en cal 22.

a écrit : Pardon, mais le AK-47 imprécis c'est plutôt faux (après ça dépend ce que tu appelles précis), parce que crois moi, à 200m, juste avec la mire les balles rentrent toutes dans la cible !
Évidemment il y a beaucoup de fabrications de AK, notamment artisanales comme dans certains pays africains, mais une vraie k
alachnikov russe c'est très précis.
Pour ce qui est du recul, il faut avouer c'est pas le M16 américain mais tu prends l'exemple du M14 qui portant tape pas mal, tout comme le garand M1 qui est son prédécesseur.
Néanmoins, il faut savoir que le recul d'un fusil repose pour beaucoup sur la charge de poudre que contient la munition qu'il tire.
Afficher tout
Et sinon pour ceux que ça intéresse ce n'est pas les russes qui ont conçu l'ak 47, ils l'ont copiés sur la stg 44 allemande a la fin de la guerre. Comme leurs sidecars qu'ils ont lamentablement essayé de copier Sur les sidecars béhème allemands.

a écrit : Et sinon pour ceux que ça intéresse ce n'est pas les russes qui ont conçu l'ak 47, ils l'ont copiés sur la stg 44 allemande a la fin de la guerre. Comme leurs sidecars qu'ils ont lamentablement essayé de copier Sur les sidecars béhème allemands. Copié, c'est sur, mais c'est quand même les russes qui l'ont conçu !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pardon, mais le AK-47 imprécis c'est plutôt faux (après ça dépend ce que tu appelles précis), parce que crois moi, à 200m, juste avec la mire les balles rentrent toutes dans la cible !
Évidemment il y a beaucoup de fabrications de AK, notamment artisanales comme dans certains pays africains, mais une vraie k
alachnikov russe c'est très précis.
Pour ce qui est du recul, il faut avouer c'est pas le M16 américain mais tu prends l'exemple du M14 qui portant tape pas mal, tout comme le garand M1 qui est son prédécesseur.
Néanmoins, il faut savoir que le recul d'un fusil repose pour beaucoup sur la charge de poudre que contient la munition qu'il tire.
Afficher tout
Et surtout son poids.

a écrit : Ce qui est vrai, un pistolet les balles se trouvent dans un chargeur (ce qu'on met dans la crosse, dans les films d'action, on voit souvent quelque chose tombé et eux qui en remettent un plein) alors que dans les westerns, ils doivent recharger le barillet/roulette, le revolver contient 6 balles maximum alors que le pistolet peut varier entre 9 et 12 balles....

Volvo c'est Allemand mais peut exister dans une autre langue ^^.

Pour la roulette russe, oui cela ne peut marcher qu'avec un revolver car bon c'est pas que mais avec un pistolet, on a plus de chance de voir tous les joueurs mourir XD.
Afficher tout
Petite précision :
Le chargeur (ou magasin) s'engage dans le puit de chargeur situé dans la poignée (communément appelée «crosse») tout simplement :)
Quant a la capacité d'accueil de cartouche d'un chargeur de pistolet, 12 n'est pas le maximum, il en existe (des chargeurs) pouvant loger 15 cartouches et même 18 (rarement plus).


Nico :-)

a écrit : Necessairement non mais essentiellement oui On peut juste l'utiliser comme outil de dissuasion ! Nous avons un très bel exemple: la bombe atomique... Sa tue personne, ça les maintien à leur place.

a écrit : Dans les films "western", il n'y a pas une histoire d'anachronisme justement comme quoi les chargeurs n'existaient pas encore et que les armes n'avaient qu'un coup ? Les revolvers avaient déjà un barillet. Ils étaient cependant simple-action, ce qui signifie qu'il fallait réarmer le revolver manuellement. On utilise maintenant essentiellement des revolvers double-action qui se réarment après le tir de manière mécanique (l'actionnement de la détente actionne le chien et la rotation du barillet). C'est pour cette raison que dans les westerns, les tireurs ont une main sur la détente et une main sur le chien, entre autres (désolé, c'est vague mais je ne m'y connais pas très bien en simple action).
Il existe également des revolvers triple action (le chien s'arme lors de la pression sur la détente et s'abat lorsque la détente est relachée).

Et oui ne pas faire une roulette russes avec un pistolet