Je commence à croire que n'importe qui peut être politiciens

Même pas le prix d un menu mc do! ou juste le sandwich...

Il faut être naïf pour croire que c'est le salaire qui attire les hommes politiques ...
(je ne parle pas du maire d'une petite commune de 200 habitants, qui le fait par conviction)

Marius.P a écrit : On est en France, 5ème pays le plus riche mais où l'argent est tabou et où règne une mentalité prolétaire, c'est quelque chose qui m'énerve au plus haut point mais j'ai arrêté d'essayer de comprendre, les français ont dans leur globalité une mentalité de merde, y'a qu'à voir les premiers engagements du nouveau gouvernement: baisser le salaire du Président et des Ministres, mais qu'est-ce qu'on s'en branle sérieux, comme si c'était ça qui allait sauver le pays, mais bon c'est ça que les français aiment entendre, toujours à se plaindre, à vouloir grapiller sans rien donner, ça prône la solidarité mais ça pense qu'à sa gueule.
J'aime mon pays mais ce genre de choses m'accablent. Afficher tout Très bien dit. Malheureusement les français ont une mentalité a être très heureux avec près que rien. Par exemple : On leurs met une carotte de 250 euro pour un caddie qui contiens quasiment rien, a peine il ouvre les yeux pour voir la carotte le magasin lui dit "Suite a cet achat vous avez cumulez 2 euro de bon d'achat sur votre carte fidélité" ET LA LE FRANÇAIS OUBLIE LA CAROTTE ET IL EST A DEUX DOIGTS DE PETER LA BOUTEILLE DE CHAMPAGNE POUR LES 2 EUROS DE BON D'ACHAT QU'IL VIEN D'AVOIR !!

si j'ai compris le raissonnement de certains : quand tu te prends un salaire alors que t'es riche, t'es un escroc
et quand tu te prends pas de salaire t'es un c**** qui se fout des autres.

Je me rends de plus en plus compte de la "haine" eprouvée envers les riches. C'est typiquement français de réagir comme ça: demander aux riches de prouver qu'ils ne sont pas des êtres avares, salauds et cupides.... Tirer des jugements attifes est le règles d'or de certaines personnes, mais sachez que tout n'est pas aussi manichéen que vous le pensez et que il faut creuser un peu plus avant de faire des affirmations.
New York est un ville qui depuis Rudolph Giuliani a énormément changé, s'est assaini, sécurisée et devenu plus largement développer avec le "nettoyage" de certains territoires qui étaient dangereux auparavant, ex: harlem, Brooklyn, bronx, university eights, fordham, etc.
Pourtant j'admets que le politique actuelle de bloomberg fais assez polémique, car il ne s'occupe plus vraiment de le gestion immobilière et sanitaire de la ville de manhattan mais bon il a métamorphosé cette ville et l'a rendu accessible à chaque endroit!
Miami csi, Manhattan csi, New York criminal section et tout ces show ne sont pas la réalité, allez sur place et jugez vous mêmes.

Ps: arrêtez cette haine du riche qui n'a pas vraiment de fond dans ce cas là. Ils ne sont pas tous des salauds!

Bien à vous.

Lyth a écrit : si j'ai compris le raissonnement de certains : quand tu te prends un salaire alors que t'es riche, t'es un escroc
et quand tu te prends pas de salaire t'es un c**** qui se fout des autres. Très bien dit, tu m'enlève les mots du clavier :0)
Si ce maire n'accepte qu'un salaire symbolique c'est de l'argent en plus pour la communauté !

Alcantarro a écrit : En effet j'ai oublier les impôts et les taxes, autant pour moi, pfff la fatigue quand tu nous tient :) Toujours est-il que Brooklin n'est pas assez clean :D tu as surtout confondu salaire et trésor public ..

TomKeek a écrit : C'est pas le seul à vouloir être payé 1$ symbolique. Lorsque Steve Jobs était PDG, lui aussi était payé 1$. la différence c'est que ce maire n'a pas batie sa fortune sur sa carriere politique mais bien sur son entreprise. Donc son 1$ symbolique est bien different du salaire mirobolant qu'il touche de sa boite, quelques dizaines de millier de dollars de plus ou de moins ne changeant rien. Steve jobs n'a pas du se verser 1$ mensuel bien longtemps, Apple etant sa "seule" source de revenu.

Alcantarro a écrit : Il ferait mieux d'aider les quartiers pauvres plutôt que de créer le "buzz" avec son 1 dollar par an. Plus simpliste comme avis tu peux pas donner ?

Alcantarro a écrit : Regarde Brooklin c'est même malsain pour les touristes, de plus tu as mal lu l'anecdote, il est écrit "rémunéré" donc son salaire en temps que maire de New-York est bien de 1 dollar. C'est pas avec 1 dollar que tu aide les gens pauvres. Je ne pense pas qu'il pioche dans sa fortune personnel pour faire quoi que ce soit. Sinon il aurait un vrai salaire de maire. Afficher tout C'est difficile d'avoir des sous de nos jours. La moindre chose que l'on fait et on essuie des critiques comme les tiennes, toujours en rapport avec l'argent. Certains appellent cela la mentalité à la française.

Alcantarro a écrit : Déchets, tags, odeurs parfois plutôt désagréables, hôtels un peu miteux... Ta jamais été a paris alors...

falconx a écrit : Ta jamais été a paris alors... Si mais pas en banlieue...

Lyth a écrit : si j'ai compris le raissonnement de certains : quand tu te prends un salaire alors que t'es riche, t'es un escroc
et quand tu te prends pas de salaire t'es un c**** qui se fout des autres. Bah vi, c'est pour ça que les riches sont tous des salauds égoïste qui pensent qu'à leur pomme :) ça serait pour ça qu'ils sont riche, paraîtrait ?

D'ailleurs, les pauvres (ou les classes moyennes) c'est tous des gens Super Altruistes et généreux !! Bien meilleur que les riches ! Si si !!

Alcantarro a écrit : Regarde Brooklin c'est même malsain pour les touristes, de plus tu as mal lu l'anecdote, il est écrit "rémunéré" donc son salaire en temps que maire de New-York est bien de 1 dollar. C'est pas avec 1 dollar que tu aide les gens pauvres. Je ne pense pas qu'il pioche dans sa fortune personnel pour faire quoi que ce soit. Sinon il aurait un vrai salaire de maire. Afficher tout Mis à part que je prend ça pour un trollage qui a bien marché, je trouve personnellement un peu miteux l'idée que le devoir d'un maire serait d'aseptiser les quartier --pour plaire aux touristes-- !!
Il me semble que le premier devoir d'un maire c'est d'aider sa population.
J'ai un peu dans l'idée que c'est la pauvreté que tu aimerais ne plus voir à NewYork.
Qu'on transforme tout en quartier riche !! les pauvres iront vivre (crever?) ailleurs ou on pourra les oublier, ça serait bon pour le tourisme ! certainement.
Comme quoi, rien n'empèche ceux qui haïssent les riches parce qu'ils sont riches de haïr aussi les pauvres parcequ'ils sentent la misère à plein nez !! ^^
C'est le moment de ressortir un petit proverbe "chinois" de mon cru :
Quand tu ne sens la merde nul part, méfie toi de ton nez, quand tu la sens partout méfie toi de ton c...

Alcantarro a écrit : Si mais pas en banlieue... t'as pas du bien regarder alors pcq y'a bcp de banlieues bcp plus propres que paris... mais bon tu as l'air pas mal têtu et persuadé de tout savoir alors..

!avec 1 dollar par an heureusment pour lui qu'il est milliardaire [/quote]



Avec 4 milliard en poche heuresement qu'il est payer un dollar par an

Donc ouais, c'bien ça, un riche sera toujours une enflure d'arnaqueur et un riche un gars qu'a la main sur le cœur. Quelle "belle" vision manichéenne que cela...

pange2b a écrit : Mais faut arrêter vos bêtises! Il y a plus de tag dans un quartier parisien que dans tout new York!! Attention, je ne dis pas que Manhattan est pleine de tag ou autre. Je voulais juste faire remarquer à Alcantarro que ce n'est pas parce qu'on est sur l'île que tout est nickel. Perso, je me suis sentie plus en sécurité à Brooklyn que dans certains quartier de Manhattan.

TomKeek a écrit : C'est pas le seul à vouloir être payé 1$ symbolique. Lorsque Steve Jobs était PDG, lui aussi était payé 1$. à la différence de Apple qui est une entreprise à but purement lucratif, une mairie est financée avec de l'argent public et donc c'est le contribuable