Dieutoutpui- a écrit : Et l'intimité dans tout sa! Imaginez que vous parlez de choses qui ne regardent que vous et vos proches et que d'autres personnes peuvent le savoir, comment vous auriez vous réagis?
Ralala, on n'est jamais a l'abri des regards indiscret! :P C'est exactement comme le système de Google qui scanne tous tes mails Gmail : personne ne lit ni n'écoute les milliards de communications quotidiennes. Ce sont des robots qui écoutent ou lisent, détectent les mots clefs. Suite à une détection, la communication est mise sous surveillance, donc enregistrée. Au besoin, selon les communications suivantes de la personne, l'ensemble des communications peuvent être étudiées par des humains pour définir le niveau de danger.
Mais il suffit pas de parler d'un dictateur et d'un attentat pour que la communication soit dissequée... Sinon ils auraient besoin de beaucoup de main d'oeuvre pour faire fonctionner le réseau échelon!

Marius.P a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»... Afficher tout Et pourtant...! On en parle que des attentats qui marchent, mais de temps en temps on entend par ci par là, une tentative ratée. Parfois ça peut être grâce à échelon. Après, le principe de l'anti terrorisme, c'est de rester aussi mystérieux que secret. Moins on en sait, plus ils sont efficaces!
Pour ce qui est des communications cryptées, ou codées, ce sont justement celles là qui sont intéressantes! Comme je le disais dans mon précédent post, il ne suffit pas de dire qu'on va tuer un président pour être surveillé...

Marius.P a écrit : Non mais je ne doute aucunement des compétences des casseurs de codes, mais pour casser un chiffrage, encore faut-il réussir à intercepter le message, si le référencement fonctionne sur la base des mots-clés, un chiffrage le fait donc passer à travers les mailles du filet et il faut une surveillance directe et non plus aléatoire.

Ce que je veux dire par là c'est qu'au gré des hameçonnages de conversation, une surveillance précise peut-être mise en place, mais si je t'envoie un seul mail chiffré prévoyant un attentat le lendemain, le temps que le code soit cassé l'opération sera faite.

Et puis le coup du Futuroscope c'était une blague hein.. Et le but principal d'un attentat étant de faire des victimes, un lieu hautement fréquenté comme le Futuroscope ne serait pas plus stupide qu'un métro.

Enfin bref. Afficher tout Oui mais... Un "bon attentat" c'est plus que quelques heures de préparation...

Le système trace aussi les fax et communications téléphoniques. Un grand nombre d'arrestations ont eu lieu grave à ce système et des attentats évités. La France possède aussi son propre système d'écoute !!

En France nous avons Frenchelon info divulguée par le nouvel obs

mannia a écrit : d ailleurs il y a eu un film sur echelon je ne me souviens plus du titre mais a la fin le systeme fait un peu ce qu il veut, bien sur le heros sauve le monde ! "l'oeil du mal" ;-)

clem17 a écrit : "l'oeil du mal" ;-) Haaaa merci, je le cherche depuis ce matin !!!!

JLSD grâce au film "Echelon Conspiracy ".

Espionner les terroristes potentiel ok. C"est leur boulot ( enfin plus ou moins ) mais alors piquer les contrats des compagnies européenne ???? Ils comptent éradiquer le terrorisme en vendant des avions ?? Vive le protectionnisme --"

Marius.P a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»... Afficher tout Certes mais ça a peut être permit d'éviter d'autres attentats. Je crois que le chiffre mondial est de 3 attentats déjoués par jour, ou c'est en France je ne sais plus. Je pense que ce système a permis d'en déjouer quelques uns car parfois, les criminels peuvent être bêtes. Il suffit de voir les reportages la dessus pour s'apercevoir que certains crimes ou cambriolages sont faits par des gens qui n'ont aucune intelligence pour se dissimuler

Je suis le seul à penser à artemis fowl ???

66lea a écrit : Un ami à envoyer un mail avec des blagues sur des attentats terroriste, avec des noms connus comme Oussama Ben Laden a une amie a lui. Il a été suivi par ce système. Il avais envoyé trop de mots clefs. Quelqu'un qui travaillais dans ces bureaux à du lire en personne les mails pour l'innocenter. Mon ami à eu très peur !

Tout ça pour dire que c'est vrai ! :P Afficher tout Je viens de m'envoyer sur une adresse email secondaire:

"Fin juin attaque kamikaze à la bombe (bomb attack) Trocadéro.
Oussama ben Laden n'est pas mort !
Al quaida terrorist.

Étant que je n'ai que 15 ans, je passerais partout puis je me ferais explosé a un piller, avec la quantité d'explosif, la tour eiffel tombera et nous vaincrons !
Attaque prévue aéroport CDG début juillet"

Si jamais je passe devant la justice tout ceux de SCMB sont témoins hein :)

anouanou a écrit : Je viens de m'envoyer sur une adresse email secondaire:

"Fin juin attaque kamikaze à la bombe (bomb attack) Trocadéro.
Oussama ben Laden n'est pas mort !
Al quaida terrorist.

Étant que je n'ai que 15 ans, je passerais partout puis je me ferais explosé a un piller, avec la quantité d'explosif, la tour eiffel tombera et nous vaincrons !
Attaque prévue aéroport CDG début juillet"

Si jamais je passe devant la justice tout ceux de SCMB sont témoins hein :) Afficher tout Pas sur que le système sois déclencher quand l'émail émetteur et récepteur est le même...

xa007 a écrit : Pas sur que le système sois déclencher quand l'émail émetteur et récepteur est le même... Adresse émail secondaire....

viince a écrit : Adresse émail secondaire.... Oui mais c'est sûrement la même Ip, si ce n'est pas le cas ce pauvre homme ne sait vraiment pas quoi faire de sa vie.

Bacchus67 a écrit : Forteresse digitale de Dan brown ! Un super livre qui explique le fonctionnement des machine a analyser ainsi que le rôle de la NSA ;)
Tiens c'est bizarre j'ai pensé exactement la même chose en lisant l'anecdote

Tout cela ne me semble guère légal d'un point de vue institutionnel. Qu'attends la CEDH pour intervenir? On nous retire chaque jour des libertés inaliénables sous prétexte de justifications sécuritaires futiles. Personne ne semble ne s'en offusquer. Évidemment, il est plus racoleur (donc vendeur) de monopoliser la conscience de la population avec des faits divers sordides.

Marius.P a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»... Afficher tout Pour te répondre, je crois que les données reçu par échelon sont envoyés à fort meade donc à la nsa pour être analysés et décryptés, si c'est intéressant ça va jusqu'à la CIA ?
Sachant que la nsa peut casser un peu près tous les codes qui existent, notamment grâce aux "portes" que laisse les développeurs dans les systèmes de protections...

viince a écrit : Tu sais...tout ce que l on mets sur youtube n est pas forcément vrai... Enfin si c était vrai et que sa avait fonctionné efficacement...se serait du secret défense.... Sa ma l air d être des conneries...enfin, si sa a vraiment existé...sa a pas dus être efficace...après je me trompe peut être hein!! C'était secret défense jusqu'en 88

Marius.P a écrit : Pour une fois JLSD ! Mais je me pose des questions sur l'efficacité préventive de ce système, quel terroriste avec un tant soit peu de jugeotte enverrait un mail avec clairement écrit «Je prévois de faire un attentat le 15 Juillet au Futuroscope !» Ces messages étant souvant chiffrés de manière complexe ça tombe un peu à l'eau..
Ça n'a pas empêché les attentats du WTC, du Pentagone, de Londres, de Madrid et j'en passe, et personnellement je n'ai jamais entendu nulle part «Un projet d'attentat démantelé grâce à Echelon»... Afficher tout "Forteresse digitale" un livre de Dan Brown raconte comment fonctionne échelon.