theown57 a écrit : Bon ben il faisait 28 feet soit un peu plus 14 mètre et non pas 2500 kg mais 2500 pound soit à Peu près une tonne en convertissant . Bon toujours 500 kilo de plus que notre python qui es plus grand . Une explication ? Comme Cartman il es pas gros il a une ossature lourde ou alors c es un serpent " légèrement enveloppé " ? Afficher tout Merci pour la correction ! Et en fait de cadavre c'est plutôt un fossile qu'on a découvert... Et les sources ne disent rien sur la force de constriction, la seule force dont il est question c'est celle des mâchoires et encore ce sont des hypothèses car il est dit ailleurs qu'on n'a pas retrouvé de tête. Cette anecdote mériterait d'être réécrite entièrement pour corriger toutes les erreurs !

fifi12345 a écrit : parait il que toutes les bestioles (insectes reptiles...) etaient beaucoup plus grosses il y a plusieurs millons d'années et ce a cause du climat chaud. parait il aussi que si le climat a tendance a se rechauffer la tailles de ces "bestioles" pourraient reaugmenter. Ca fait froid dans le dos Je ne pense pas qu'il y ait un rapport au contraire on a remarqué une diminution de la taille de certains animaux depuis le "début" du réchauffement climatique de notre ere

Lelzz38 a écrit : Prouve le ! mdrr tu regarde trop gulli ??????????

2 TONNES O.O

Je suis pas un spécialiste en la matière, mais je vois mal un serpent bouffer un crocodile vu comment ces bestioles peuvent être vives, et vu la puissances de leurs machoires.

stampy1212 a écrit : Je suis pas un spécialiste en la matière, mais je vois mal un serpent bouffer un crocodile vu comment ces bestioles peuvent être vives, et vu la puissances de leurs machoires. le croco... une fois etoufé... et vu la taille... et les 2 tones du serpent... ouai ca pourrai meme bouffer un hippo!

Tu ne crois pas si bien dire puisqu'il a existé Homo Heidelbergensis, surnommé Goliath, qui était une evolution parallele de Homo Sapiens. Cet hominidé mesurait plus de deux metres. Il a vite disparu puisque peu adapté a son environnement.

weldido a écrit : Chuck norris, lui, est conçu pour étrangler les serpents qui étranglent les crocodiles! En attendant Chuck il se fait quand même explose par Bruce Lee. ;-)
Paix à son âme.

sur le site du smithsonian on parle de 2500pounds(lbs) soit 2.5 tonnes IMPERIALE. cela revien a environ 1133kg, soit un peu plus d'une tonne metrique. 450kg egale environ 945lbs. sa explique un peu les difference de poid

Si on regarde les reconstitutions et les os, on comprend pourquoi ce serpent, pourtant plus petit est plus lourd, en comparant les deux images

Emma.is a écrit : Si on regarde les reconstitutions et les os, on comprend pourquoi ce serpent, pourtant plus petit est plus lourd, en comparant les deux images tous a fait dacord

sebren21 a écrit : Il était fait pour étrangler des crocodiles... C'est pas n'importe qui qui va étrangler un crocodile ! Il était taillé pour ça ! Il étrangle pas le crocodile. Il le broie.

C'est un des disciples de chuck norris...

eltharin a écrit : Je fais 1m82 pour 64kg (oui je sais c'est très mince), et des personnes mesurant 1m60 peuvent faire plus de 150kg. Une différence énorme de poid malgré une taille plus petite existe chez nous également, la différence de poids pouvant être expliqué par une alimentation différente, des besoins différents aussi pour la survie (on connaît la force d'adaptation des espèces depuis très longtemps) ainsi qu'un climat totalement différent. Et puis il existe tant d'aberration (fascinante) dans la nature (le fait que certains animaux/insecte puisse voler alors que ça devrait leurs être physiologiquement impossible). Là l'explication à une tel difference est plus aisément explicable que certains mystère animalier actuel ^_^. Afficher tout Ouais, c'est pour ca que le plus grand serpent du monde est le boa mais le plus gros est un anaconda, de 7 m de moins ;)

En gros à la place d'étrangler ses victimes il en fait de la purée.

Bonjours a tous , étant passionné de serpent j'ai fais quelque rechercher pour être bien sur de ce que j'avance .
De nos jours le serpent le plus long et le python réticulé pour une longueur oscillant entre 6 et presque 10 m , donc les serpents de 15 m de nos jours ça me paraît difficilement envisageable . En effet avec la destruction de leur habitat , la disparition de leur proies etc . . . Les gros serpents ont tendance a se faire de plus en plus rare
Merci désole pour le roman

www.reptiles-show.eu/Raport%20Netzpython.htm

Au grand regret d'Indiana Jones ..

Plutôt balèze le serpent !

Doit on vraimenT dire cadavre et non fossilE ?

theown57 a écrit : Bon ben il faisait 28 feet soit un peu plus 14 mètre et non pas 2500 kg mais 2500 pound soit à Peu près une tonne en convertissant . Bon toujours 500 kilo de plus que notre python qui es plus grand . Une explication ? Comme Cartman il es pas gros il a une ossature lourde ou alors c es un serpent " légèrement enveloppé " ? Afficher tout Je sais que l'anecdote date de 2 ans mais dans la 2ème il est noté 49feet et non 28...