En gros 1km toutes les 3 secondes. donc faut divisé le temps obtenu par trois. Merci d'avoir ajuster les propos de ma mere.

Vous chercher le temps que met la lumiere des etoiles pour arriver mais reflechisser
Si vous regarder par exemple une pomme en face de vous et bien vous la voyer tel etait sont etat il y a deja quelque que picosecond partout ou vous regarder vous voyer dans le passé mais un passé extremement recent

@tteu: non pour le coucher du soleil puisque le coucher que tu vois est le coucher... sur terre et depuis l'endroit oú tu te situes... Donc les distances sont réduites... On parle d'extinction du soleil pas de coucher, ni d'eclipse.

C pareil quand vous vous regardez dans un miroir, en fait vous percevez une image de vous en plus jeune! Une jeunesse de quelque fraction de secondes avant bien sur!

et oui, il faut comprendre que voir c'est recevoir. En fait nous ne voyons pas instantanement ce qui se trouve devant nous, mais notre oeil capte des particules, des photons, émises par la source, un peu comme si on nous lançait quelquechose, donc il faut un certain temps pour que notre oeil capte ces particules qui "voyagent"

Possible à l' échelle d' une vie humaine ?!

Tteu : arrête la drogue :-)

Je trouve ca hallucinant ! Mais vrai =)

Cela ne me semble vrai que dans l'acceptation d' un temps absolu. Or, comme dit plus haut, en prenant en compte la vitesse de l
Information, cette anecdote devient assez inexacte. En revanche, des "andromediens" verraient la guerre de 40 s'ils nous observaient au télescope, mais parler de "terre d'il y a 60 ans" serait assez délicat.

Cela ne me semble vrai que dans l'acceptation d' un temps absolu. Or, comme dit plus haut, en prenant en compte la vitesse de l
Information, cette anecdote devient assez inexacte. En revanche, des "andromediens" verraient la guerre de 40 s'ils nous observaient au télescope, mais parler de "terre d'il y a 60 ans" serait assez délicat.

De même, une fois j'ai assisté à une conférence sur les étoiles et tous ces genres de choses, et j'ai appris que si le soleil s'éteignait, à la distance à laquelle il est situé, il faudrait attendre 7 à 8 minutes pour que les effets de cette extinction soient visibles sur Terre.

En bref : regarder loin c'est remonter dans le temps ;).

1 arkeio

Le telescope wmap a prit une photo de l'univers kan il avait 400000 ans on y vois que des nuages de gaz pas encore de galaxies

L'univers observable est d'environ 45 milliards d'années, mais il faut savoir que la lumière est trop faible pour observer à plus de 20 millions d'années lumières depuis un téléscope (sans pollution d'éclairage). D'autant qu'il y a environ 50 000 objets observable dans le ciel (25000 depuis l'hémisphère sud, autant depuis le nord), alors qu'il y a environ 400 milliards d'étoiles par galaxies, et il y a 80 milliards de galaxies. Donc "on ne voit pas plus loin que le bout de notre nez"

Sur ce sujet il y a toujours conflit entre ce qui est et ce qui peut etre, c'est rigolo à lire.

C'est complétement faux, les étoiles visibles à l'oeil nu sont pour la plupart encore bien vivantes, celle assez éloignées pour cela sont en général très peu visibles. D'ailleurs sans vouloir faire de pub, ce sujet a déjà été traité ici :)

tatoufaux.com/?Certaines-des-etoiles-qu-on-voit-a

Faux, la plus lointaine étoile visible a l'oeil nu est a 10 000 années lumières. Aucunes étoiles visibles a l'oeil nu n'est mortes.

Sans blague !