Onchy a écrit : Être invaicu quand c'est truqué, c'est plus facile... Pas vraiment, car si on suis ton raisonnement, c'est plus facile pour tous. Au contraire, si c'est truqué, ses victoires ne sont plus le seul fruit de ses performances. On ne sait pas ce qu'il doit faire pour les conserver en dehors du ring.

Sabreur a écrit : 15 ans ... costaud ce Français mais je le verai mieux au boxe (c'est moins truqué ) Quand on voit aux jeux olympiques que ce sont les pays qui ont une importance dans la boxe (azerbaidjan,georgie...) qui gagnent meme si leur boxeur sest fait detruire sur le ring par un autre pays mais ils ont cette importance avec des grosses sommes d'argent on arrive a tout avec un peu de pognon cest malheureux (source:stade 2)
je me dis que la boxe est plus truquée que le catch car le catch a toujours été un spectacle ou les "sportifs" savent ce qu'ils vont faire et comment

D ailleurs André est aussi acteur. On le voit dans princess bride !

subwoof a écrit : je crois que c'est le sport , enfin sport.... la simulation de combat la plus pourrie au monde.... c'est d'une nullité sans pareil.... je comprends même pas que des personnes puissent regarder ce genre de choses et prendre plaisir... c'est juste du cinéma , et très mal fait qui plus est... un abrutissement totale pour la population Afficher tout Moins pire que la boxe ou autres où il faut vraiment faire mal, pour un effet idem sur les foules, puisqu'on sait qu'il y a des amateurs pour ces spectacles de combats ... (Et c'est pas nouveau ! )

Il faut savoir que André le géant devait son physique hors norme au gigantisme (acromegalie) ce qui lui a occasionné de nombreux problèmes de santé. À la fin de sa vie, le moindre mouvement lui était douloureux.

Rocky a écrit : malheureusement les notion de "storyline" "face" et "heel" au catch t'echappe, je vais pas perdre mon temps à parler de ça ici c'est pas le debat.(Tu veux parler de quelque chose, informe toi un minimum) Encore une fois les vrais art martiaux (pas de catch et encore moins de mma) c'est pas un concour de celui qui fera mal à l'autre en premier ça n'a jamais ete créé pour ça mais pour la defence et plus recement le depassement de soit, tant que certaines personnes comprennent pas cette difference il y aura toujours des debats steril dans ce genre. Bonne nuit Afficher tout Arts (kata artistique et autre et justement pourquoi pas le catch aussi?) martiaux (MMA, et compétitions où les coups sont portés recherche d'efficacité). voilà pour moi deux facettes de l'art martial. Avec entre les combats purement sportif (karaté shotokan, judo...) qui sont en general dérivé de création allant du 19e et 20e siècle. Pour en revenir au catch je me rappelle quand j'etait plus jeune la WWF était une vrai folie dans ma cour d'école (Hulk hogan, Ultimate warrior) Je me demande si en France cela a toujours autant de succès?

Est-ce que ça se battait pour de VRAI à l'époque ?

coopaing a écrit : Est-ce que ça se battait pour de VRAI à l'époque ? Non le catch a toujours été mis en scène.

Je pense que chacun peut avoir son idée sur le catch , ne pas être enthousiaste envers ce genre de spectacle est , je pense , plus facile pour ceux qui ont assidument pratiqués des arts martiaux ( j en fais partie)
Pour le catch il faut absolument avoir une carrure impressionnante , soit naturelement ( c est très très rare ) comme roussimoff et la on viens te chercher pour t engager dans ce sport .
Sois artificiellement a force de gonflette , de protéine et d' injections ....

Étant jeune , on pouvait chaques êtés regarder des combats de catchs dans nos quartiers .
C était bonne enfant , avec le gentil et le méchant , très attrayant et familial.

Or depuis quelques années , c est devenu une horrible mascarade commercial orchestrée encore une fois pour ammasser du fric a la pelle .
Le catch est inclassable , pas dans le rayon sport en tout cas de nos jours ....plutôt un genre de mise en scène de combat
Rien de plus ,

subwoof a écrit : je crois que c'est le sport , enfin sport.... la simulation de combat la plus pourrie au monde.... c'est d'une nullité sans pareil.... je comprends même pas que des personnes puissent regarder ce genre de choses et prendre plaisir... c'est juste du cinéma , et très mal fait qui plus est... un abrutissement totale pour la population Afficher tout Pareil, je comprend pas pourquoi les gens vont au cinéma ou regardent des séries à la TV. Ils le savent que c'est faux quand même !!!

subwoof a écrit : Faire semblant de se battre est un art? faire semblant d'avoir un vainqueur aussi? lol chacun son point de vue c'est sur, mais je reste ferme sur la mienne. je préfère de loin regarder un documentaire sur la nature qu'un faux match de catch lol. bref arrêter de regarder du catch c'est déjà se coucher moins bête ;)
C'est pas le "faire semblant" qui est interessant dans le catch, c'est la manière de chorégraphié un combat, on fait pareil au brésil... Tu connais la kapoera ? Bref, essaye donc d'etre aussi agile que ces catcheurs qui truc leus combat, certes, mais qui soulèves 150kg, les projete a plus d'un mètre du ring, font des saut aérien qui n'ont rien a envier a "Assassi?s creed"... Bref, dire qu'arreter de regarder le catch, c'est se coucher moin bête, c'est pas très intelligent.. Et je peu en dire pareil pour l'art moderne, regarder un tableau blanc ? Je prefere aussi aller me coucher ca me rendra pas plus bête.

Gokhlayeh a écrit : Ouais enfin à l'époque y'avait pas de fédération de mma, c'est du combat clandestin donc on peut pas en tenir compte...



Par contre c'est pas gentils messieurs de piquer leurs tenues au nageur ^^



Aux nageuses

Il est dit qu'il aurait inspiré le personnage de Shrek (et c'est pas une blagounette)

À ceux qui critiquent, avez vous pensé une seule seconde à l'issue du spectacle si les catcheurs frappaient ou atterrissaient sur l'adversaire après un salto de toute leur force?
Je pense que c'est à la fois sport et spectacle parce que c'est pas donné à n'importe qui de le pratiquer en plus de le pratiquer en limitant les blessures.

or31an a écrit : roussimoff c'est francais !! Oui et Depardieu c'est russe lol

eddy77i a écrit : Faut voir les raclés qu'ils se prennent les catcheurs en UFC brock lesnar? tu pence qu'il ce prennait des raclée? bref pour revenir au sujet, même si c'est truqué, sa reste du sport, les gars il ce sont quand mène entraîné toute leur vie, et il faut le faire ce qu'ils arrivent à faire. . pareil pour l'ufc et le mma. . chacun ces goûts, moi perso je regarde -et appréci- les deux. .

Onchy a écrit : Être invaicu quand c'est truqué, c'est plus facile... je dirai plutôt Qu il faut apprécié le spectacle...et Non se dire que c est truqué.

juste pour info la plus part des catcheurs ont des années d art martiaux derrière eux

Si quelqu'un connaît "OBEY" ( un street artiste très connu); c'est de ce fameux André the giant que vient ça principale oeuvre : une très grande affiche qui représente le visage d'André avec un effet pochoir.

J'en ai entendu parler, d'ailleurs je connais une autre anecdonte à son sujet : un jour, il a bu trop de bières dans un bar (un bon paquet vu son gabarit mais je n'ai pas le chiffre exact, 127 il me semble!) et il est tombé ivre mort. Les employés du bars et les clients ont tenté de le déplacer mais il était trop lourd, si bien qu'il dûrent le laisser ou il était jusqu'à son réveil!