en lisant certains commentaires, j'ai remarqué que il y avait une tension à propos de la science de la religieux, et la science moderne...
Du fait qu'on est ouvert d'esprit au niveau scientifique je pense qu'il faut être ouvert d'esprit au niveau religieux et avoir une attitude curieuses, et intelligente.
on peut voir les grands philosophes et les scientifique moderne s'appuient sur les événements et les versets religieux à l'époque des grecs, romains, monde arabe, ... afin d'expliquer plusieurs découvertes et comment les hommes de l'époque pensaient etc...
La religion est devenu un tabou de notre societé au jour d'aujourd'hui !

AntiMauvaiseFoi a écrit : Merci pr cette info ! On est là aussi bien pour apprendre que pour transmettre nos connaissances. On partage le peu de science que l'on ai pour être le moins ignorant possible. SCMB chaque soir c'est un devoir pour l'homme.

ça me fait penser à l attaque dans pokemon :D

Alecan a écrit : Certaines moules brésiliennes sont enduites de poison. Méfiance ! Ben voilà un spécialiste de la moule Brésilienne ! Bravo Alecan merci JMCMB

mixx a écrit : en lisant certains commentaires, j'ai remarqué que il y avait une tension à propos de la science de la religieux, et la science moderne...
Du fait qu'on est ouvert d'esprit au niveau scientifique je pense qu'il faut être ouvert d'esprit au niveau religieux et avoir une attitude curieuses, et intelligente.
on peut voir les grands philosophes et les scientifique moderne s'appuient sur les événements et les versets religieux à l'époque des grecs, romains, monde arabe, ... afin d'expliquer plusieurs découvertes et comment les hommes de l'époque pensaient etc...
La religion est devenu un tabou de notre societé au jour d'aujourd'hui !

Afficher tout La pensée scientifique et la pensée religieuse sont radicalement opposées et incompatibles, l'une est basée sur l'expérience et la preuve, l'autre sur la foi c'est à dire l'absence de preuves.

Se référer à des textes religieux comme sources historiques car ils recèlent des informations sur le climat, la faune ou encore l'histoire moderne est une chose, croire les contes inscrits dans ces ouvrages en est une autre.

Que vous le vouliez ou non la superstition n'a pas sa place en science.





Signé un scientifique inquiet de l'actuelle recrudescence des tentatives d'ingérence du religieux dans la science, base de la plupart des anecdotes de notre site favori !

Calim'' a écrit : Sérieux, c'est un bug ou une censure... Si c'est une censure, c'est assez incroyable de censurer un commentaire qui explique de manière objective, sans tenter de heurter les croyants, sans troll, pourquoi un texte religieux n'est pas considéré comme un texte scientifique et donc pourquoi il ne peut être une source. En revanche on laisse un commentaire qui précise que le coran cite ce cas, alors que l'interprétation de ses textes peut donner des visions divergente et du trollage de haut niveau. Mon commentaire n'avait rien d'un troll ni rien d'offensant pour les religions et les croyances. Afficher tout Faut arrêter avec le mot "troll", on comprend rien a ta phrase ^^'

Routier84 a écrit : mais sa veut dire que, la ou il y a des moules, il y a des lacs de saumure? ou rien a voir? Rien à voir ! ^^