Il y a des requins même en Arctique

Proposé par
le
dans

Le requin du Groenland est une espèce de requin carnivore vivant dans les eaux très froides de l'Atlantique Nord. Il est très lent et vit en eaux profondes, parfois à plus de 2000 mètres de profondeur. Avec une croissance annuelle observée de 1 cm par an maximum, les scientifiques pensent qu'il pourrait vivre plus de 200 ans, soit la plus longue espérance de vie d'un vertébré.


Tous les commentaires (67)

@IbnAyoub, J'ai lu un peu ce qu'ils disaient, certains de ces requins seraient presque aveugles à cause d'un parasite et malgré ça ils arrivent à chasser des phoques et autres calmar... D'où mon tout premier commentaire lol

Posté le

android

(0)

Répondre

Alors d'après mes souvenirs de 6ème ce n'est pas très compliqué, il y a 5 sortes de vertébrés : Les poissons (dont fait parti ce requin), les amphibiens, les oiseaux, les reptiles et les mammifères.
Et pour moi la tortue, qui rentre dans la catégorie des reptiles, avait aussi une espérance de vie plus longue que 200 ans. JMCMB

Posté le

android

(5)

Répondre

La température et la lenteurs on un rapport avec la longueur de vie? Tortue = reptile donc sang froid et très lent lui aussi, celà aurait il un rapport?

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : La baleine franche atteind, d'aprés ce que je me souviens, elle aussi les 200 ans. Toujours dans la catégorie des vertébrés, ont peut aussi citer les tortues géantes pouvant vivre jusqu'à 250 ans. Mais le record du monde animal revient aux éponges de mer Antarctique (qui sont invertébrées), avec des milliers d'années ! Et il existe une espèce de méduse qui arrive à inverser son vieillisement la rendant immortelle (pour peu qu'elle ne soit au menu d'autre bébette). Les scientifiques sont médusés (pas pu m'en empécher... désolé), car cela ouvre des pistes pour la médecine mais soulève des inquiétudes quant à l'ordre naturel (biodiversité) car c'est a priori un phénomène récent.

Sinon le requin du Groënland est un animal TRES mystérieux et très rarement observé. Il était pourtant très connu des vickings qui le consommait déjà il y a plus de mille ans. Les islandais toujours (c'est le fameux qui pourrit pour éliminer l'amoniac des chairs).
Cela me fait penser à Jeremy Wade (Professeur de biologie, spécialiste de poissons d'eaux douces et animateur de river monsters) qui s'y est intéressé dans le dernier épisode de son émission.
Il allait "enquêter" au Loch Ness (Prononcer Lorre Nesse !), pas pour trouver le monstre, mais comprendre la persistance du mythe à cet endroit précis. Il y a des monstres prétendus partout, mais le Loch Ness, ce sont des milliers de témoignages depuis des siècles. Un mythe est souvent un phénomène réel à la base, fantasmé et déformé par le temps.

Il a donc commencé par les bases:
Les témoignages. La plupart des témoignages jugés authentiques et fiables, ne dépeignent pas un long monstre au long coup, mais plus une masse sombre ressemblant à un bateau retourné. Très loin du Nessie serpent de mer.
Il a réfléchit au type de créature que cela pourrait être, si elle existe.
Certainement pas un mammifère ni un reptile (pas de plésiosaure héhé) car il respire à la surface et que nécessairement, il aurait été apperçu bien plus souvent et plus nettement.

Le deuxième souci est la nourriture. Le Loch Ness n'est pas assez riche en nourriture tout au long de l'année pour ne serait-ce qu'abriter un groupe de dauphins (qui chassent à l'embouchure du fleuve Ness alimentant le Loch).

Il en a déduit que cela pourrait être un animal seul, venant probablement de la mer, chassant les saumons et les truites venant frayer dans le Loch.
Un animal volumineux, peu connu, vivant par grand fond (d'où la rareté de ses aparitions) et n'étant pas là en permanence.
On peut penser à l'esturgeon, belle grosse bête "préhistorique", mais dont l'aspect ne coroborre pas les témoignages...

Il allait lacher l'affaire quant il a eu une idée. En examinant des documents très vieux (sa renommée ouvre quelques portes..). Il a eu accès à des écrits de vickings datant du 8eme ou 9eme siècles.
Fascinés par les monstres marins, ils gardaient beaucoup de traces de ce genre d'histoires.
C'est vrai qu'on se dit qu'il y a forcément un truc pour que le mythe perdure pendant des siècles. Même pas forcément un gros monstre comme dans les films, mais une espèce, un poisson à l'origine de la légende, fastamé avec le temps.
Après de fastidieuses recherches, il est parti en Islande et en Norvège pour suivre la trace des poissons et "monstres marins" des mythes vickings.
C'est compliqué, car ils avaient leurs propres noms pour désigner les animaux (sans nom scientifique, c'est galère...), mais il apparait que pour les vickings, le requin du Groënland (dont l'aire de répartition s'étend du Groënland à la Norvège et l'Ecosse) était au centre de mythes en Islande.
Des mythes que les vickings associaient à celui du Loch Ness.
On ne peut bien sur affirmer que le monstre de Loch Ness est un requin du Groënland qui suivrait les poissons en migration, juste que pour ceux qui ont "lancer le mythe", les vickings, c'était une évidence, que c'était le cas, et que biologiquement, cela se tient dans la mesure où c'est le cas ailleurs...
C'est à ce jour la théorie la plus sérieuse pour expliquer la persistance du mythe
depuis 13 siècles et le type d'animal qui en serait à l'origine...

Le petit plus, à la fin, pour prouver sa théorie (aspect, taille, comportement...), il a en a péché un à la ligne !
Au bout d'une canne, un requin à plus de 2000 m de fond. Une aubaine pour les scientifiques qui l'accompagnait tant le poisson est rare. La quasi-totalité de nos connaissances dessus ne sont que des suppositions éclairées.

@Saili, je sais en tous cas que les serpents peuvent ralentir leur metabolisme pour "iberner" en temps de diette, de periodes froides .. un python peut ne rien manger pendant plus de 10 mois !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pour info : Voici à ce jour l'âge des plus vieux vertébrés ayant vécu au monde .

- Elle s'appelait Adawaita , c'était une tortue géante des Seychelles . Elle est morte à un âge supérieur à 250 ans au Zoo de Calcutta en mars 2006 .

- Le record de longévité est détenu par le pl
us vieux pensionnaire du Zoo du Caire , une tortue des Galapagos , morte à l'âge de 260 ans le 21 Août 2002.

-Toujours dans les vertébrés , un cétacé , une baleine du Groenland ( Balanea Mysticetus) a été harponnée en 1997 par les Inuits son âge a été estimé à 211 ans .

- La carpe Koï fait partie des vertébrés ayant une très longue espérance de vie . Une carpe du nom d' Hanako était âgée d'après les scientifiques de 226 ans à sa mort , le 7 juillet 1977 .

- Souhaitons au requin de l' anecdote une plus longue vie encore !

- Conclusion : Ces chiffres sont impressionnants pour les vertébrés humains que nous sommes . Actuellement le record de longévité qui puisse être prouvé pour un être humain , par des actes d'état civil , demeure celui de Jeanne Calment , une Française née le 21 février 1875 et morte le 4 août 1997 . Elle a été doyenne de l'humanité à partir du 17 septembre 1989 jusqu'à sa mort où elle avait 122 ans 5 mois et 14 jours ayant vécu 44724 jours .

>Sources : Google - La longévité des Vertébrés - Tortues géantes des Galapagos et des Seychelles - Les plus vieux animaux du monde - Les carpes Kaï - Histoire d' Hanako .
Afficher tout
Et il y a George aussi ! Le dernier représentant connu de son espèce. A plus de 200, quand cette tortue mourra, son espèce disparaîtra avec elle...

a écrit : @Saili, je sais en tous cas que les serpents peuvent ralentir leur metabolisme pour "iberner" en temps de diette, de periodes froides .. un python peut ne rien manger pendant plus de 10 mois ! Et il existe des animaux (reptiles, poissons) dont la croissance est directement liée à l'alimentation.
Les mammifères connaissent une phase de croissance. Puis de développement musculaire. Les humains grandissent grosso modo jusqu'à la vingtaine et gardent la même taille toute leur vie.

Certaines espèces vivent ces 2 phases en simultané de leur naissance à leur mort. Elles grandissent tant que la nourriture abonde et arrêtent leur croissance en période de disette. D'où certains mythes comme le calamar géant (dont on ne connait pas la taille maximale) ou certains serpents.
C'est particulièrement vrai pour les animaux n'étant pas soumis à la pesanteur comme nous. Les animaux aquatiques...
Le silure est un bon exemple de comment un poisson-chat mignon peut se transformer en monstre de 4 mètres.
Ou le Goonch aussi, auteur supposé d'attaques mortelles sur des humains et même un buflle au Tibet.
Jeremy Wade en a péché un de plus de 2 mètres alors que l'animal n'est pas censé dépassé les 50cm...
Il en avait attrapé des plus gros, mais n'a pas physiquement pu les ramener.
Mais comme les gens là-bas font des buchers funéraires sur la rivière, le poisson a à manger et grandit...

Il-y-a une émission sur National Géographique Channel (du monsieur qui a découvert le Titanic) ou il fait descendre une sonde avec un appât à plus de 2000m de profondeur et y'a plein de "créatures" y'avait même un requin. Il dit aussi qui reste à l'Homme de découvrir 95% des océan.(C'est fou non!?!?)

Posté le

android

(1)

Répondre

Le requin du Groenland est une espèce très primitive, en effet on peut le voir par l'absence de nageoire dorsale. (Petite info)

@norton, je pensais que c'était Franklin la tortue la plus célèbre..^^

Posté le

android

(0)

Répondre

@khassandr,
Vous ne saviez pas que Georges était mort le 19 avril 2012 sans descendance ? Sachez alors qu'il reviendra au Galapagos en mars 2014 après avoir été embaumé aux Etats Unis .

a écrit : @khassandr,
Vous ne saviez pas que Georges était mort le 19 avril 2012 sans descendance ? Sachez alors qu'il reviendra au Galapagos en mars 2014 après avoir été embaumé aux Etats Unis .
Lonesome George ou George le solitaire comme on l'appelait. Dommage qu'on ne l'a pas cloné !! J'ai au de la chance de le voir 2 mois avant sa mort. Le guide nous a dis que la communauté scientifique a décidé de ne pas cloner George pour des raison d'éthique. Mais finalement une très belle race de tortue a disparue... Quel gâchis !

La temperature de l'eau doit avoir un impact sur sa longevité.

Posté le

android

(0)

Répondre

JLSD grâce à un reportage passé sur Arte il y a quelques mois sur les inouïtes ou les voyait en pecher, vraiment impressionnant

Posté le

android

(0)

Répondre

@LuffyStrongW, WTF Je croyais que c'était un truc sérieux ici

Posté le

android

(0)

Répondre

bien sur que les reptiles sont des vertébrés (vertébré: qui possède un squelette osseux ou cartilagineux, depuis quand les reptiles non pas de squelette?? revoyez vos bases

Posté le

android

(0)

Répondre

Euh.. J'ai peut etre mal lu, mais si le requin grandi de 1 cm/an, à 200 ans il fait 200 metres ? C pas un peu disproportionner ?

@AEscobar, 1 cm/ an ca fait 2 metres en 200ans

Posté le

android

(2)

Répondre