Si eux ont abandonné pendant les 30 glorieuses, qu'est-ce que ça serait de nos jours en période de crise...

Si j'en avais la possibilité je les supprimerai aussi, pour sotchi des familles ont été expulsées de chez elles parce qu'on avait besoin de terrain pour les infrastructures, non mais sérieux on va où la ? Tout ça pour que les plus chanceux se pavanent devant les jeux et qu'ils fassent les beaux en montrant leurs beaux bâtiments tout neufs, c'est vraiment pathétique.

Simeon a écrit : Le pire, c'est qu'à Sotchi, par exemple, ce qui a été construit ne servira plus beaucoup, ce n'est pas comme si c'était un grand centre de rencontres sportives ou autres, donc les stades et tous ça, ayant coûté des millions, ne seront jamais vraiment remboursés... Surtout qu'avec les agissements actuels de la Russie en Crimée (non loin de Sotchi), c'est pas comme si le touriste lambda serait chaud se promener là-bas...
Enfin bon, nous verrons :) Afficher tout Je suis d'accord avec la première partie de ton commentaire. Par contre il n'y a aucun rapport entre la situation politique actuelle et la ville de Sotchi sachant que ces deux régions sont totalement éloignées l'une de l'autre. Cela n'empêchera aucunement les touristes de voyager en Russie.

guymux a écrit : Et bien je n'avais pas remarqué avant ton commentaire mais effectivement les jeux d'été et d'hiver se déroulaient la même année jadis. Tout les 4 ans. Du coup je suis aller me renseigner sur le net.
C'est en 1986 que le CIO a décidé de décalé les jeux d'été et d'hiver (si tu me demande pourquoi je te répondrai que je ne sais pas et que c'est ton tour de chercher et de nous le dire). Et c'est en 1992 que se déroula les derniers jeux olympique d'été et d'hiver la même année. Alberville toussa toussa... Afficher tout AlberTville svp! Merci
Dailleurs lors de la candidature pour Annecy2018, sur le Paquiers (place au bord du lac) pour l'annonce du resultat du jury, il y avait beaucoup de monde qui sautaient de joie pour ne pas avoir été retennu. Tandis que d'autres etaient déçus. Avis Très mitigé

stacy76 a écrit : Si j'en avais la possibilité je les supprimerai aussi, pour sotchi des familles ont été expulsées de chez elles parce qu'on avait besoin de terrain pour les infrastructures, non mais sérieux on va où la ? Tout ça pour que les plus chanceux se pavanent devant les jeux et qu'ils fassent les beaux en montrant leurs beaux bâtiments tout neufs, c'est vraiment pathétique. Afficher tout Ah et les villages englouti apres la construction de barrages ou pour le forage de mines cest bien ? Ils ont été dédommagés bien sur, mais je vois mal un etat annuler ses jeux pour qu'une centaine d'habitant puissent garder leurs maisons souvent miteuse la bas, ils sont content les sotchiens (?) du tourisme qui cest produit lors de ses JO donc je trouve pas sa tres pathetiques finalement.

guymux a écrit : En fait je suis un bien mauvais avocat, je suis obligé de me renseigner au fur et à mesure.
Alors au niveau de l'emprunt et des coûts investis pour Alberville, les résultats sont assez différent si l'ont tombe sur un site pro ou anti jeux. Pas trouver de site neutre... mais il en ressort qu'une bonne partie serait remboursé(ou fini de payer) si ce n'est la totalité.
Par contre les anti et les pro jeux s'accordent sur le coût de l'entretien des infrastructures encore présentes qui fait plutôt mal Et pour certaines très peu utilisé. Pourquoi ne les détruisent-elles pas? Mystère et boule de gomme.

Édit: ah et les sommes engagées pour Alberville étaient de 1,47 milliard d'euro. Afficher tout C'est énormissime 1,47 milliards d'euros!
Pour en revenir à Annecy, sur le campus universitaire qui surplombe le lac (vue magnifique) qui se trouve dans une zone plutôt haut de gamme, les habitants ne voulaient même pas qu'il y ai construction de complexes sportifs. Pourquoi? Parceque ça fait du bruit, puis pourquoi payer pour les pauvres petits étudiants? Mais quand il y a eu la candidature Annecy2018, eh baa direect le projet a ete pris plus au serieux. Oui il y avait de bon coté mais comme une odeur d'hypocrisie dans l'air...
Desolee d'avoir presenté notre magnifiqur ville entre lac et montagne. Vous y êtes tous la bienvenue.

J'en profite pour inciter tout le monde a regarder les jeux paralympiques et à encourager ces sportifs.
C'est extraordinaire ce qu'ils arrivent à faire, et le spectacle est magnifique.
Une vraie leçon de vie.

guymux a écrit : Bon aller je me dévoue pour faire l'avocat du diable.
Déjà il est vrai que l'organisation de jeux olympique coûte cher, mais il y a tout de même une partie de remboursé par les sponsors, les redevances des télévisions pour retransmettre, les "touristes"...
Cela crée également de l';emploi, précaire bien entendu mais de l'emploi tout de même.
Cela permet de rénover et construire des infrastructures, pas toutes réutilisé mais certaine bien utile. J'aime d'ailleurs le principe des infrastructures démontables pour les JO de Londres.
Ça fait une énorme publicité pour le pays organisateur.
Et puis voilà c'est aussi une bonne occasion de voir un sport autre que le perpétuel foot.

N.B.: je suis bien conscient qu'économiquement les jeux olympique sont une pompe à fric. Mais si le choix m'étais donné entre supprimé les jeux ou faire des économies sur les magouilles politique, mon choix est fait. Afficher tout je doute qu il y ait en 1976 autant de financements et de sponsors qu aujourd hui...

Bien fait.

remetalosse a écrit : Je suis étonné que la ville avait le droit de se désister après avoir été choisie. Pour quelque chose de cette ampleur j'aurais pensé qu'une fois que notre candidature est retenue, on est tenu d'accueillir les JO. Bien sur, et qui est ce qui paye ?
D'ailleurs je vois pas bien comment un organise comme le CO pourrait obliger quoi que ce soit.

Il faudrait surtout que le comité olympique redescende sur Terre et impose des limites de budget aux villes candidates complètement irresponsables pour la plus part.

Les grecs auraient dû annuler...

sylvain29 a écrit : Par contre dès cette année, il y aura un grand prix de F1 à Sotchi! et le tracé sera sur le site olympique et passera en partie entre les differents stades normalement. Ah ouf! Je savais que ces stades serviraient un jour a quelque chose! ( ici a faire la tracé d'un circuit de F1 ^^)

Linsomniak a écrit : Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle... Les retombées économiques sa te dit rien...

captain_awesome a écrit : Non justement ils n'ont pas voulu s' endetter c'est pour ça que le projet à été abandonner. Enfin si j'ai bien compris. Non je pense qu'il ne faisait pas référence aux habitants de Denver, mais bien des autres qui s'endettent contrairement à eux.

guymux a écrit : Bon aller je me dévoue pour faire l'avocat du diable.
Déjà il est vrai que l'organisation de jeux olympique coûte cher, mais il y a tout de même une partie de remboursé par les sponsors, les redevances des télévisions pour retransmettre, les "touristes"...
Cela crée également de l';emploi, précaire bien entendu mais de l'emploi tout de même.
Cela permet de rénover et construire des infrastructures, pas toutes réutilisé mais certaine bien utile. J'aime d'ailleurs le principe des infrastructures démontables pour les JO de Londres.
Ça fait une énorme publicité pour le pays organisateur.
Et puis voilà c'est aussi une bonne occasion de voir un sport autre que le perpétuel foot.

N.B.: je suis bien conscient qu'économiquement les jeux olympique sont une pompe à fric. Mais si le choix m'étais donné entre supprimé les jeux ou faire des économies sur les magouilles politique, mon choix est fait. Afficher tout Le foot est au J.O...

loic386 a écrit : Le foot est au J.O... Mais pas que... d'où le fait de pouvoir voir autre chose que le foot.

Linsomniak a écrit : Comme quoi y'en a qui sont vraiment prêt à s'endetter jusqu'au cou juste pour le spectacle... Paris 2024 nous voici !

En plein dans Paris 2024! Personne n’en voulait….. et maintenant tout le monde est content ! On verra dans 10 ans pour le bilan….