En Belgique, l'évasion simple c'est-à-dire sans infraction connexe (braquage, kidnapping, violence) n'est pas réprimée par le Code pénal. Dès lors, un prisonnier peut s'échapper sans risquer d'être sanctionné à condition qu'il ne commette aucun autre délit. En France, cette évasion simple n'est réprimée que depuis 2004.
Tous les commentaires (73)
Il me semble qu'il n'y a pas qu'en Belgique que cela existe.
Le principe est que le désir de liberté est humain et donc qu'il n'est pas condamnable.
Le mieux s'est encore de ne pas se faire prendre, pas de problème de justice ou d'évasion :P
Avant toute chose, il est évident qu'un évadé sera poursuivi, traqué, au risque même d'être blessé ou abattu selon les circonstances de son arrestation. Et la traque ne s'arrête pas après deux semaines. Les évasions réussies (je veux dire fuite incluse, des détenus jamais retrouvés) sont extraordinairement rares en Suisse. Et la cavale ne consiste pas à se prélasser au soleil... Quant au temps passé hors les murs, il n'est naturellement pas considéré comme inclus dans la durée d'emprisonnement ! Il ne s'agit pas d'un blanc-seing pour s'évader. Simplement, le délit d'évasion n'existe pas. Concrètement, si un détenu parvient à s'évader puis est repris, l'évasion elle-même ne lui sera pas reprochée. En revanche, les éventuels crimes et délits commis au cours de cette période seront réprimés; les violences commises dans le but de se soustraire à l'exécution de sa peine, y compris dans sa fuite, seront punies plus lourdement que dans des circonstances "normales". Les délits de peu de gravité ne seront, en général, pas punis (vol d'usage de la clef de la cellule ou d'un uniforme de gardien, porte enfoncée, "squat" sans effraction dans un chantier, des choses de cet ordre). L'idée étant de ne pas punir un détenu qui aura choisi de dérober la clef d'un gardien plutôt que de l'assomer ou le tuer. En revanche, voler une arme, porter une arme, menacer, même en bluffant, qui que ce soit avec une arme (même fausse, dans la mesure où la victime était légitimée à la croire vraie) représentent typiquement le genre d'actes lourdement punis dans le cadre d'une évasion. L'idée qui a guidé le législateur n'est pas que l'évasion est un droit. Il n'existe pas de droit à l'évasion. C'est l'idée qu'aspirer à la liberté est si profondément ancrée en tout être humain qu'il est parfaitement compréhensible que certains cherchent à s'évader. Il s'agit presque d'un corollaire au droit à la liberté. Encore une fois, ça ne signifie pas que ce soit légal. Mais le but premier, essentiel (et il est largement atteint) de la non-criminalisation de l'évasion est d'éviter au maximum l'usage de la violence et donc les risques courus par les gardiens et policiers. De plus, cela complique considérablement les possibilités d'évasion (comme certains l'ont souligné dans les commentaires précédents). Pour finir, il va de soi qu'une foi repris, l'évadé (l'ex-évadé, du coup) n'est pas simplement ramené à sa cellule. Des mesures sont prises pour l'empêcher de récidiver (changement de lieu de détention, éventuellement dans une région dont il ne parle pas la langue, durcissement du régime d'emprisonnement, surveillance spéciale, etc.). En résumé, il s'agit d'une mesure qui permet d'éviter l'usage de la violence tout en réduisant le nombre d'évasions. Et les statistiques le montrent partout dans le monde.
L'idée est la même dans d'autres circonstances. Ainsi, en Suisse, un voleur se trouvant en possession d'une arme au cours d'un cambriolage, même s'il ne l'a jamais sortie du sac à dos dans lequel il l'avait cachée, verra sa peine considérablement s'alourdir. Encore une fois, l'idée n'est pas de récompenser les cambrioleurs désarmés mais de dissuader les cambrioleurs d'être armés.
Il y a quelques années en corses des détenus se sont échappé de maniere fort élégante. Il firent envoyer à la prison un mail signifiant leurs libération... Il furent donc "relâché".. Pas officiellement évadé, et en l'absence de preuves il ne furent pas inquiété !
Une porte malencontreusement ouvre oublier par le vigile.. Je trouve sa tout à fait naturel âpres tout... Mais bon encor faut t'il s'arranger avec le gardien
Michael Scofield n'a qu'à bien se tenir
Je précise donc, fort et clair : OUI, c'est de l'ironie, de la satire, de l'humour (trop) noir, de la vanne, une mandale dans les dents de tous les "gens comme ça", comme tu les appelles ! (En ce qui me concerne, je ne les appelle pas : ils risqueraient de venir)
Alors de grâce, ne me pouce-rougissez pas en me prenant pour ceux que je dénonce !
Deplacement instantanné a la goku et le tour est joué
Voler l'uniforme est un délit , il faut sortir nu de la prison et rien casser
Dans le même genre mentir lors de son procès ou face a un juge d instruction n'est pas une infraction en soit, car on estime normal et légitime pour tout homme de se défendre !