Le roi François Ier est connu pour avoir accompli de grandes choses pour la France : les châteaux de la Loire, la victoire lors de la bataille de Marignan en 1515. Mais, en 1525, lors de la bataille de Pavie, il fut capturé et dut laisser ses deux fils aînés (de 7 et 8 ans) en otage à Charles Quint en échange de sa libération. Ce n'est que 5 ans plus tard en 1530 qu'il finira par se résoudre à payer une rançon et à les récupérer.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16414 anecdotes - 364 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (49)
Où est le rapport avec la femme ?
Il est important de bien préciser que les otages royaux a cette époque n'étaient pas jetés dans des oubliettes, ils vivaient dans le luxe et le confort comme des invités privilégiés, parce que si d'aventure l'otage mourrait il ne valait plus rien, et cela entraînait presque a coup sur la reprise des hostilités !
Le seul mec qui a reussi a nous battre a la guerre....
Oui, enfin il n'a pas eu à casser sa tirelire mais juste à lever des impôts supplémentaires. Personne n'est jamais radin avec l'argent des autres...
Comme avec la sorçière de wall street. Elle s'est enfuie de l'hopital où était son fils pour ne pas payer la facture.Pourtant elle était miliardaire. Son fils a dû etre amputé faute de soin. Egoïste et avare à l'extrême.
François III de Bretagne l'aîné du roi de France, ne parlait plus un mot de françois après les 5 années de captivité...
Pour information un travailleur (genre agriculteur) était payé par jour 3 sols tournois... Une livre équivalait à 20 sols tournois... un écu d'or équivalait à 3 livres.
Le "salarié" de l'époque gagnait par mois 4 livres et 10 sols soit un peu plus d'un écu d'or... La rançon pouvait mettre un peu de temps à être réunie...
D'ailleurs François 1er a lui aussi été fait prisonnier à cette bataille, il est resté 1 an en captivité en Espagne (Charles Quint était à la base roi d'Espagne) avant d'être libéré contre une rançon. Afin d'annoncer la terrible défaite à sa mère, il lui aurait écrit ces mots: "Tout est perdu, fors l'honneur". Néanmoins les historiens sont septiques face à la véracité de ce texte.
Rançon qu'il n'a jamais payé.
Si les sources sont bonnes, c'est alors l'anecdote qui est mal dite, parce qu'on ne penserai pas du tout que ce soit Quint qui n'acceptait pas la rançon mais plutôt un problème du coté de François 1er
J'espère pour eux... Imagine un Ramsay Snow en vrai O.O ça fait flippé rien que d'y penser... D'un autre côté je suis sure que des malades comme lui il y a du y en avoir...
Est ce que ses filles l'ont pardonné ?
Je sais question stupide
L histoire s est bien terminée... Pendant la captivité des deux enfants, la soeur de Charles Quint, Éléonore s est occupée d eux. Puis elle as épousé François 1er alors veuf...
Moi jamais j'aurais laissé mes fils!!
Je serais resté prisonnier.
Où les joies et les beautés de la parternités!
Ca doit être le 8 mars qui fait ca :))))
Pour l'anecdote je pense qu'elle est très mal formulée... On a l'impression en la lisant que cet homme était une ordure pourtant en lisant les sources on voit qu'il a fait tout ce qu'il pouvait pour les libérer avant...
Comme Rambo ou Rocky, en somme.
Ça relève du bon sens que de ne nommer premier que quelque chose qui a une suite.
ne sont-ce pas de grandes chose?
5 ans :O il aurait pu s'en passer des choses entre temps... Pas très rentable ceci dit :)
En même temps, prendre les deux héritiers d'un roi c'était très stratégique, surtout si le nouveau roi est d'accord pour signer les traités qui arrangent le kidnappeur ...
Mieux vaut tard que jamais xD
Les valeurs ont bien changé....quoi que...